17 anni di carcere al gioielliere di Grinzane Cavour...

[Paolo 62]

@meliddo E perchè scusa? Supponiamo che uno abbia una pistola non denunciata: se capita di doverla usare risponde di detenzione abusiva di armi e munizioni e in più deve giustificare la sua reazione. Se invece è autorizzato alla detenzione la difesa è legittima a prescindere.

[audio2]

io spero sempre nell' appello ma quello che non mi va giù è il risarcimento, immediatamente esecutivo poi.

e come anche già chiesto da altri, come lo hanno determinato, isee moltiplicato per 100 ?

quando lo stato per i morti sul lavoro, il lavoro quello vero, in pratica non ti riconosce niente.

[Paolo 62]

Il risarcimento non va giù neanche a me.

[P.Bateman]

17 minuti fa, audio2 ha scritto:

quando lo stato per i morti sul lavoro, il lavoro quello vero, in pratica non ti riconosce niente.

21 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Supponiamo che uno abbia una pistola non denunciata: se capita di doverla usare risponde di detenzione abusiva di armi e munizioni e in più deve giustificare la sua reazione. Se invece è autorizzato alla detenzione la difesa è legittima a prescindere.

C'è grande confusione sotto il cielo (cit).

[andpi65]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Ad esempio chiunque di noi (credo) considera più grave accanirsi a mani nude a pugni su una persona a terra colpendolo più e più volte fino ad ammazzarlo nonostante già dopo due o tre pugni quello sia svenuto rispetto a sparargli un colpo solo (che sfortunatamente colpisce una parte vitale del corpo)  perché anche l’altro ha un’arma e poi dargli un calcio per assicurarsi che non la possa usare.

Questo, si ripete, in astratto e non riferito al caso in questione.

Marron ro Carmine!

Confesso che se l'argomento non fosse serio mi verrebbe da ridere.

 

 

 

[piergiorgio]

33 minuti fa, audio2 ha scritto:

quello che non mi va giù è il risarcimento, immediatamente esecutivo poi.

e come anche già chiesto da altri, come lo hanno determinato, isee moltiplicato per 100 ?

quando lo stato per i morti sul lavoro, il lavoro quello vero, in pratica non ti riconosce niente.

 

15 minuti fa, meliddo ha scritto:

C'è grande confusione sotto il cielo (cit).

ecco.

[appecundria]

6 ore fa, Roberto M ha scritto:

non dice nulla e non entra nel merito della sentenza del gioielliere

Ho capito! Infatti non stiamo parlando della sentenza in sé ma della pretesa di stravolgere la legittima difesa appena riformata, includendo la possibilità di farsi giustizia da sé mediante fucilazione sulla pubblica via (con eventuale schiacciamento del cranio in caso di esaurimento colpi).

[Paolo 62]

@meliddo Non credo. per quanto ne ho capito io In caso di arma posseduta illegalmente si applica la il vecchio art.52: se invece è legale quello nuovo.

[appecundria]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

Tu stesso due secondi fa citi la Lega, in neretto, in questo thread Salvini sarà citato 857

 

 

Ma Salvini è un protagonista della vicenda! Salvini è lo sponsor dell'assassino, è il suo maestro di vita, è il responsabile morale dei suoi guai. È lui a mettere in testa alle persone che "la difesa è sempre legittima" e poi queste si rirovano al gabbio.

Salvini è topic, l'omicidio colposo di Grillo serve solo a te per dare addosso ai tuoi avversari.

[andpi65]

@Paolo 62  che l'arma sia detenuta legalmente o meno è ininfluente riguardo all' ipotesi di scriminante di cui al 52.

Se è detenzione illegale risponderai di quella e stop nel caso di legittimità difesa.

Sono, sarebbero, le basi proprio!

 

 

[appecundria]

33 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Il risarcimento non va giù neanche a me.

Cerca allora di non ammazzare nessuno.

[Paolo 62]

@appecundria E chi lo vuole fare? Il gioielliere avrà sicuramente torto ma ora la sua famiglia è rovinata per colpa del suo errore, rovinata.

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Non so se il gioielliere fosse o meno assicurato, quanto era il massimale, quanto la franchigia e, perché no, se avesse in casa

Pensa un po', tanto che gli interessava la refurtiva che dopo aver ucciso i rapinatori, l'ha lasciata lì a terra ed è andato via.

[Velvet]

1 ora fa, Paolo 62 ha scritto:

magari ricordi da cui non vuole separarsi.

Scusi signor giudice quella Beretta è un souvenir, un caro ricordo affettivo, quindi non vedo cosa ci sia di male a tenerla dentro al comodino anche se non è denunciata e non ho il porto d'armi.

[Paolo 62]

@Velvet Che tu ci creda o no succede abbastanza spesso.