Dario Fabbri, l'occidente, e gli imperi

[dariob]

Posto questo video che ritengo molto interessante: non tanto per l'Iran, ma perchè in 1 ora e 20, spiega chiaramente

il suo modo di vedere i rapporti internazionali.

L' eloquio è fluente, grande proprietà di linguaggio e molto piacevole da ascoltare.

Trovo soprattutto 3 punti originali:

1° Il "modo" occidentale e la sua qualità della vita non è necessariamente un punto d'arrivo (per semplificare) per tutti.

2° Gli imperi vivono non di economia, ma di gloria?, potenza?

3° Il peso della storia e delle origini etniche determina ancora oggi i rapporti

[dariob]

P.S. Trovo comunque un po' di contraddizione in tanto "relativismo" :

lui stesso da dei giudizi di valore: ad es. giudicando "oscena" la dittatura iraniana,

e anche su altri aspetti.

 

[tigre]

É solo un po' confuso 😅

[dariob]

2 minuti fa, tigre ha scritto:

É solo un po' confuso

Guarda, tutto tranne che confuso!

[Panurge]

Io leggerei l'età degli imperi di hobsabwm

[tigre]

46 minuti fa, dariob ha scritto:

Guarda, tutto tranne che confuso!

Lo seguo da mo' per poterlo affermare.

L'ho spesso apprezzato per come descrive la relazione fra imperi, etnie culturali e razziali.

Diciamo però che su certi temi ha cambiato molto rapidamente opinione. Troppo in fretta per non destare dubbi.

Non lo trovo un analista geopolitico attendibile su tutto quello che sostiene. Gli vedo sostanzialmente fare analisi che mettono alla luce soprattutto il tema del geosentimento. Non prende in considerazione nemmeno lontanamente il sociosentimento.

Ho assistito poi spesso mettere il piede in due scarpe.

Preferisco analisti e soggetti piú lineari. 

Indubbiamente dotato sul fronte dialettico.

[audio2]

in effetti i leccaculi professionisti li sgami dopo tre secondi.

[Plot]

Arrivato fino al minuto 8.0 poi con calma vedro' il resto.

 

Comunque, per quel poco.., mi sembrano concetti all 'acqua di rose.

[extermination]

8 minuti fa, tigre ha scritto:

Preferisco analisti e soggetti piú lineari. 

Tipo Caracciolo? Anche lui ogni tanto non c'azzecca!!!

[tigre]

14 minuti fa, extermination ha scritto:

Tipo Caracciolo? Anche lui ogni tanto non c'azzecca!!!

Lo metto sullo stesso piano.

Pure lui con le idee ballerine in base a come tira il vento.

Bravo sul fronte dialettico e in certe analisi sociologiche.. ma non in full range 😅

[Plot]

Arrivato al minuto 17.00 ragionamento sui giovani, ci sta. Con tutte le differenze tra giovani occidentali e mediorentali. (ma ci arriveremo - cosi' dice).

[Plot]

Dal minuto 25.00 descrive come si forma l 'Iran sia come lingua che come religione. Interessante.

 

PS: pero' adesso mi sono stufato, il 3d e' di @dariob spetta a lui il proseguo

[tigre]

1 ora fa, dariob ha scritto:

Guarda, tutto tranne che confuso

Ti faccio un esempio..

Non piú tardi di 3-4 anni fa sosteneva che l'impero americano avesse almeno altri 50 anni di dominio davanti a sé. Che il fatto che dominasse i mari e con essi il controllo delle merci (e che fosse il classico esempio di talassocrazia) gli era di garanzia per un futuro prospero imperiale (in sti ultimi 22-23 le cose sono andate ad una velocità tale che 50 anni sembrano infiniti a livello geopolitico).

Di fatto minimizzava ai minimi termini i contrasti e le lotte intestine interne agli Usa, che essendo Stato impero, si riflettono giocoforza sugli Stati satelliti. Della sua situazione in Afganistan, da cui sono stati cacciati a pedate nel deretano, per non parlare della perdita di consenso in giro per il mondo. Il sogno americano é ben prima di 3-4 anni che scricchiola, che per molti popoli sta diventando un incubo.

Che é no sprovveduto per non leggere i dati economici dell'Occidente? Ed resoconti sui tumulti in Africa con suoi Stati satelliti direttamente interessati per via del neocolonialismo che esercitavano? E le frizioni con la Cina col rischio di perdere il controllo di Taiwan? E di popoli stanchi di questa parte del pianeta?

Mi pare che si possa fare molto meglio di "Per altri 50 anni vivremo sotto l'Impero Usa, garantito al limone 🍋. Parola di boy-scout". 😅

 

[audio2]

noi comunque dalla caduta del muro in avanti ci abbiamo perso

per me ci guadagnamo tutti in un mondo diviso in due o tre blocchi

ben definiti

[dariob]

Guardate che vale la pena sentirlo tutto (non sono sponsorizzato eh!).

-

1° Il punto più importante IMHO, (che ripete in molte sue conferenze), è che la democrazia

 non sarebbe l'obbiettivo a cui dovrebbero tendere tutti.

Più che altro perchè alla maggior parte del pianeta non gliene frega niente.

-

2° Secondo punto, la qualità della vita non è per niente una questione primaria:

quindi soldi, disponibilità finanziarie, economia in generale non sono una questione dirimente.

-

3° L'individuo non esiste (circa 1.04.30): è una invenzione occidentale.

 

[dariob]

Personalmente credo che noi (Europa) abbiamo (per fortuna) perso completamente

il concetto di "Patria" e di "Potenza"( o "gloria"), avendo potuto delegare qualsiasi

preoccupazione di difesa agli USA.

E abbiamo potuto costruire questa civiltà edonistica in cui la preoccupazione

è l'LBTG, il pianeta, ecc.

[Jack]

3 ore fa, audio2 ha scritto:

noi comunque dalla caduta del muro in avanti ci abbiamo perso

per me ci guadagnamo tutti in un mondo diviso in due o tre blocchi

ben definiti

ma sei serio? 😲

[Jack]

Gli Usa scricchiolano, tremano, fibrillano, quasi crollano… manca poco!

eh sì, eh già, eh beh…