La "loggia massonica" audiofila

[gianventu]

La correzione attiva non viene utilizzata per livellare la resa di elettroniche e diffusori. Serve a ottimizzare l'interazione impianto/ambiente.

Però continuiamo pure con il festival delle banalità, almeno ci facciamo un paio di risate.

[Vmorrison]

10 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

In commutazione diretta si sente, ma 100ms o 20ms non sono 4,5ms

Vediamo Morrison se ce la fa con 4,5ms visto che non riesce a dimenticarlo

Vi rimetto l’articolo gentilmente postato e dopo cancellato dall’ing. @captainsensible immagino perché ot 🙈 dove si parla di ritardo di gruppo e non altro..

In alta fedeltà e psicoacustica, in particolare lo (stage virtuale), quando una cosa si sente, è distintamente percepibile, il minestrone è completo e puoi servirlo a tavola.

https://www.soundonsound.com/reviews/yamaha-ns10-story?page=2

 

[Dufay]

10 ore fa, veidt ha scritto:

rientrato adesso da un piccolo giorno di vacanza....noto che la discussione ha avuto successo, a breve risponderò a tutti

No grazie non c'è bisogno.

[maxgazebo]

11 minuti fa, gianventu ha scritto:

La correzione attiva non viene utilizzata per livellare la resa di elettroniche e diffusori. Serve a ottimizzare l'interazione impianto/ambiente.

Però continuiamo pure con il festival delle banalità, almeno ci facciamo un paio di risate.

Non si capisce bene a chi ti rivolgi, ma anche ottimizzare l'interazione impianto/ambiente è mettere una "pezza" ad un sistema che ha dei deficit strutturali, basta esserne coscienti

Non so a questo punto chi è la fonte di banalità

[iBan69]

A leggere certi post, sembra quasi che prima dell’avvento della correzione digitale tutti gli impianti suonassero da schifo…. 😏

[ilmisuratore]

12 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Vi rimetto l’articolo

E ti richiedo, un test con ritardo di gruppo di 4,5ms alle basse frequenze te lo riusciresti a discernere ?

Non invitarci solo a provare quelli da 20ms e 100ms [cosa che ho fatto] adesso sei invitato te a provare qualcosa d'altro

[Dufay]

7 ore fa, PietroPDP ha scritto:

questione di spendere di più o di meno, ma per me è palese che un diffusore di un certo livello (anche se di qualche anno fa resta sempre un ultra top di gamma, è sempre una signora coppia di Avalon) per me ha bisogno di compagni di pari lignaggio

Cosa vuol dire pari lignaggio?.

Questo è il punto .

Io le Isis presenti in un negozio vicino a Ravenna le ho sentite varie volte  sempre con modesti risultati con roba abbinata di "lignaggio" cioè costosa in pratica .

Magari invece di cercare il lignaggio sarebbe meglio cercare il suono senza porsi problemi.

Se Veidt con i suoi abbinamenti è riuscito ad ottenere un grande suono senza spendere troppo è una cosa positiva un valore aggiunto.

[maxgazebo]

2 minuti fa, iBan69 ha scritto:

A leggere certi post, sembra quasi che prima dell’avvento della correzione digitale tutto gli impianti suonassero da schifo…. 😏

Si, infatti...diciamo che i DSP digitali hanno portato tante possibilità di "smanettare" senza l'invasività dell'analogico

[Vmorrison]

Leggi articolo e cerca di capire il successo di 2 pulci nemmeno lineari come le ns10 diventano un fenomeno…lo studio che già avevo letto lo spiega benissimo.

[ilmisuratore]

10 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

mettere una "pezza" ad un sistema che ha dei deficit strutturali

In questo thread c'è molto materiale per andare OT, ma serve per fare anche chiarezza

Se il sistema audio ha dei deficit strutturali la correzione attiva non li risolve, e questa è un affermazione giusta in quanto non può agire sulla parte non lineare del sistema, bensi sulla parte lineare

p.s parte non lineare = tutto ciò che appartiene alle distorsioni

      parte lineare = tutto ciò che appartiene alle alterazioni correggibili [risposta in frequenza, fase, allineamento acustico, decadimento alle basse frequenze]

[Dufay]

2 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

infatti...diciamo che i DSP digitali hanno portato tante possibilità di "smanettare" senza l'invasività dell'analogico

Beh io ho un amico che ha un cello palette e devo dire che il suo inserimento è quello più indolore che conosca. Molto più del diggggitale 

[ilmisuratore]

9 minuti fa, iBan69 ha scritto:

tutti gli impianti suonassero da schifo…. 😏

Non lo so se si può definire suono da schifo, ma una cosa è certa: non è affatto semplice ottenere dentro le 6 pareti di casa una resa alle basse frequenze senza effetti avversi [rimbombi, scarsa linearità, decadimento]

A me pare di notarli sul 95% degli impianti che producono uno straccio di basse frequenze

[ilmisuratore]

6 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

cerca di capire il successo di 2 pulci nemmeno lineari

L'ho capito nel 1970

Te adesso cerca di capire che 4,5ms non fanno i disastri di cui paventi, o no ?

[Sfabr64]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

A me pare di notarli sul 95% degli impianti che producono uno straccio di basse frequenze

Concordo

[maxgazebo]

6 minuti fa, Dufay ha scritto:

cello palette

sigh...io non cell'ho...