Bastano pochi quattrini per un dac completamente trasparente, dice la scienza audio

[Jarvis]

8 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Measurements show that full audible trasparency has been achieved in many DACs at reasonable costs"

 

Trasparenza pienamente udibile?

O piena trasparenza udibile?

In ogni caso per me non significa niente

 

[Mighty Quinn]

Sia detto per incisa (valdarno...): se non capite la frase in inglese esistono app, traduttori e quant' altro

Al limite chiedete a me e Ve la traduco

[Grancolauro]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Posso soltanto dirti che si tratta di un setup ben strutturato e ottimizzato acusticamente dai risultati ben oltre la media [a detta di chi lo ha sentito e a detta mia]

Adesso avranno più valore le mie sensazioni che ho avvertito?

Non credo 

In effetti no, ma questo perché continui ad essere reticente

Sarei stato più contento se avessi scritto, ad esempio, che nel tuo impianto fatto così-e-così il pianoforte di Dino Ciani risultava più brillante, dinamico e timbricamente corretto nei crescendo tempestosi di Ce qu'a vu le vent d'Ouest di Debussy (DGG 2330304, traccia n. 7) col DAC x rispetto al DAC y, o che il riff di basso attorno a cui si sviluppa The Pot dei Tools (10.000 days, Volcano Entertainment, 2006, traccia n. 5) risulta più teso, profondo e coinvolgente col DAC y rispetto al DAC x. Per quanto in termini relativi, avrei avuto un termine di confronto dei tuoi giudizi e conosciuto i criteri che li guidano, per provare magari ad usarli anch'io, ad esplore nuovi ascolti o nuovi dettagli delle cose che già conosco, o altro ancora. Così, per puro divertimento ovviamente.

Ma comprendo la tua reticenza. Ognuno nel forum gioca la sua partita con le sue regole.

 

[extermination]

Che poi, se la famiglia dei dac non eccelle in trasparenza, negli altri componenti sai quanti ce n'è di "veli" da togliere ...a cominciare dai fenomeni di mascheramento causati dall' ambiente di ascolto di cui nessuno mai ne parla..pur trattandosi frequentemente di roba "grossa"!!!

[Jarvis]

@FabioSabbatini

Ma non far tanto il saccente...

Piuttosto tu stai sostenendo cose contraddittorie: non hai il coraggio di dire che i dac suonano tutti uguali ma affermi che sono tutti pienamente trasparenti. Non è possibile: se 15 dac ( prendo un nunero a caso) raggiungono la  trasparenza secondo le misurette che ti piacciono tanto dovrebbero suonare in maniera identica. Cosa che le persone e le esperienze di ascolto dicono che non è. 

 

[Mighty Quinn]

5 minuti fa, Jarvis ha scritto:

maniera identica

 

Ciavete la fissa co' sto maniera identica?

L' ho spiegato mille volte che niente suona in maniera identica 

Il punto non è ciò che suona in maniera identica 

Il punto è l'udibilita' 

Torna al primo post

Anzi no te lo ripeto io

Tanto è inutile.....

"Measurements show that full audible trasparency has been achieved in many DACs at reasonable costs"

Tanto continueranno a storcere travisare intortare fare finta di questo o quello ecc....

 

[Jarvis]

5 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

punto non è ciò che suona in maniera identica 

Il punto è l'udibilita' 

Non capisco proprio il significato.

Se le differenze sono udibili allora i dac suonano diversamente se non sono udibili suonano allo stesso modo.

[Ggr]

Adesso, Jarvis ha scritto:

Non capisco proprio il significato.

Se le differenze sono udibili allora i dac suonano diversamente se non sono udibili suonano allo stesso modo.

Mi sa che state dicendo la stessa cosa.

Due dac che misurano diversi, ma sotto la soglia di udibilta', al nostro udito sono uguali.

[Grancolauro]

2 ore fa, scroodge ha scritto:

Vanno solo contestualizzate (setup, ambiente, genere musicale) e precedute da un onesto "per me".

Dato che per qualcun altro e/o in un altro contesto potrebbero essere del tutto diverse.

Completamente d'accordo.

2 ore fa, scroodge ha scritto:

Mediamente non mi sono di nessuna utilità, perchè so che poi a casa mia, per me, le cose potrebbero appunto, andare assai diversamente.

Certo, è così. Io le trovo comunque utili perché arrichiscono la mia esperienza mediante le "testimonianze" degli altri, nella misura in cui queste sono affidabili ovviamente.

Ma questo mi sa che è troppo ovvio per risultare interessante in questo thread. 

[Mighty Quinn]

7 minuti fa, Jarvis ha scritto:

Non capisco proprio il significato.

Peccato

Me ne farò una ragione

A me pare non particolarmente complesso 

8 minuti fa, Jarvis ha scritto:

se non sono udibili suonano allo stesso modo.

Ovviamente no

Ma vedi sopra 

[Jarvis]

13 minuti fa, Ggr ha scritto:

Due dac che misurano diversi, ma sotto la soglia di udibilta', al nostro udito sono uguali.

E però temo che non sia così.

A meno che non si pensi male di decenni di recensioni. E noi stessi  nei nostri ascolti ci siamo suggestionati. È come dire: fino ad ora ci hanno raccontato solo fesserie. Io non credo. 

Quel forumer che ride sempre con le faccine viceversa lo afferma in maniera assai presuntuosa 

[extermination]

26 minuti fa, Ggr ha scritto:

Due dac che misurano diversi, ma sotto la soglia di udibilta', al nostro udito sono uguali.

 

Le differenze possono esistere; anzi no, di norma esistono.

A detta di taluni le differenze si misurano senza se e senza ma!

A detta di taluni altri si sentono senza se e senza ma. 

Senza dubbio, le differenze di cui tenere conto in una sessione di ascolto  sono quelle che rientrano nella soglia di udibilità.

Al di sotto di tale soglia può anche succedere di sentire quello che non c’è. Al contrario, al di sopra, può anche succedere di non sentire quello che c'è.

Questo è il funzionamento del sistema uditivo_questo è il funzionamento del sistema percettivo. Se ne facciano tutti una ragione

 

 

[ilmisuratore]

15 minuti fa, Grancolauro ha scritto:

arrichiscono la mia esperienza mediante le "testimonianze" degli altri,

Essendo testimonianze che derivano da sensazioni soggettive possiamo tranquillamente concludere che si tratterebbe di un impastata con 1000 condimenti, difatti due individui non percepiscono la medesima cosa nemmeno se assistono al medesimo suono riprodotto

Sono proprio queste testimonianze che hanno creato mostri e leggende metropolitane

[Mighty Quinn]

11 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Sono proprio queste testimonianze che hanno creato mostri e leggende metropolitane

E il mercato dei DAC hiend esosi

 

E tanto altro

Nel caso dei DAC 

La gente ci crede perché ha bisogno di credere di poter provare sensazioni nuove e speciali

E quindi le sente 

Ma non c'è niente in realtà 

Niente di udibile

Truth hurts 

 

[Grancolauro]

@ilmisuratore  Non sarei così categorico. Se negassimo il valore delle testimonianze per partito preso, dovremmo chiudere i tribunali, buttare al rogo i libri di storia, dubitare di qualsiasi informazione ci venga fornita. Direi piuttosto che le testimonianze audio, se sincere e informative, vanno prese per quello che sono: degli indizi, non delle regole. Assumere che siano delle imposture mi sembra poco utile, oltre che irrazionale.