La squallidissima vicenda della beneficenza di Ferragni ai bimbi malati

[Dufay]

12 minuti fa, appecundria ha scritto:

È un termine che non andrebbe usato per nessuno, non in un contesto di persone civili.

Poi si scrive celebroleso o almeno loro scrivono così 

[Fabio Cottatellucci]

15 minuti fa, Velvet ha scritto:

se ti rivolgi a loro per iscritto con un testo oltre le 2 righe a corpo 12 non capiscono

Tipo "Preferite quindi l'alternativa A o l'alternativa B?"
"Sì"
Anzi, "Si" senza l'accento.

[Velvet]

Leggo che ieri l'ex marito della siora Ferragni avrebbe finalmente fatto coming-out durante una trasmissione radiofonica svelando al mondo la sua grande stima  per il generalissimo vannacci.

Il cerchio si chiude. 

[UpTo11]

La squallidissima vicenda si conclude in modo ancora più squallido:

.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/12/28/chiara-ferragni-accordo-codacons-pandoro-gate-ritiro-querela-truffa/7819066/

.

Paghi, se sei ricco, e la querela si chiude lì. Se sei un povero cristo e non puoi pagare...

"Tutti gli animali sono uguali, ma alcuni sono più uguali degli altri"

Grazie Cartabria.

[cactus_atomo]

@UpTo11 l'accordo con il codacons chiude la denuncia-querela presentata dal cdacons ma non chiude del tutto la vicenda. vediamo cosa succede. di sicuro il codacons non querelerebbe un pincopallo qualunque come il sottoscritto, zero ricadure mediatiche.

ps il comortamento scorretto della signra è indubitabile ed indiendente dalla questione sollevata dal codacons, sta adesso alla magistratura se quei comportamenti scorretti costituiscano reato anche in assenza di una denucina di parte

[Martin]

Azz... Non avrei mai creduto che un idealista purissimo come l' Avv.Pres.del Codacons sarebbe sceso a patti...

[UpTo11]

45 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

@UpTo11 l'accordo con il codacons chiude la denuncia-querela presentata dal cdacons ma non chiude del tutto la vicenda. vediamo cosa succede. di sicuro il codacons non querelerebbe un pincopallo qualunque come il sottoscritto, zero ricadure mediatiche.

ps il comortamento scorretto della signra è indubitabile ed indiendente dalla questione sollevata dal codacons, sta adesso alla magistratura se quei comportamenti scorretti costituiscano reato anche in assenza di una denucina di parte

"Nei confronti dell’influencer la procura ha indagato per truffa aggravata, un reato che in caso di remissione della querela della parte offesa non è procedibile d’ufficio (grazie alla riforma Cartabia). [...]

 

Una strategia do ut des: il Codacons riceve molti soldi [...] e Ferragni vede scomparire la parte offesa dall’indagine a suo carico.

La palla passerebbe dunque alla Procura di Milano, che a quel punto prenderebbe atto della ‘disponibilità’ dell’indagato a transare con la benedizione della parte offesa e archivierebbe."

.

Per come funziona in questo disgraziato paese, si ripresenterà dicendo che la procura ha archiviato, dimostrazione che non era vero nulla e che lei è la vergine santa che ha sempre sostenuto di essere.

[cactus_atomo]

@UpTo11 La parte offesa non è solo il codacons, non conosco nei dettagli l'ietr giudiziario della vicenda, ma mi pare di ricordare (potrei sbagliarmi) che il codacons non sia stato il primo a sollevare il caso

[mozarteum]

2 ore fa, UpTo11 ha scritto:

Paghi, se sei ricco, e la querela si chiude lì.

Se sei povero nessuno perde tempo a querelarti.

Quindi il tema non si pone

[corrado]

Cioè non ho capito, questa con 200k euro ha risolto tutto? https://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2024/12/28/il-caso-del-pandoro-chiara-ferragni-dona-200mila-euro-per-le-donne_5d07906f-19b3-4f27-8759-efdc88360ad3.html

[P.Bateman]

A me il codacons non m'ha mai convinto, che accetti di ritirare la querela per denaro dimostra la sua natura.

36 minuti fa, corrado ha scritto:

Cioè non ho capito, questa con 200k euro ha risolto tutto?

Magari pure  duecento frustate? Se qualcuno crede alle baggianate degli influencer dovrebbe farsi vaccinare.

Squallore da entrambe le parti.

[analogico_09]

1 ora fa, corrado ha scritto:

Cioè non ho capito, questa con 200k euro ha risolto tutto?

 

 

Si oggi il tg3 ha dato la notizia mostrando la foro di una Ferragni tutta ttruttaca e in ghingheri che pareva finta annunciando la cosa con un un tono che sembrava di soddisfazione... Andiano nsempre più verso il peggio del peggio.., la derivva è soprattutto cultura dietro la quale si innesta la politica, il sociale, l'economico-finanziario ai picchi pèiù altti delle immkonde speculazioni, etc, etc, etc.

[analogico_09]

1 ora fa, P.Bateman ha scritto:

Magari pure  duecento frustate? Se qualcuno crede alle baggianate degli influencer dovrebbe farsi vaccinare.

Squallore da entrambe le parti.

 E' un modo per sentirsi vivi, protagonisti del nuovo che avanza a passi di danza macabra...

[max]

6 ore fa, corrado ha scritto:

questa con 200k euro ha risolto tutto? 

per quella specifica contestazione forse ha risolto, ha  stipulato un accordo per il quale a fronte di un versamento di 200.000 euro (parrebbe ad enti di beneficienza) il codacons ha ritirato la propria querela ..... il reato di cui si parla pare non sia fra quelli perseguibili d'ufficio per cui senza querela di parte non c'è procedimento giudiziario

[audio2]

le restano però delle questioni con la finanza, vedremo.

io comunque adesso che ha raggiunto lo stadio di milf, due belle spinte

gliele darei pure e volentieri, comincia a farmi sangue la tipa.