Vai al contenuto
Melius Club

L’utilità e l’attendibilità scientifica degli ascolti in cieco


Messaggi raccomandati

Inviato
11 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

una sala audio in perfetto stile Luigi XVI

Da qualche foto che ha postato sembra più un elogio alla teoria del caos. Sposta un condensatore in laboratorio e in Giappone arriva uno tsunami.

  • Haha 1
Inviato
2 ore fa, Berico ha scritto:

Si finisce sempre alla stesso punto, alcune tesi o esempi stanno in piedi nel campo di fenomeni naturali a cui la scienza sta , pian piano, progredendo verso la comprensione, ma nell'hi-fi non c'e' nulla da capire, le correnti e i suoni non vengono generati da apparecchi esotici, tutte le apparecchiature che abbiamo in casa sono state progettate secondo regole fisiche che conosciamo benissimo, non c'e' nulla di non prevedibile, chi le ha costruite ha usato software microfoni oscilloscopi, tutte apparecchiature disponibile sul mercato di questo pianeta. Ovviamente non è il dirac non è un microfono da 100 euro. Ma non c'e' nessun mistero con la medesima apparecchiatura usata per la progettazione non si può andare oltre, quello che si misura è quello che l'elettronica passiva o attiva restituisce, poi si, c'e' la catena ma anche l'interazione tra componenti è misurabile. Sono cose fatte dall'uomo con apparecchiature umane e con le regole che abbiamo a disposizione. 

E' la medesima storia di chi vuole riprodurre musica oltre la possibilità del software. 

Ciao...scusa ma, no. Ma proprio no ci siamo. Il problema e che chi non ha studiato o non ha conoscenze in un settore, pensa che chi lavora in quel settore sappia tutto, lavori in modo scientifico, sia tutto conosciuto etc etc. E' un errore comprensibile, pensare che la categoria dei medici saappia curare i pazienti, che gli architetti sappiano costruire i ponti, o gli aerei, insomma, che la gente che fa un lavoro lo faccia per scienza infusa, avendo nella sua testa il tutto delle conoscenze e sapendo quello che fa.

Forse le IA un giorno saranno così, ma l'umanità no.

 

Primo, chi progetta apparecchiature, di qualsiasi tipo, lo fa a tentoni, i migliori non sanno bene quello che fanno, ma hanno intuito, e spesso, fortuna. Gli altri manco quello. I medici tirano ad indovinare, gli architetti siinventano forme e poi sperano stiano in piedi (sopratutto i grandi architetti... gli edifici di Frank Lloyd Wright e di tanti famosissimi spesso non stanno in piedi,  https://www.ad-italia.it/article/errori-architetti-grattacieli-fallingwater-house-frank-lloyd-wright-roma-shanghai-edifici/#intcid=_ad-it-bottom-recirc_3ca7c133-1e00-440a-bd64-8ee65143e504_entity-topic-similarity-v2   

 

Secondo, non siamo IA!!! Non abbiamo una memoria totale, e non studiamo tutto lo studiabile.

Se vuoi parlare di audio, e dire qualcosa di interessante, dovresti studiare le centinaia di manuali e disgressioni delle Western Electric. E ci ritroveresti studi e interi tomi su ciascuna delle cose scritte in anni in questo forum, dal suono dei cavi, all'alzarli da terra, dal suono dei connettori, ai materiali deidialettrici. MA questo solo ed unicamente perchè in ballo c'era potere e soldi! Tantissimi. Come ora ci sono sui microchip. Si trattava di far comunicare il mondo. La western electric aveva il potere, le strutture ed i soldi che hanno ora Microsoft e Nvidia messe assieme... e questo solo per l'Audio... in quanto l'audio era telefono, cinema, radio dischi... uno dei maggiori business che abbia mai visto l'umanità, forse battuto ora dai cellulari

 

Allora in quel tempo, l'Audio è stato studiato e sviscerato. Poi si è passati ad altro. LA nostra scienza attuale non riesce manco a ricostruire la replica di una valvola della WE, figuriamoci se chi ha fatto 3 anni di elettronica ha studiato decenni di pubblicazioni. Non ci sono più i budget, l'interesse commerciale, gli enormi investimenti in ricerca.

 

Solo gli ignoranti possono credere nella scienza infusa, nelle categorie onniscienti " sei un medico e quindi devi sapere tutto". Il tuo scritto fa parte della Fede, ma la fede non ha basi scientifiche.

 

Chi costruisce hifi adesso va a tentoni, provando e sperimentando basandosi su calcoli utili ma che non indicano certo tutto. E ben pochi si son letti anche solo un millesimo di materiali prodotti nell'era in cui l'audio si studiava.

Inoltre, continuiamo a scoprire cose inaspettate, sulla materia iscura nello spazio, sulla genetica, ma anche sui bracci dei giradischi, o a riscoprire in medicina come nell'audio, cose che sapevamo e si sono dimenticate. Stiamo scoprendo molecole attive conosciute dai nostri antenati, cos' come stiamo scoprendo come ottimizzare la corrente di catodo di una valvola, o come far suonare meglio un transistor... e siamo alle basi. I fenomeni marginali e di minore rilevanza manco vengono studiati più da nessuno. Si brancola nel buio.

 

E poi ci sono gli uomini di fede (audio) che credono in una casta sconosciuta di tecnici che sanno tutto e progettano tutto sapendo.... e daie!

  • Melius 1
  • Thanks 1
Inviato
9 minuti fa, Stel1963 ha scritto:

I medici tirano ad indovinare

sei ironico?

  • Haha 1
Inviato

Pensavo che non fosse possibile superare alcune cose che ho letto durante la pandemia ma mi sbagliavo. 

Confermo ciò che ho già scritto: siamo destinati ad estinguerci e ce lo meritiamo pure.

  • Melius 2
Inviato
1 ora fa, Gall ha scritto:

Ricordo che dopo 72 pagine non è uscito che un volontario vicino alla Trinacria che voglia stupire l'amico @ilmisuratore, ma non con astronavi, con un 2 cavuncoli

Domenica dovrei andare da un audiofilo (anche cavofilo per eccellenza) potrei acquisire ad altissima risoluzione il segnale musicale proveniente da "accessori diversi" e, vista l'impossibilità logistica per effettuare qualche prova qui, potrei organizzare un bel test sul forum in modo che tutti possiate partecipare

Posterei le immagini del setup con il quale poter effettuare la prova

Sarebbe interessante, fatemi sapere 

  • Thanks 1
Inviato

Alexis vola alto ma Stel è nell'iperuranio ormai .

Inviato
19 minuti fa, one4seven ha scritto:

Poveri clienti di @alexis, se le case gli stanno in piedi praticamente è perché gli è andata di cūlus 🤣 

Ale, qual è il tuo rapporto tra edifici crollati/ancora in piedi? 🤣

Non crollano, usa le pecette dorate attaccate ai pilastri dunque anche in caso di terremoti o frane si avrà la percezione che rimangano in piedi e al contempo la realtà fisica che cascano a terra

  • Haha 2
Inviato
4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Domenica dovrei andare da un audiofilo (anche cavofilo per eccellenza) potrei acquisire ad altissima risoluzione il segnale musicale proveniente da "accessori diversi" e, vista l'impossibilità logistica per effettuare qualche prova qui, potrei organizzare un bel test sul forum in modo che tutti possiate partecipare

Posterei le immagini del setup con il quale poter effettuare la prova

Sarebbe interessante, fatemi sapere 

E mo ricominciamo.

Altro che corsi e ricorsi 

Inviato
4 minuti fa, Dufay ha scritto:

E mo ricominciamo.

Altro che corsi e ricorsi

La verità ti dispiace vero ?

Inviato
1 minuto fa, Gall ha scritto:

Ma non fai delle prove in cieco a casa sua?

Certamente, ma avrei voluto espandere la prova con tutti voi

Inviato
9 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

La verità ti dispiace vero ?

Te l'ho già detto che tu hai problemi?

Molto grossi

Inviato
2 minuti fa, Dufay ha scritto:

Te l'ho già detto che tu hai problemi?

Molto grossi

Non sei per niente riconoscente

Perdo tempo con te e con l'architetto per insegnarvi qualcosa

Volete rimanere ancora all'oscuro?

Non è un po' troppo tardi nel 2024 ?

Quanto ancora vorreste attendere ?

Poi il tempo finisce

  • Haha 1
Inviato

@Stel1963

Mo' me tocca mette il

Ma che stai addi?

Automatico dopo ogni tuo post

 

  • Haha 1
Inviato
21 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Ma che stai addi?

Con l'accento sulla i' :classic_biggrin:

  • Haha 1
Inviato
2 ore fa, Gall ha scritto:

Battute, provocazioni, esempi strani, divagazioni filosofiche e giornate perse ...  ma nulla di concreto che provi a dimostrare le proprie certezze o supposizioni.

 

Eeesattooooo !!!!

Tutti questi "magici ascoltoni" sono solo chiacchiere e distintivo, solo chiacchiere e distintivo! (cit.)

Di fronte alla proposta ben ponderata di fare un ascolto per riconoscere A e B (mica fare parapendio...), mettono la codina fra le gambe e si pavoneggiano con teoremi, battute, citazioni poetiche, perfino velate minacce ... :classic_laugh:

Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Contenuti Utili
      Eiji
      Eiji ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Reputazione
      Ultima Legione @
      Ultima Legione @ ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Contenuti Utili
      Capotasto
      Capotasto ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Contenuti Utili
      fabio76
      fabio76 ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Ottimi Contenuti
      landi34
      landi34 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
×
×
  • Crea Nuovo...