A proposito di registrazioni

[ilmisuratore]

23 minuti fa, imaginator ha scritto:

In linea di massima sì, aggiungo dopo edit: mi limito a decifrare a  quello relativo alle code ai rinforzi distribuzione dell’energia ecc.. 

Ecco, ad esempio la scansione dei piani sonori [affinchè si percepisca come tale] necessità di una diversificazione dei livelli di energia, ad esempio se la voce è in primo piano [e lo è] il pianoforte dovrebbe avere un energia minore

In questo modo il nostro cervello scambia il livello inferiore come per distanza maggiore, visto che il disco è strutturato ed elaborato in studio

Se l'energia del piano e la voce si equivalgono non ci può essere all'ascolto la sensazione di cui parli in quanto vengono proposti incontrovertibilmente sulla stessa linea di *traguardo*

[imaginator]

37 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ecco, ad esempio la scansione dei piani sonori [affinchè si percepisca come tale] necessità di una diversificazione dei livelli di energia, ad esempio se la voce è in primo piano [e lo è] il pianoforte dovrebbe avere un energia minore

In questo modo il nostro cervello scambia il livello inferiore come per distanza maggiore, visto che il disco è strutturato ed elaborato in studio

Se l'energia del piano e la voce si equivalgono non ci può essere all'ascolto la sensazione di cui parli in quanto vengono proposti incontrovertibilmente sulla stessa linea di *traguardo*

Beh.. premesso che è sempre bello e rassicurante leggerti dal punto di vista tecnico misuratore dico:

Beh però l’articolazione spaziale si esprime su tre dimensioni e non in maniera uguale, immagino che entrino in gioco fasi, armoniche.. qualcosa di più complesso di banale livello di volume che ovviamente incide, a valle poi c’è l’ambiente di ascolto e la posizione  diffusori, la capacità dei diffusori stessi di riprodurre più o meno efficacemente questi parametri ecc..

Certo se all’ascoltatore arrivano queste informazioni non credo che l’impianto se le possa inventare più di tanto. 
Poi come  fai a separare le tracce del piano della voce spesso sovrapposte per frequenza ed ampiezza per eseguire la misura? Hai in mano i file della post?

[grisulea]

1 ora fa, imaginator ha scritto:

Un po’ di compressione e inscatolamento c’è ma nell’atmosfera dell’album ci sta, non è una registrazione “stonata”

Ci sono brani con dr 7.  Il volume non si sposta, pare un segnale stazionario. Adatto alle cuffiette e persino scarso per quelle. Me ne sono reso conto prima ancora di arrivare all'impianto, provato sulle cuffiette dell' iPhone. Una leggera prospettiva c'è proprio perché la voce è molto avanti ma la sezione percussioni fa venire il latte alle ginocchia. Già lei di solito addormenta, se ci aggiungiamo l'incisione. 

[ilmisuratore]

23 minuti fa, imaginator ha scritto:

Certo se all’ascoltatore arrivano queste informazioni non credo che l’impianto se le possa inventare più di tanto. 
Poi come  fai a separare le tracce del piano della voce spesso sovrapposte per frequenza ed ampiezza per eseguire la misura? Hai in mano i file della post?

Per separare il piano dalla voce si ascolta in brano con lo spettrogramma davanti

Ci si concentra durante l'assolo di piano, e l'assolo di voce, si verifica l'energia di entrambi, che ovviamente è concentrata nella parte delle fondamentali

Cosi, per un occhiata di massima, osserva l'intera parte *bianca* in cui risiede la parte energetica di piano e voce

Sono energicamente equipollenti [ovviamente il decadimento del pianoforte è molto piu marcato rispetto la voce nuda e cruda della Jones

 

[imaginator]

 @ilmisuratore

ma chi mi dice che in quei  momenti non sono stati toccati i livelli o le compressioni anche di quel che basta.

Ma poi non mi hai risposto sul resto che secondo me è interessante e determinante nel risultato.
Cosa fa sì che la scena percepita sia più larga o più alta o più profonda? Non certo soltanto il livello in di energia in ampiezza.

 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, imaginator ha scritto:

Ma poi non mi hai risposto sul resto che secondo me è interessante e determinante nel risultato.
Cosa fa sì che la scena percepita sia più larga o più alta o più profonda? Non certo soltanto il livello in di energia in ampiezza.

Per la larghezza e altre caratteristiche tridimensionali si agisce sulla fase e sul crosstalk, anche tenendo in considerazione il rispetto per il canale virtuale centrale che ne determina una corretta focalizzazione

La profondità invece unisce un livello di energia inferiore con un pizzico di riverbero e spesso anche con fase invertita [e qui Fabrizio prenderebbe cantonate colossali]

[imaginator]

6 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

La profondità invece unisce un livello di energia inferiore con un pizzico di riverbero e spesso anche con fase invertita

Appunto, quindi delay decadenza e fase ma anche giocando con la compressione in coda inmagino..

 

[imaginator]

A proposito, al di là che questo album l’ho ascoltato per curiosità leggendo qualche post di questo thread, quindi l’ho sentito per la prima volta e non tutti i brani, ma ci sono tracce molto impastate e compresse con delle distorsioni belle e buone per quanto riguarda la basi e altre meno, questa volta sì penso siano state delle scelte artistiche ben precise.

[Ifer2]

3 ore fa, grisulea ha scritto:

Te lo dico in una parola, schifezza. Piattezza,  voce sparata avanti, appena accettabile basso volume, confusa sui bassi, poco estesa in alto e compressa inaccettabilmente.  Vergognosa. Da qobuz in hires. Ma si può produrre roba del genere?  

Mi pare un giudizio, come dire un po' opinabile!😊

Tanto per capire i tuoi gusti e riferimenti puoi indicare un lavoro su Qobuz di genere musicale simile che secondo te suona molto bene?

[ilmisuratore]

24 minuti fa, imaginator ha scritto:

Appunto, quindi delay decadenza e fase ma anche giocando con la compressione in coda inmagino..

A volte si, altre volte no in quanto ci sono registrazioni con ottima profondità e sensazione di chiarezza e modulazione dinamica del segnale che sta *dietro*

Vedi ad esempio la carmen di Bizet

[imaginator]

4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Vedi ad esempio la carmen di Bizet

Non facciamo confronti assurdi però 

Ci sono migliaia di registrazioni migliori dell’album di Norah Jones, nel suo però non ho trovato difetti in termini di ambienza, prospettiva che percepisco naturale e coerente, altre scelte da loro fatte le lego a consapevoli decisioni artistiche e di atmosfera in sede di produzione.

Secondo me non hanno lavorato per niente male. Poi va a gusti e secondo me pure ad impianti, senza dire per forza che uno è meglio dell’altro.

[ilmisuratore]

5 minuti fa, imaginator ha scritto:

Non facciamo confronti assurdi però 

Non ho citato quella REC per confrontarla con la Jones, bensi per rispondere al quesito della compressione del segnale reso in profondità 

[grisulea]

13 minuti fa, Ifer2 ha scritto:

Mi pare un giudizio, come dire un po' opinabile!😊

Tanto per capire i tuoi gusti e riferimenti puoi indicare un lavoro su Qobuz di genere musicale simile che secondo te suona molto bene?

Se il primo brano è quasi passabile il secondo ad esempio è inascoltabile. Idem in generale quasi tutte le altre. Pessimo, ovviamente per me, l'ho ascoltato per curiosità e non lo riascolterò di certo, archiviato senza esitazioni. Senza andare lontano "come away with me" è migliore. Katie Melua "piece by piece" altro paio di maniche.

 

5 minuti fa, imaginator ha scritto:

Secondo me non hanno lavorato per niente male.

Dissento, pessimo, fiacco, inascoltabile.

 

[imaginator]

@ilmisuratore ah ok.. comunque ora ho sentito altre tracce, se vogliamo a tratti la registrazione  a livello audiofilo è imbarazzante 😬  sembra di aver rotto l’impianto. In altre tracce va più che bene.

[imaginator]

3 minuti fa, grisulea ha scritto:

Dissento, pessimo, fiacco, inascoltabile.

Va detto ci sono pure quelle tracce lì.