Yemen (Houti)

[Uncino]

Quanto gli rode 😂😂😂

[nullo]

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

non c’è te ne sei accorto? 

Mi paiono tutti sul pezzo, quindi no.

Si tratta solo di capirsi, ma occorre un piccolo sforzo.

[Uncino]

Abbiamo un thread su BRICS+, ma credo sia più adatto dirlo qui.

In questo conflitto BRICS+ sta dando una prova di forza e coesione eccezionali.

Non mi riferisco tanto al fatto che l'Iran possa liberamente bloccare il traffico dei suoi avversari nel Mar Rosso, quanto al fatto che i due Paesi sulla carta suoi acerrimi rivali ma inscritti al medesimo Club, Arabia Saudita ed Emirati Arabi, glielo lascino fare senza neppure una riga di protesta.

Questo risponde a quanti si illudevano che la distanza fra sunniti e sciiti potesse creare reali problemi.

Quella disputa non è realmente religiosa ma riguarda la storica contesa fra arabi e persiani.

Però se arabi e persiani iniziano a giocare nella stessa squadra...

[analogico_09]

1 ora fa, nullo ha scritto:

Il mondo arabo rimane diviso in maniera profonda come sempre

 

 

Un po' come la sinistra italiana? (...battuta per sdrammatizzare un pochetto)

[audio2]

per come la vedo io su tante cose sono meno divisi di noi

basta guardare in eu e dentro la stessa nato, che ce ne sono 4 o 5 di diverse

[maurodg65]

17 minuti fa, nullo ha scritto:

Mi paiono tutti sul pezzo,

Ecco appunto, ti pare male.

[Uncino]

5 minuti fa, audio2 ha scritto:

per come la vedo io su tante cose sono meno divisi di noi

basta guardare in eu e dentro la stessa nato, che ce ne sono 4 o 5 di diverse

Almeno due.

La Turchia formalmente è NATO, però dall'inizio della guerra in Ucraina è palesemente l'undicesimo Paese BRICS+

Dapprima con il forte sostegno economico alla Russia, poi con il Nagorno Karabakh non appena l'Armenia ha ventilato la possibilità di avvicinarsi al Patto Atlantico, e per finire con il supporto ad Hamas.

La Turchia è sì nella NATO, ma solo perché vuole esserne il Paese pivot in questa parte di mondo.

[analogico_09]

@Uncino In questa discussione chi da' continuamente dell'ottuso agli altri sentedosi tanto faina anacoretica ora ha un argomento ideologico in più, ovviamente al solito strumentale e propagandistico, per sviare l'attenzione sulla distruzione di Gaza e sui massacri dei palestinesi civili ed innocenti, aggessione spropositata all'ennesima potenza rispetto al pur grave, orribile provocazione, la quale ha tra l'altro destabilizzato in forma fortemente provocatoria l'intera area geopolitica mediorientale ed oltre, dove però, fatto il pianto di circostanza, quanto ci dispiace per i palestinesi massacrati a Gaza, la preoccupazione maggiore parrebbe sia più per i danni economici subiti dalla nostra intoccabile europa che risente delle conseguenze delle reazioni degli stati locali che non intendono accettare supinamente di finire sotto scacco dallo strapotere istraeliano dove il rappresentante del popolo eletto insieme agli integralisti rligiosi e a quant'altri lo seguino, rivendicano la terra promessa tutta per loro... Una sorta di ipoteca sui territori che ha una data di stipula ma non di estinsione, bontà loro. 
Un rivendicazione coltivata fin dal 1903, come è stato più volte attingendo alle più varie e molteplici fonti storiche e cronachistiche inoppugnabili già ricordate nei tanti post delle pagine precedenti sulle quali ora approfittando dei nuovi sviluppi di una situanzione che non avrebbe potuto non essere dinamica, si cerca di fa cadere l'oblio.

[Roberto M]

4 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

orribile provocazione

Israele sta semplicemente lottando per la sua sopravvivenza contro un branco di terroristi disumani peggiori dell’Isis.
Certo che ci vuole una certa dose di coraggio a definire “provocazione” questa roba qua:

 

[maurodg65]

5 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

@Uncino In questa discussione chi da' continuamente dell'ottuso agli altri sentedosi faina anacoretica ora ha un argomento ideologico in più, ovviamente al solito strumentale e propagandistico, per sviare l'attenzione sulla distruzione di Gaza e sui massacri dei palestinesi civili ed innocenti, aggessione spropositata all'ennesima potenza rispetto al pur grave, orribile provocazione, la quale ha tra l'altro destabilizzato in forma fortemente provocatoria l'intera area geopolitica mediorientale ed oltre, dove però, fatto il pianto di circostanza, la preoccupazione maggiore pareebbe sia per i danni economici subiti dalla nostra intoccabile europa che risente delle reazioni degli stati locali che non intendono faccettare supinamente di finire sotto scacco dallo strapotere istraeliano dove il rappresentante del popolo eletto insieme agli integralisti reigiosi e a quant'altri lo seguino, rivendicano la terra promessa tutta per loro... Una sorta di ipoteca sui territori che ha una data di stipula ma non di estinsione, bontà loro. 
Un rivendicazione coltivata fin dal 1903, come è stato più volte attingendo alle più varie e molteplici fonti storiche e cronachistiche inoppugnabili già ricordate nei tanti post delle pagine precedenti sulle quali ora approfittando dei nuovi sviluppi di una situanzione che non avrebbe potuto non essere dinamica, si cerca di fa cadere l'oblio.

Piena conferma di ciò che fino ad ora ho sostenuto, il pervicace rifiuto di inquadrare fatti direttamente collegati tra loro per ciò che realmente sono nel quadro geopolitico mondiale per il tentativo di inquadrarli forzatamente nel modo in cui essi fanno più comodo alla propria visione ideologica dei fatti.

[Roberto M]

 

Ore 12:01 - L’Iran conferma: «Uccisi a Damasco quattro nostri consiglieri militari»

Quattro consiglieri militari iraniani sono stati uccisi nell’attacco di Israele contro un edificio residenziale della capitale siriana Damasco. Lo hanno confermato - come riporta la tv iraniana - i Guardiani della rivoluzione iraniana, l’esercito ideologico della repubblica islamica.

 

[analogico_09]

13 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Certo che ci vuole una certa dose di coraggio a definire “provocazione” questa roba qua:

 

Ho scritto "grave, orribile provocazione" ... li capisci i significati degli aggettivi? In altri post, sempre ho usato ed uso parole di condanna e deplorazione ancora più forti. Con questi mezzuci dialettici distraenti non si va troppo avanti.., resta sul pezzo.

[analogico_09]

8 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Piena conferma di ciò che fino ad ora ho sostenuto, il pervicace rifiuto di inquadrare fatti direttamente collegati tra loro per ciò che realmente sono nel quadro geopolitico mondiale per il tentativo di inquadrarli forzatamente nel modo in cui essi fanno più comodo alla propria visione ideologica dei fatti.

 

 

Infatti.., hai ragione, è quel che dicevo io, che vai, andate dove vi pare a voi percorrendo il senso unico della strada ideologicamente asfaltata.

[Plot]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

E mai risponderà, rassegnati.

È il suo modo di discutere, pone domande in modo arrogante, sfotte ma svicola su qualsiasi cosa tu possa chiedergli direttamente che lo metta in difficoltà.

Azz.., insomma come la meloni. Sono onorato.

[Uncino]

14 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

@Uncino In questa discussione chi da' continuamente dell'ottuso agli altri sentedosi tanto faina anacoretica ora ha un argomento ideologico in più, ovviamente al solito strumentale e propagandistico, per sviare l'attenzione sulla distruzione di Gaza e sui massacri dei palestinesi civili ed innocenti, aggessione spropositata all'ennesima potenza rispetto al pur grave, orribile provocazione, la quale ha tra l'altro destabilizzato in forma fortemente provocatoria l'intera area geopolitica mediorientale ed oltre, dove però, fatto il pianto di circostanza, quanto ci dispiace per i palestinesi massacrati a Gaza, la preoccupazione maggiore parrebbe sia più per i danni economici subiti dalla nostra intoccabile europa che risente delle conseguenze delle reazioni degli stati locali che non intendono accettare supinamente di finire sotto scacco dallo strapotere istraeliano dove il rappresentante del popolo eletto insieme agli integralisti rligiosi e a quant'altri lo seguino, rivendicano la terra promessa tutta per loro... Una sorta di ipoteca sui territori che ha una data di stipula ma non di estinsione, bontà loro. 
Un rivendicazione coltivata fin dal 1903, come è stato più volte attingendo alle più varie e molteplici fonti storiche e cronachistiche inoppugnabili già ricordate nei tanti post delle pagine precedenti sulle quali ora approfittando dei nuovi sviluppi di una situanzione che non avrebbe potuto non essere dinamica, si cerca di fa cadere l'oblio.

La posizione di Israele e quella dei sostenitori di Israele è insostenibile.

Lo è sia nel contesto attuale che nel cammino che da quel 1903 portò alla nascita di questo corpo estraneo in quella parte di mondo.

Punto.

 

Tuttavia è anche importante, pragmaticamente, guardare alla parte che coinvolge le relazioni internazionali, ed è la ragione per cui ho separato il tema Yemen dal thread principale.

Si sta giocando una partita molto importante, quella che ho sottolineato un paio di post addietro.

Dopo l'Ucraina un nuovo confronto NATO/G7 da un lato e BRICS+ dall'altro.

Le regole non sono molto diverse, anche in questo caso la vera prova è sulla capacità di coesione di BRICS+, perché se c'è quella coesione BRICS+ è virtualmente imbattibile.

In questo caso non solo BRICS+ è rimasto coeso, ma a differenza dell'Ucraina ad essersi sfaldato è il fronte NATO/G7.