Gli otto controlli di tono del MA12000

[AudioLover]

5 ore fa, marcogiov ha scritto:

Come si legge a sinistra sono un novizio, per quanto diversamente giovane. 

Faccio domande, se è permesso e ascolto le risposte. 

Comunque fossi in te di cosa pensano altri, supposti audiofili amici me ne fregherei, se tu sei apposto attenuando il treble vai così che non sbagli, hai poi il tuo orecchio per valutare se quando attivi la regolazione di toni senti un peggioramento del suono, che io per dire nel mio 2600 non sento, sono apparecchi eccezionali sarebbe curioso degradassero usando un proprio sistema proprietario interno…

[Fabio Cottatellucci]

@Ricky81 Concordo, e l'hai detto molto meglio di me 

[marcogiov]

Sì, certo, ma non mi costa nulla chiedere a chi ha più conoscenza della materia se ha senso spendere soldi in un equalizzatore o, come mi sembra che mi suggerisca tu, usare il controllo degli acuti del mio 2500 gratis.

 

Non sapevo/avevo riflettuto sul fatto che solo due delle otto manopole dell’equalizzatore MQ112 e dell’integrato MA12000 intervengono sulle frequenze dove interviene il controllo degli acuti del mio pre.

 

Vero che non ho ancora provato a misurare lo spettro sonoro, ma non sento il bisogno di intervenire su bassi e medi.

 

Mi aveva colpito l’anatema contro gli equalizzatori di ben noto negozio di Milano centro, dove peraltro ho avuto la fortuna di trovare un C2500 in ottime condizioni, con la loro garanzia di un anno e a un prezzo parecchio inferiore a quelli che ho visto su Hifishark.

[marcogiov]

E no, non sento affatto un peggioramento del suono attenuando gli acuti con il Treble cel C2500, anzi. Mi chiedevo piuttosto se valesse la pena avere a disposizione otto anziché due manopole.

 

Da novizio tendevo a ritenere che fosse peccato mortale non avere sempre accesa la spia TONE BYPASS.

[AudioLover]

@marcogiov no ma hai fatto benissimo la mia non era un critica, considera il fatto che anche molti esperti o non novizi di questo forum pensano che aggiungere eq vari faccia male…

 

ma appunto il giudice superiore sei tu, questo è il miglior consiglio che mi sento di dare, bisognerebbe capire da cosa dipendono quegli alti così sparati più che altro. 

[PietroPDP]

Magari un C50 o un C52 o un C53 e risolvi con un equalizzatore con più possibilità di ritocchi, anche se ci sarebbe seriamente da indagare su questa cosa, perchè il diffusore non è neanche piccolo, questo eccesso di gamma alta è decisamente anomalo.

[glucar]

...la butto li: magari i cavi?

 

[marcogiov]

Mi sembra difficile, ma chissà? Sono Van Den Hul 3T The Cumulus Hybrid da tre metri. Per ora però niente biwiring. 

[marcogiov]

15 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Magari un C50 o un C52 o un C53 e risolvi con un equalizzatore con più possibilità di ritocchi, anche se ci sarebbe seriamente da indagare su questa cosa, perchè il diffusore non è neanche piccolo, questo eccesso di gamma alta è decisamente anomalo.

Sicuramente l’eccesso in gamma alta è esasperato dallo schermo TV da 77 pollici che sta in mezzo ai diffusori. Coprendolo con una coperta però l’eccesso si riduce, ma non sparisce. Il pre è un C2500, nel caso è meglio aggiungere un equalizzatore che cambiarlo.

 

A volte troppi acuti sono in realtà pochi bassi, ma non è un problema delle Stradivari G2, se da Tidal o Qobuz faccio “suonare” musica techno l’effetto è pesante. Il finale è MC462.

[iBan69]

7 minuti fa, marcogiov ha scritto:

A volte troppi acuti sono in realtà pochi bassi

Direi proprio di no. Le frequenze sono le frequenze, puoi avere tanti acuti con tanti bassi o viceversa. Con un analizzatore di spettro ce se ne rende conto. 

[mla]

@marcogiov

Scusa la domanda scontata, hai provato ad aumentare l'angolo di toe-in dei diffusori puntandoli intorno a un metro dietro di te?

[PietroPDP]

1 ora fa, marcogiov ha scritto:

Sicuramente l’eccesso in gamma alta è esasperato dallo schermo TV da 77 pollici che sta in mezzo ai diffusori. Coprendolo con una coperta però l’eccesso si riduce, ma non sparisce. Il pre è un C2500, nel caso è meglio aggiungere un equalizzatore che cambiarlo.

A volte troppi acuti sono in realtà pochi bassi, ma non è un problema delle Stradivari G2, se da Tidal o Qobuz faccio “suonare” musica techno l’effetto è pesante. Il finale è MC462.

 

La superficie riflettente così grande è molto probabile sia la causa, ma può dipendere anche da tanti altri fattori, magari anche la sorgente, devi provare nel possibile anche un'altra sorgente o come ti è stato consigliato spostare i diffusori, ho C2700 e MC462 conosco più o meno le macchine.

Bisogna fare qualche test sul posto, a distanza è difficile perché non è una amplificazione che solitamente da problemi in gamma acuta.

Può essere pure qualche altra superficie riflettente, magari non so se lo hai, puoi pensare ad un bel tappeto davanti ai diffusori spesso risolve qualche problema.

Ma sono tutte cose da verificare.

[cactus_atomo]

@marcogiov nel tuo caso il punto non è equalizzatore si/equalizzatore no.ma se un equalizzatore ti potrebbe dra qaulcosa in più rispetto a quello che hai già ottenuto con i controlli di tono.il punto è che gli interventi più significativi allascolto raramente i riscontrano intervenendo ugli estremi di banda, ma in gamma media amediao alta e medio bassa.  in assenza di un minimo di misure anche grossolane che ti facciano capire in quae frequenze hai il probelma, rischi di fare un salto nel buio, non perchè un eaulizzatore (o quello specifico a cui pensi() non sua ben realizzato ma perchè potrebbe non essere in radi di darti nulla di più., ed ani complicarti la vita (più punti di intervento sono si più flessibilità ma anche più diffioltà di ottenere risualtati desiderati).

[marcogiov]

Grazie dei consigli, si impone l’analisi dello spettro.

 

il toe-in è stato cambiato una volta, perché inizialmente non era corretto, ma l’eccesso della gamma acuta non è variato.

 

Fra i diffusori e il punto di ascolto c’è un tappeto, che ricopre il parquet. I tendaggi sono sottili, non c’è tappezzeria, di fronte ai diffusori e dietro al punto d’ascolto c’è una vetrata, quindi si crea un effetto specchio multiplo (da bottega di barbiere) fra vetrata e schermo, infatti coprendo quest’ultimo con una coperta gli acuti sono meno eccessivi.

 

Probabilmente mi conviene provare a mettere, dietro al punto d’ascolto e davanti alla vetrata, un paravento mobile che assorba, insomma un pannello assorbente che si piega a soffietto e costerebbe anche meno dell’equalizzatore, da usare insieme alla coperta sullo schermo TV per quando desidero un ascolto “serio” della musica e ovviamente da solo se ascolto un blu-ray, un DVD o sky Classica HD.

 

Anche spostare i diffusori è praticamente impossibile.

[mla]

15 minuti fa, marcogiov ha scritto:

il toe-in è stato cambiato una volta, perché inizialmente non era corretto

Forse non è corretto neanche ora, fare qualche tentativo puntando i diffusori più dietro del punto di ascolto o addirittura dritti ci vuole un attimo.

Se sono puntati alle orecchie è piuttosto frequente che gli alti siano eccessivi.

L’alternativa è anche incrociarli davanti al punto d’ascolto.

Ma se non te la senti, nessun problema.