Gli otto controlli di tono del MA12000

[marcogiov]

Grazie del consiglio. 

Il punto di ascolto è il centro di un lungo divano e lì sicuramente gli acuti risultano più eccessivi, ma normalmente ascoltiamo in due, seduti più ai lati. Ci sono meno acuti, ma sempre troppi, se non li abbasso sul pre.

 

Certo dà problemi non avere una stanza apposita della musica in cui si può intervenire con trattamenti, ma a Milano città sarebbe davvero un lusso per pochissime mosche bianche

[mla]

@marcogiov

Quale uscita usi sul 462, la 4 o 8ohm?

In teoria sarebbe da usare quella a 4 sulla Stradivari 2g.
In caso hai provato l’altra?

[iBan69]

@marcogiov prima di pensare all’impianto o ad equalizzare, penserei all’ambiente. 
Metterei delle tende alla vetrata posteriore al punto d’ascolto, e qualche pannello fonoassorbente sulla parete dietro hai diffusori e lateralmente nel punto di prima riflessione. Tutto sommato è un investimento non troppo impegnativo, ma può cambiarti veramente il risultato sonoro. Ovviamente il tutto deve essere fatto dopo un analisi acustica. 

[marcogiov]

10 minuti fa, iBan69 ha scritto:

@marcogiov prima di pensare all’impianto o ad equalizzare, penserei all’ambiente. 
Metterei delle tende alla vetrata posteriore al punto d’ascolto, e qualche pannello fonoassorbente sulla parete dietro hai diffusori e lateralmente nel punto di prima riflessione. Tutto sommato è un investimento non troppo impegnativo, ma può cambiarti veramente il risultato sonoro. Ovviamente il tutto deve essere fatto dopo un analisi acustica. 

Per la tenda pesante non avrei mai  l’OK della dolce metà e pensavo infatti a un paravento rimovibile alto a cui appoggiare una specie di tenda, dietro ai diffusori c’è la TV, anche lì posso coprire lo schermo con tessuto pesante.

[AudioLover]

quoto @iBan69 prova così sono gli interventi meno costosi e alle volte risolvono tutto

[marcogiov]

20 minuti fa, mla ha scritto:

@marcogiov

Quale uscita usi sul 462, la 4 o 8ohm?

In teoria sarebbe da usare quella a 4 sulla Stradivari 2g.
In caso hai provato l’altra?

Finora ho provato solo 4 ohm.

[iBan69]

@marcogiov le tende si possono tenere aperte quando non si ascolta … e il tessuto sulla TV fa poco …

[marcogiov]

Dipende molto da come è spesso e da come è “piatto” o “puffoso” il tessuto della “tenda” che va a ricoprire lo schermo o il paravento

[AudioLover]

@marcogiov secondo me intanto proverei con il separè giusto per capire se il problema viene da quella vetrata, a quel punto appurato questo potresti cercare la soluzione ideale anche esteticamente, ci sono aziende che fanno appunto accessori di questo tipo che arredano

[PietroPDP]

2 ore fa, marcogiov ha scritto:

Grazie dei consigli, si impone l’analisi dello spettro.

il toe-in è stato cambiato una volta, perché inizialmente non era corretto, ma l’eccesso della gamma acuta non è variato.

Fra i diffusori e il punto di ascolto c’è un tappeto, che ricopre il parquet. I tendaggi sono sottili, non c’è tappezzeria, di fronte ai diffusori e dietro al punto d’ascolto c’è una vetrata, quindi si crea un effetto specchio multiplo (da bottega di barbiere) fra vetrata e schermo, infatti coprendo quest’ultimo con una coperta gli acuti sono meno eccessivi.

Probabilmente mi conviene provare a mettere, dietro al punto d’ascolto e davanti alla vetrata, un paravento mobile che assorba, insomma un pannello assorbente che si piega a soffietto e costerebbe anche meno dell’equalizzatore, da usare insieme alla coperta sullo schermo TV per quando desidero un ascolto “serio” della musica e ovviamente da solo se ascolto un blu-ray, un DVD o sky Classica HD.

Anche spostare i diffusori è praticamente impossibile.

 

L'idea dei paraventi è ottima e se riesci a mettere qualcosa agli angoli, io ce l'avrei la soluzione, ma non è per la gamma alta.

 

38 minuti fa, marcogiov ha scritto:

Finora ho provato solo 4 ohm.

 

Mettilo ad 8 ohm e prova, sono quasi sicuro che se non risolvi ci vai vicino, il suono diventa più dolce e materico, a 4 a me con diffusori classici piace poco.

Tanto al limite se preferisci a 4 torni indietro, mi raccomando ad elettronica spenta queste prove.

[marcogiov]

Gli angoli sono uno a tre metri, l’altro a sette dai diffusori. La parete è lunga…

 

Proverò a collegarli ai morsetti da 8 ohm, grazie.

[vignotra]

@marcogiov prova le uscite da 8 ohm.

[VinceNeil]

@marcogiov durante una demo di Sonus ho parlato con Paolo Tezzon ora non più in SF , asseriva di collegare MC e SF a 8 ohm . È il collegamento migliore a suo parere . Mi aveva spiegato anche tecnicamente perché… ma non lo ricordo . 
sempre durante la demo , variando l’impedenza ha dimostrato a tutti i presenti che aveva ragione . Suono corretto , materico , presente mai affaticante anche a volumi da stadio . 
in quella circostanza l’impianto era composto da C52 , 1.25 e olimpica nova 5 . 
Andrea 

[marcogiov]

Grazie Andrea!

[M.B.]

Il 23/1/2024 at 08:03, Jarvis ha scritto:

e che rilevi con la misurazione del rumore bianco.

Sarebbe preferibile usare del rumore rosa. Quello bianco, tra l'altro, mette a dura prova l'incolumità dei tweeter...

P.S. Per misurare la risposta complessiva di entrambi i diffusori occorre un rumore rosa "a canali indipendenti". Questo per evitare artefatti che renderebbe praticamente inutile (e controproducente) la rilevazione!

Un'altra cosa. Sarebbe preferibile usare l'equalizzatore in attenuazione anziché in esaltazione, impostando una curva "in negativo" anziché "in positivo". I motivi sono tecnici e tutt'altro che banali da spiegare. Soprattutto alle tre del mattino... maledetta insonnia!