Upsampling sì, upsampling no e perché.

[Gerardo61]

Il 26/02/2026 at 19:51, gogeta ha scritto:

Ciao mi intrometto per una domanda da neofita. 
ho trovato un trasporto cd lo shamgling et3 mi pare che ha un chip dedicato all’uosamoling ed esce in pcm o dsd , solo però dal collegamento i2s. Inoltre fa da streamer upnp. Volevo abbinare un dac tipo il denafrips ma a quanto mi pare di capire non gradisce il dsd. Altri suggerimenti e pareri su questo trasposero ed eventuale r2r dsd friendly danabbinarlgi ?  

Ti rispondo in ritardo

Non conosco il CD di cui parli però se esce in PCM e DSD il Denafrips non è consigliabile perchè non ha la possibilità di fare il DSD diretto ma IMHO credo trasformi tutto in PCM

Per gestire il DSD potresti guardare nel listino Holo, per esempio il Cyan2 che è un vero NOS Bit Perfect PCM e DSD.

Ma anche altri DAC lo gestiscono, per esempio guarda il catalogo IFI che utilizza il chip Burr Brown che è sempre bit perfect in PCM e DSD

[ildoria76]

8 ore fa, Gerardo61 ha scritto:

Non conosco il CD di cui parli però se esce in PCM e DSD il Denafrips non è consigliabile perchè non ha la possibilità di fare il DSD diretto ma IMHO credo trasformi tutto in PCM

@gogeta non è corretto Denafrips  converte direttamente segnali DSD nativi a 1 bit, utilizzano solo un filtro analogico prima di inviare il segnale alle resistenze R2R, ma serve sono a migliorare la pulizia del rumore di fondo...Denafrips suona in DSD da paura.

C'è anche Rockna eccellente in DSD ed ovviamente anche Ifi ed Holo

[stefano_mbp]

I dac Denafrips e Rockna non sono DSD Direct, ovvero convertono in PCM e non sono quindi bit-perfect per il DSD… mi spiace per chi è convinto del contrario e semina disinformazione

Leggere qui prima di raccontare fandonie

[Gerardo61]

Aggiungerei l'analisi di @Andrea Mori sul Denafrips. Nel post c'è anche il link alle misure. Suona? Si ma dire che suona benissimo mi sembra un po' esagerato

Tra l'altro non è un DAC NOS

https://melius.club/topic/18761-anatomia-di-un-dac-anzi-di-molti-dac/page/78/#findComment-1141934

[Gerardo61]

Sempre da Mori alcune considerazioni su HQPlayer e Jussi Laako

https://melius.club/topic/18761-anatomia-di-un-dac-anzi-di-molti-dac/page/38/#findComment-1127768

[ildoria76]

 

Sui Dac Rockna mi ero confuso con i T+A OK, ma i Dac r2r Denafrips non convertono una beata .... in PCM quindi anche tu stai facendo disinformazione allora...se la tua parola vale più del CEO di Denafrips fai te...e per fortuna che eri citato anche tu in questa discussione...stai perdendo colpi i vuoi prenderti gioco di me come hai fatto qualche gg fa con la questione dei Raspberry ?

.

 

[ildoria76]

edit

[ildoria76]

11 ore fa, Gerardo61 ha scritto:

Aggiungerei l'analisi di @Andrea Mori sul Denafrips. Nel post c'è anche il link alle misure. Suona? Si ma dire che suona benissimo mi sembra un po' esagerato

Tra l'altro non è un DAC NOS

https://melius.club/topic/18761-anatomia-di-un-dac-anzi-di-molti-dac/page/78/#findComment-1141934

 

Il 29/03/2026 at 16:24, Gerardo61 ha scritto:

Non conosco il CD di cui parli però se esce in PCM e DSD il Denafrips non è consigliabile perchè non ha la possibilità di fare il DSD diretto ma IMHO credo trasformi tutto in PCM

Ma che dici? Mi pare che più leggi le cose e più sei confuso 

.

 

Non capisco perchè intervieni per dire alle persone "non conosco...mi sembra.... IMHO" non faresti meglio a stare in silenzio? 

.

10 ore fa, Gerardo61 ha scritto:

Sempre da Mori alcune considerazioni su HQPlayer e Jussi Laako

https://melius.club/topic/18761-anatomia-di-un-dac-anzi-di-molti-dac/page/38/#findComment-1127768

Cosi a caso....ma qualcuno te lo ha chiesto? mah..

[ildoria76]

12 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

Leggere qui prima di raccontare fandonie

Su questa tabella fatta da non so chi e non mi interessa ci sarebbe da disquisire parecchio...oltre che a non essere aggiornata, è un mezzo riferimento perchè ti assicuro che ci sono delle mancanze ed anche delle inesattezze...ma sorvoliamo...

 

Faccio presente che lo stesso Jussi di cui tu ed il tuo confuso amico pensate sia la voce della verità assoluta al mondo x qualsiasi argomento hifi audio, non è immune da sbagliare...

 

Gli ho appena scritto per fargli notare che nella lista dei Dac con correzione https://signalyst.com/dac-correction-support/

dovrebbe aggiungere anche il mio iFi Pro iDSD Signature, perchè ho da poco scoperto con mia grande e piacevolissima sorpresa che viene riconosciuto nelle come Ifi Neo iDSD e/o iFi xDSD Gryphon perchè evidentemente probabilmente hanno tutti gli stessi moduli interni e quindi viene applicata la correzione!! 

 

Chi è senza difetti si scagli una pietra in testa... 

Byeeeeez

[stefano_mbp]

Il 30/3/2026 at 20:15, ildoria76 ha scritto:

Dac Rockna mi ero confuso con i T+A OK, ma i Dac r2r Denafrips non convertono una beata ..

Errore! Continui a prendere lucciole per lanterne …

”At least the Ares II with latest firmware I have is not a native DSD DAC. The internal PCM conversion there aliases some noise down to the lower frequencies leading to elevated noise floor already before 20 kHz. Higher the input DSD rate, lower the noise floor.”

… si continua a spargere disinformazione …

[Gerardo61]

54 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Errore! Continui a prendere lucciole per lanterne …

”At least the Ares II with latest firmware I have is not a native DSD DAC. The internal PCM conversion there aliases some noise down to the lower frequencies leading to elevated noise floor already before 20 kHz. Higher the input DSD rate, lower the noise floor.”

… si continua a spargere disinformazione …

@stefano_mbp

Per completezza aggiungo la fonte

https://audiophilestyle.com/forums/topic/31941-which-dacs-bypass-digital-filtering/page/37/#findComment-1337026

Buona Pasqua

[Andy]

Copio incollo
In sintesi, l'Ares II non è un DAC "Pure DSD" nel senso più stretto del termine (che filtrerebbe il segnale in modo puramente analogico), ma utilizza una soluzione ibrida basata su FPGA che beneficia enormemente dell'upsampling a monte per mantenere il rumore lontano dallo spettro udibile.
Come ho constatato col mio Enyo 15th, pur non essendo DSD Direct puro, sotto HQplayer in upsampling minimo a 256, suona assai meglio che in PCM e non di poco.
Merito di HQplayer e del fatto che il dac in questione è tutt'altro che "scarso".
C'è di meglio? sicuramente
Di peggio? Anche

Buona Pasqua a tutti

[ildoria76]

11 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

Errore! Continui a prendere lucciole per lanterne …

”At least the Ares II with latest firmware I have is not a native DSD DAC. The internal PCM conversion there aliases some noise down to the lower frequencies leading to elevated noise floor already before 20 kHz. Higher the input DSD rate, lower the noise floor.”

… si continua a spargere disinformazione …

@stefano_mbp ci hai messo 4 giorni per replicare aspettando un post di Miska che è un softwarista e non credo sia un esperto di elettroniche Dac come un progettista...dunque facciamo un pò di chiarezza...

 

1) Io ho riportato una risposta via mail che è stata data ad un utente di questo Forum da parte del Ceo di Denafrips che conferma che è un DSD nativo.

 

2) Non contento anche te hai scritto a Denafrips e ti hanno risposto che sono DSD nativi

 

3) Per quello che può valere, anche Andrea Mori riguardo il Terminator ha detto che un DSD nativo

 

....ed io sono quello che fa disinformazione??? A questo punto inizio a chiedermi se ci sei o ci fai...

 

 

Se sei tanto bravo e sicuro di quello che dici tanto da poter smentire le risposte ufficiali della casa madre, attendo che ci spieghi adesso a tutti schemi e/o strumenti di misura alla mano dove, come e perchè  il Terminator effettua nei suoi circuiti interni la conversione in PCM...

 

Fino a prova contraria quello che sta facendo disinformazione sei tu qui dentro...come per la questione del' USB difettosa del LHY PRI PRO e dei difetti dell'HOLO RED.

 

Attendo tua spiegazione tecnica e dettagliata in merito dei Dac Denafrips! 

[stefano_mbp]

@ildoria76 non capisci la differenza tra

1. Native DSD
2. DSD Direct

infatti su Audiophile Style ho detto che la loro risposta è Native DSD, peccato che la domanda fosse se era DSD Direct … e ci corre parecchio tra le due definizioni, ma non ci arrivi

[ildoria76]

2 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

@ildoria76 non capisci la differenza tra

1. Native DSD
2. DSD Direct

infatti su Audiophile Style ho detto che la loro risposta è Native DSD, peccato che la domanda fosse se era DSD Direct … e ci corre parecchio tra le due definizioni, ma non ci arrivi

...tu non capisci, perchè io so benissimo la differenza tra il native e direct DSD, ma stai girando la frittata perchè la disinformazione è stata tua perchè ti ho contestato il fatto che avevi detto che i Denafrips convertono in PCM :

Il 30/03/2026 at 08:23, stefano_mbp ha scritto:

I dac Denafrips e Rockna non sono DSD Direct, ovvero convertono in PCM

ed io ti avevo risposto :

Il 30/03/2026 at 20:15, ildoria76 ha scritto:

ma i Dac r2r Denafrips non convertono una beata .... in PCM quindi anche tu stai facendo disinformazione allora...

 

Ma vedo che fai il furbo ed il saccente come al solito...oppure quello che non ci arriva sei tu.

 

Io avevo scritto questo prima dei Dac Denafrips che è assolutamente corretto :

Il 30/03/2026 at 00:59, ildoria76 ha scritto:

@gogeta non è corretto Denafrips  converte direttamente segnali DSD nativi a 1 bit, utilizzano solo un filtro analogico prima di inviare il segnale alle resistenze R2R, ma serve sono a migliorare la pulizia del rumore di fondo...Denafrips suona in DSD da paura.

 

Se vuoi continuare a fare figure zerbine continua pure, io sono qui ma quello che si sta comportando come i bambini dell'asilo sei tu....hai sbagliato molte volte con me e mai una volta con un briciolo di umiltà di dire "si mi ero sbagliato!" 

anzi sono offese e provocazioni dicendomi continuamente che non capisco nulla, che non ci arrivo...ect.

Umiltè, Umiltè.