RdC

[briandinazareth]

Adesso, Jack ha scritto:

Senza scomodare sempre i massimi sistemi ideologici.

É chiaro che è d’obbligo una bella tosata agli assegni insensati senza contribuzione a supporto. Si salvaguarda la sopravvivenza il resto si taglia.

 

è esattamente quello che dicevo 😉

 

[Jack]

@briandinazareth si ma devi fare l’altra cosa prima. Sennò é solita ruberia che ricomincia un minuto dopo.

Il sistema pensionistico va messo in mano ai matematici attuari non ai politicanti perché è una mera banalissima questione di matematica attuariale e finanaziaria.

La politica può occuparsi di chi non ha reddito per contribuire se vuole. Lavoro da svolgere per loro ve ne sarebbe a sufficienza 

[qzndq3]

Il 7/5/2021 at 11:59, penteante ha scritto:

Tutti quelli che non hanno bisogno di aiuto, disprezzano i provvedimenti di sostegno contro le povertà.

Quelli che non hanno bisogno di aiuto ne hanno le p@lle piene di pagare per chi non ha diritto ad alcun sostegno. Che sia RDC o invalidità o accompagnamento.

Quelli che non hanno bosogno di aiuto sono ben felici di aiutare chi è davvero indigente dopo aver almeno tentato di "rialzarsi". Parlo per me ovviamente.

[qzndq3]

2 ore fa, Jack ha scritto:

secondo me basterebbe un sistema pensionistico basato su valori attuariali - perfettamente calcolabile - del rapporto tra anni di contribuzione, contributi versati e aspettativa di vita identici per tutti e graduale passaggio (anche se è molto tardi ormai) al sistema di capitalizzazione che corrobora con i rendimenti da investimento il flusso di contributi.

Senza scomodare sempre i massimi sistemi ideologici.

É chiaro che è d’obbligo una bella tosata agli assegni insensati senza contribuzione a supporto. Si salvaguarda la sopravvivenza il resto si taglia.

Ma dopo aver riformato il non sistema attuale... altrimenti è la solita cassa che mette pezze peggiori del buco

Quoto parola per parola, sono d'accordo anche con le virgole.