Riuscite a gestire questo brano?

[garmax1]

Il 9/2/2024 at 19:57, marcogiov ha scritto:

transiente ben più impegnativo? I colpi di cannone della 1812 diretta da Kunzel per Telarc, che immagino ben conosciuta. 

Sì vabbè ma lì non siamo più nell'ambito della musica ascoltabile. 

È un'americanata che posseggo anch'io ma che non ho più ascoltato da decenni

[Suonatore]

3 ore fa, garmax1 ha scritto:

È un'americanata che posseggo anch'io ma che non ho più ascoltato da decenni

Parole sante!

Era l'epoca dei top audio dove nelle salette capitava di vedere l'audiofilo di turno col vinile o il CD nella borsa, che si presentava all'espositore e gli chiedeva di ascoltarla...... 

[marcogiov]

Il 11/2/2024 at 12:29, garmax1 ha scritto:

Sì vabbè ma lì non siamo più nell'ambito della musica ascoltabile. 

È un'americanata che posseggo anch'io ma che non ho più ascoltato da decenni

Se preferisci le cose serie, ben più difficile della Patetica di Currentzis è il primo minuto della Trauermarsch, primo movimento della Sinfonia n° 5 di Mahler, in particolare nell’edizione Teldec diretta da Barenboim con la Chicago Symphony Orchestra.

 

Il pieno orchestrale è micidiale, a mio parere per dire che un impianto “regge” deve superare quel test e, tanto per fare nomi e cognomi, il McIntosh MA352 che pensavo di comprare lo ha fallito miseramente.

 

[Max440]

2 ore fa, marcogiov ha scritto:

primo movimento della Sinfonia n° 5 di Mahler, in particolare nell’edizione Teldec diretta da Barenboim con la Chicago Symphony Orchestra.

 

Grazie della segnalazione!

Non conoscevo questa edizione della quinta di Mahler, ed andrò ad ascoltarmela appena possibile 

[prometheus]

Imho questa registrazione (Currentzis) è lontanissima da qualsiasi parvenza di realtà, ci sono troppe cose che in un’esecuzione live non sarebbero possibili.  Può andar bene come test o a chi nella musica cerca solo la botta. 

[Ggr]

40 minuti fa, prometheus ha scritto:

Imho questa registrazione (Currentzis) è lontanissima da qualsiasi parvenza di realtà, ci sono troppe cose che in un’esecuzione live non sarebbero possibili.  Può andar bene come test o a chi nella musica cerca solo la botta. 

Esatto. Avevo scritto piu o meno la stessa cosa.

[Dufay]

57 minuti fa, prometheus ha scritto:

Imho questa registrazione (Currentzis) è lontanissima da qualsiasi parvenza di realtà, ci sono troppe cose che in un’esecuzione live non sarebbero possibili.  Può andar bene come test o a chi nella musica cerca solo la botta. 

È effettivamente molto strana 

[Dufay]

Volendo di tutt'altro genere c'è questa brano 7.

Provate a tutto volume .

 

[davenrk]

9 ore fa, marcogiov ha scritto:

Sinfonia n° 5 di Mahler, in particolare nell’edizione Teldec diretta da Barenboim con la Chicago Symphony Orchestra.

Hai sentito le altre versioni, sempre con la Chicago Symphony Orchestra, dirette da Abbado per DG e Solti per Decca?

[marcogiov]

16 minuti fa, davenrk ha scritto:

Hai sentito le altre versioni, sempre con la Chicago Symphony Orchestra, dirette da Abbado per DG e Solti per Decca?

Abbado proprio ieri. Lasciando perdere l’interpretazione e limitandosi all’aspetto tecnico, la registrazione di Barenboim è più “esplosiva” e mette più in difficoltà l’impianto di riproduzione.

[Andrea Mori]

Il 3/2/2024 at 18:10, gianventu ha scritto:

L'impianto di @grisulea, per quanto poco lasci trapelare, è la stella polare di quello che io credo dovrebbe essere la riproduzione audio negli anni duemila.

Certo è che senza una profonda conoscenza della materia, te lo puoi solo sognare di avvicinartici a quel livello.

Se posso chiederlo, come sarebbe composto questo impianto?

[Andrea Mori]

19 ore fa, Andrea Mori ha scritto:

Se posso chiederlo, come sarebbe composto questo impianto?

Ho capito, non è dato di saperlo.

Peccato, potrebbe essere un utile riferimento per altri membri del forum.

[Ggr]

Diamogli tempo di rispondere. Io come altri, se anche sapessimo qualcosa, non è che lo diciamo. Se vuole lo farà lui. 

Comunque, oltre che un riferimento, e per me lo è,  potrebbe essere la spinta per per dire....credevo di avere un signor impianto, invece giocavo con i lego 🤣

[Dufay]

2 ore fa, Andrea Mori ha scritto:

Ho capito, non è dato di saperlo.

Peccato, potrebbe essere un utile riferimento per altri membri del forum.

Li tengono un po' nascosti...

C'è il famoso impianto Zelig misterioso del misuratore anche.

Comunque grisulea ha trombe varie non si sa quali, crossover elettronico digitale non so quale, classe d vari non so quali.

Equalizzazione digitale..

Qualche subwoofer qua e là.

Trattamento passivo anche dalla stanza.

Di più non so

 

[Andrea Mori]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Li tengono un po' nascosti...

C'è il famoso impianto Zelig misterioso del misuratore anche.

Comunque grisulea ha trombe varie non si sa quali, crossover elettronico digitale non so quale, classe d vari non so quali.

Equalizzazione digitale..

Qualche subwoofer qua e là.

Trattamento passivo anche dalla stanza.

Di più non so

E' un peccato che sia un segreto.

Se è la stella polare di quello dovrebbe essere la riproduzione audio negli anni duemila, la condivisione potrebbe essere uno spunto molto importante per gli altri membri del forum.

Comunque mi sto abituando ai segreti, speriamo che non sia come il famoso MSB Analog taroccato.