Riuscite a gestire questo brano?

[Dufay]

18 minuti fa, garmax1 ha scritto:

No, niente Napoli. 

Tchaikovsky è registrato a Berlino mentre Mozart è stato registrato a Novosibirsk. 

Nessuna caccavella, in suono molto più dolce ma agghiacciante 

Il tecnico si chiama Gennaro Espositosky

[garmax1]

7 minuti fa, Dufay ha scritto:

Il tecnico si chiama Gennaro Espositosky

Se ne sei convinto per me va bene 

[Dufay]

Ho sentito non è un triccheballacche ma un mammutone che passava di lì per caso .

 

[prometheus]

@garmax1 finalmente sono riuscito ad ascoltare tutto il Requiem ed ho aperto una discussione  in sezione musica! 

[senek65]

Nella sesta si sentono chiaramente i ticchettii e pure dei sospiri.

Detto ciò,  lettura estremamente drammatica.  Tempi molto dilatati all'inizio ( in certi momenti sembra quasi fermarsi), poi pirotecnica. La devo riascoltare con calma. 

Registrazione nitidissima

[Max440]

12 ore fa, senek65 ha scritto:

Nella sesta si sentono chiaramente i ticchettii

 

L'abbiamo già detto: sono i rumori degli archi, probabilmente dovuti ad una presa microfonica troppo ravvicinata , come se l'ascoltatore fosse in mezzo agli orchestrali ...

Non molto realistico in effetti ...

[senek65]

1 ora fa, Max440 ha scritto:

 

L'abbiamo già detto: sono i rumori degli archi, probabilmente dovuti ad una presa microfonica troppo ravvicinata , come se l'ascoltatore fosse in mezzo agli orchestrali ...

Non molto realistico in effetti ...

Esistono parecchie registrazioni con vari rumori ecc ecc. In alcune si sentono girare le pagine degli spartiti o soffi di fondo ( forse degli impianti di climatizzazione). 

[jedi]

Il 14/2/2024 at 02:19, marcogiov ha scritto:

Se preferisci le cose serie, ben più difficile della Patetica di Currentzis è il primo minuto della Trauermarsch, primo movimento della Sinfonia n° 5 di Mahler, in particolare nell’edizione Teldec diretta da Barenboim con la Chicago Symphony Orchestra.

 

Il pieno orchestrale è micidiale, a mio parere per dire che un impianto “regge” deve superare quel test e, tanto per fare nomi e cognomi, il McIntosh MA352 che pensavo di comprare lo ha fallito miseramente.

 

Non vorrei fare il guastafeste ,ma i McIntosh che ne ho sentiti diversi ,non mi sembrano in grado di seguire i transienti in maniera corretta.

Anche se non è il mio compositore preferito (sono piu' da Mahler e Bruckner) Respighi ,con i pini di Roma (che ho sentito anche dal vivo al conservatorio di Milano) hanno un crescendo che arriva a colpirti non solo con l'apparato uditivo ,ma anche il corpo

[iBan69]

9 ore fa, jedi ha scritto:

Non vorrei fare il guastafeste ,ma i McIntosh che ne ho sentiti diversi ,non mi sembrano in grado di seguire i transienti in maniera corretta

Questa è una delle più grosse c.azzate che abbia letto su questo forum… 😏

[jedi]

13 ore fa, iBan69 ha scritto:

Questa è una delle più grosse c.azzate che abbia letto su questo forum… 😏

Magari sei tu che le scrivi.

E poi usare toni non da arrogantello.

Please

[78 giri]

Mi perdonerete se ho letto solo le prime 4 pagine e poi sono volato qua.

Se posso dare il mio contributo riferisco quanto segue:

1) questa direzione non mi è piaciuta per nulla, troppo d'effetto, sguaiata (imho)

2) l'impianto ha retto l'escursione dinamica

3) presenza assai disturbante di rumori vari,sospiri...

4) ho letto di ottima registrazione, ma ho qualche dubbio: suono fortemente sbilanciato sulla sx, contrabbassi spesso a sx tanto che pensavo di aver invertito i canali. CD difettoso il mio o anche qualcun'altro ha gli stessi problemi?

Grazie 

PS 

Subito prima ho ascoltato il concerto per violino e orchestra di Beethoven nella interpretazione di Joshua Bell, questa sì una buona registrazione.

[senek65]

@78 giri si, un pò verso sinistra l'ho notato anche io. Io ho detto registrazione nitidissima.

[78 giri]

@senek65 grazie, mi conforta avere la tua conferma. La registrazione, se si parla di nitidezza, dinamica etc è sicuramente su ottimi livelli, ma quello sbilanciamento ne inficia i pregi.