Riuscite a gestire questo brano?

[faber_57]

Sembrate due inquisitori con il povero @grisulea comodo comodo nella culla di Giuda...

[Dufay]

5 minuti fa, faber_57 ha scritto:

Sembrate due inquisitori con il povero @grisulea comodo comodo nella culla di Giuda...

A dire il vero e lui che continua a parlare del suo impianto che lo hai fatto così che lui fa cosà.

Che spieghi come ha fatto e perché ha fatto questo e quell'altro siamo tutto orecchi.

Io da sempre dico che tutti dovrebbero presentarsi descrivendo il proprio impianto e mettendo anche delle foto magari.

È il solo modo per capire la reale competenza di chi si ha davanti 

 

[faber_57]

3 minuti fa, Dufay ha scritto:

Che spieghi come ha fatto e perché ha fatto questo

E se non lo fa, giù con le tenaglie!

[Dufay]

8 minuti fa, faber_57 ha scritto:

E se non lo fa, giù con le tenaglie!

No 

Prendiamo atto della sua reticenza e consideriamo molto meno le sue parole

Basta saperlo.

 

[grisulea]

51 minuti fa, Dufay ha scritto:

Spiega.

Cioè? Dovrei mettermi qua a spiegare come nasce, da cosa è composto, come si realizza e perché uno dei sistemi credo tra i più complessi che si possano immaginare? Perché è così e non cosà, perché ha semplificazioni, perché ho usato x al posto di y? E' una cosa troppo particolare ripeto di nessun interesse per nessuno e nemmeno replicabile perché alcuni materiali non sono più in produzuione. Il presupposto iniziale è stato "fare tutto da solo" con quattro attrezzi nella cassetta dei ferri e fare tutto direttamente nella sala in cui si trova, con tutti i limiti del caso. Nasce quindi come sfida con me stesso non certo per cercare il massimo della prestazioni. Inoltre nasce riciclando anni di roba accumulata. Solo alla fine mi sono sbarazzato degli ampli in classe a, dei monotriodo e dei valvolari per passare ai classe d. Il resto era troppo impegnativo come spazi, assorbimento di energia ed emissione di calore da spingermi a provare alternative in classe d ritenute poi se non meglio suonanti, nemmeno peggiori. Quel che è di interesse in pratica l'ho gia scritto. Uso del pc, qualsiasi va bene. Andare direttamente in un dsp crossover multicanale o due come nel mio caso visto che devo gestire 14 canali. Da questi direttamente ai finali se possibile, io ci ho messo dei buffer per gestire dei potenziomentri a resistenze per fare dei preset di volume a 6 posizioni, il controllo fine viene fatto dal pc o dal pre nel caso del giradischi in cui avviene la doppia conversione. Concettualmente è replicabile in qualsiasi forma, rd, nastro, elettrostatiche miste coni, trombe, è un sistema completamente aperto sia come numenro di vie che per tipo di altoparlanti, sorgenti, controlli. Si può veramente fare di tutto, concetto condiviso decine di volte, un sistema moderno ed aperto, l'esatto opposto di un sistema passivo immobile e fine a se stesso anni 80. Metto una foto, non è esattamente quello di oggi ma non l'ho fotografato ancora. Sono cambiati il super tw per motivi estetici, il sub dietro le trombe è in reflex ma è alternabile alla cassa chiusa, i sub posteriori sono diventati a tutti gli effetti la settima via appena sopra il sub e disposto sopra i sub in reflex. La postazione analogica è di lato a sinistra, non si vede in questa foto, giro micro seiki/sme/at33, pre e pre phono, vecchio revox b226 e convertitore cec da1n.  Il trattamento della sala consta di pannelli assorbenti e qrd profondi oltre 20 cm. fatti tutti a mano direttamente nella sala, ogni sera finito il lavoro, pulizia di fino. Spero di aver soddisfatto la curiosità, nulla di nascosto.

[Dufay]

Non si è capito molto 

[grisulea]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Non si è capito molto 

Cosa pretendi? Che mi metta a spiegare 40 anni di esperienze e di studio? Credo che il messaggio che potevo dare, comprensibile, sia stato dato. Non vendo impianti, non devo giustificare scelte, non voglio suggerire ad altri soluzioni che potrebbero non gradire, l'audiofilo è persona strana, mi ci metto anche io, passa velocemente dal pero al melo.

[ilmisuratore]

2 minuti fa, grisulea ha scritto:

Cosa pretendi? 

Mandalo al diavolo

[Dufay]

1 minuto fa, grisulea ha scritto:

Cosa pretendi? Che mi metta a spiegare 40 anni di esperienze e di studio? Credo che il messaggio che potevo dare, comprensibile, sia stato dato. Non vendo impianti, non devo giustificare scelte, non voglio suggerire ad altri soluzioni che potrebbero non gradire, l'audiofilo è persona strana, mi ci metto anche io, passa velocemente dal pero al melo.

Abbiamo capito .

Niente foto, niente descrizioni, tutto vago 

La solita storia  

Eccellente condivisione .

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Mandalo al diavolo

È arrivato l'altro reticente.

 

[grisulea]

7 minuti fa, Dufay ha scritto:

Niente foto, niente descrizioni, tutto vago 

Scusa ma a parte che la foto c'è mi pare che la spiegazione sia più che dettagliata, se ci mettevo delle b&w ti dovevo dire come sono fatte?

Ecco una alterantiva veloce, si stacca tutto il trombame si lasciano sub e basso r&d e si fanno due vie a nastro sopra i 200 hz. Con qualche click.

[ilmisuratore]

2 minuti fa, grisulea ha scritto:

Scusa ma a parte che la foto c'è mi pare che la spiegazione sia più che dettagliata

Lui dalle foto già capisce come suonerà l'impianto

[Dufay]

La foto col vecchio nastro bohlender che non usi più da anni?

A che serve ?

[grisulea]

Questo è il sistema invece in smantellamento. Finali crossover pre, sono già venduti, sub passati a milgior vita, array di woofer smontati aspettano il viaggio in discarica. Basta direi che non ho più segreti.

[Dufay]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Lui dalle foto già capisce come suonerà l'impianto

Metti una fotina anche tu dai non fare il reticente.

 

[Dufay]

3 minuti fa, grisulea ha scritto:

Questo è il sistema invece in smantellamento. Finali crossover pre, sono già venduti, sub passati a milgior vita, array di woofer smontati aspettano il viaggio in discarica. Basta direi che non ho più segreti.

Ci hai fatto vedere quello che non hai non quello che hai.