Accuphase e Luxman; due facce della stessa medaglia o poli opposti?

[fmr59]

@Rxy Se i due amplificatori avessero lo stesso prezzo il Italia, allora la maggioranza degli audiofili italiani direbbero che il Luxman suona meglio del Accuphase. 

Piccola provocazione

Tempo fa, avevo un Luxman 590 ed un amico mi ha portato il finale Accu A36 (che ora non mi pare facciano più). Abbiamo confrontato i due usati come finali collegati al mio dac (all'epoca un PS Audio Directstream). Non c'era dubbio da parte di entrambe le paia di orecchi che il Luxman fosse più dinamico, neutro, e "potente". 

Accuphase fa sicuramente ottimi prodotti, ma, giusto per essere general generico, tendono ad essere un po' troppo sopravvalutati e sovraprezzati qui da noi.

[Renato Bovello]

12 minuti fa, fmr59 ha scritto:

Luxman 590

Non lo hai trovato molto carente in basso e piuttosto sbilanciato ? 

[Armando Sanna]

3 ore fa, Tarpa68 ha scritto:

Quindi per ora, E 5000 perfetto

Meglio così, io sono stato da sempre un profondo assertore del l’amplificazione integrata, putroppo quando volevo cambiare il mio EC 1 ho avuto enorme difficoltà negli ascolti di vari integrati (Gryphon, Mac …) di trovare qualche cosa che valesse la pena in relazione al prezzo il cambio.

L’ascolto di diverse combinazioni di pre e finale ( a volte anche mescolati tra loro) mi fece ascoltare un modo di porgere la musica totalmente differente almeno nel 3 D , la timbrica ognuno ha la sua , e lì che feci il salto nel luogo che avevo accuratamente evitato per anni …

 

[max]

10 minuti fa, Armando Sanna ha scritto:

L’ascolto di diverse combinazioni di pre e finale ( a volte anche mescolati tra loro) mi fece ascoltare un modo di porgere la musica totalmente differente almeno nel 3 D , la timbrica ognuno ha la sua , e lì che feci il salto nel luogo che avevo accuratamente evitato per anni

già, valutazioni ovviamente legate al giudizio personale ma, passatemi l’espressione,  ’’l’asino spesso cade lì’’

[nebraska]

3 ore fa, fmr59 ha scritto:

@Rxy Se i due amplificatori avessero lo stesso prezzo il Italia, allora la maggioranza degli audiofili italiani direbbero che il Luxman suona meglio del Accuphase. 

Piccola provocazione

Tempo fa, avevo un Luxman 590 ed un amico mi ha portato il finale Accu A36 (che ora non mi pare facciano più). Abbiamo confrontato i due usati come finali collegati al mio dac (all'epoca un PS Audio Directstream). Non c'era dubbio da parte di entrambe le paia di orecchi che il Luxman fosse più dinamico, neutro, e "potente". 

Accuphase fa sicuramente ottimi prodotti, ma, giusto per essere general generico, tendono ad essere un po' troppo sopravvalutati e sovraprezzati qui da noi.

in tre anni hai cambiato idea di 180 gradi

cmq giusto e normale con una materia così eterea come il suono ...quelli che rovinano questo hobby sono gli assolutisti

e più di qualcuno sente il luxman tendente al brillante mi pare opinione non così "stereotipata" ;-)

[Armando Sanna]

@max

ovviamente i nostri gusti sono personali, aggiungerei anche fortunatamente, pertanto quello che dico è sempre secondo me come più o meno quello che dici tu…

In questo ritengo sempre di essere in ottima compagnia 😉

[Look01]

22 ore fa, Tarpa68 ha scritto:

@Look01 ho entrambi in casa, E480 e E 5000, sinceramente la timbrica è la stessa, a mio parere, ma la dinamica e la forza del E5000 sono altra roba. Come scriveva qualche altro forumer, E5000 fa meglio tutto, e con maggior precisione. E480 resta una gran bella macchina, ma E5000 evidentemente ha una sezione pre più raffinata e tanta forza in più. Prima o poi mi dovrò privare del caro E480 che uso poco e passare a pre e finale

 Due bellissimi integrati ti ringrazio ero molto interessato ad un loro confronto.

L' E5000 mi piacerebbe molto poterlo ascoltare magari prima o poi

lo incrocio in qualche negozio.

 

[Look01]

1 ora fa, nebraska ha scritto:

e più di qualcuno sente il luxman tendente al brillante mi pare opinione non così "stereotipata" ;-)

Avendo un Luxman facevo una riflessione proprio su quest' aspetto ovviamente poi l'abbinata con i diffusori può ben cambiare il risultato finale.

 Si dà molta importanza alla riproduzione delle basse frequenze e poco alle alte sembra che qualsiasi amplificatore o diffusore sia in grado di esprimere delle ottime alte frequenze per me non é proprio così.

Personalmente quello che mi emoziona attualmente nell ascolto del mio impianto é proprio questa escursione tra le alte e le basse frequenze che poi da vivacità alla musica e crea una buona dinamica.

 

[fmr59]

5 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

Non lo hai trovato molto carente in basso e piuttosto sbilanciato ? 

Avevo delle Tannoy al tempo 😉

[fmr59]

2 ore fa, nebraska ha scritto:

in tre anni hai cambiato idea di 180 gradi

Hai ragione 😄 La verità è che non c’è UNA verità 😂

[Rxy]

22 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

Non lo hai trovato molto carente in basso e piuttosto sbilanciato ? 

Da quando ho il luxman 590 ogni momento è buono per accendere l'impianto, e questo è già un indizio che proprio schifo non fa. Ci piloto delle klipsch, le Cornwall 3 che ho da 14 anni ormai, ho avuto anche pathos Classic One, unison research p70, pass labs int-25, amaudio pa218, McIntosh ma 2275, quasi tutti presi usati come il luxman, che fra questi è quello con cui mi sto divertendo di più. A parte il fatto che è bellissimo dal vivo, ma non ho trovato rispetto agli altri ampli che avevo precedentemente una carenza di bassi. Non che sia un campione di punch, come del resto non lo erano gli altri che avevo prima, ma trovo la sua riproduzione musicale piacevole e aggraziata. A me poi piace anche ascoltare ad alto volume, visto che non vivo più in condominio, e allora quando alzo tendo a dare una leggera gonfiata ai bassi ponendo il potenziamento tra le ore 13 e le 14 e chiudo leggermente gli alti di un'inezia, non arrivo neanche a metà tra ore 11 e 12. Non si verificano fenomeni strani 😅 si nota solo un leggero aumento dell'escursione dei vmeter. Tra l'altro avevo un disturbo, un ronzio maggiormente presente sulla cassa di dx, ma avvertibile anche a sx, inserito il luxman che è collegato in bilanciato con un accuphase dp 500, usando un vecchio cavo xlr xindak che costerà oggi al massimo 150€ o forse meno, è sparito tutto, silenzio di tomba.

Il controllo di tono dei bassi è tarato a 100Hz per un'azione massima di 8dB. Non credo proprio di fare danni aumentando di 2dB immagino, dove il picco sarà a 100Hz ma la campana di azione sarà più ampia, non essendo un parametrico credo.

Magari se avessi preso un ampli più potente, sebbene sul luxman ar  abbia misurato quasi 90 watt su 8 0hm in ab con ccl verticali e 40 watt in classe a, tipo audio analogue maestro anniversary, i bassi sarebbero stati sicuramente più impattanti, ma il fatto di non avere i controlli di tono per me è un limite notevole, soprattutto col rock, metal etc. Certo che se si deve sottostare alle leggi condominiali ascoltando a volumi da sottofondo o poco più, non servono a niente. L'ho posizionato a terra e forse perché è staccato dal piano superiore di 30 cm e lateralmente di 15cm circa non trovo scaldi particolarmente, il pass labs int-25 scaldava molto di più.

 

[Renato Bovello]

3 ore fa, Rxy ha scritto:

le Cornwall 3

Grazie per la tua precisa risposta. Posso chiederti se abiti vicino a Milano ? 

[Blec]

New Entry

Sono decisamente e piacevolmente appagato.

[Look01]

43 minuti fa, Blec ha scritto:

New Entry

Sono decisamente e piacevolmente appagato.

Bellissimo complimenti.

 I Luxman in classe A danno energia e vita alla musica il mio non mi stanco mai di ascoltarlo e rimango ogni volta piacevolmente stupito di come riesce a rendere vivo e pieno il suono.

Hanno bisogno di 20/30 minuti per andare a regime ma poi per me è magiaaaa 🤣😉.

[Blec]

12 ore fa, Look01 ha scritto:

Bellissimo complimenti.

 I Luxman in classe A danno energia e vita alla musica il mio non mi stanco mai di ascoltarlo e rimango ogni volta piacevolmente stupito di come riesce a rendere vivo e pieno il suono.

Hanno bisogno di 20/30 minuti per andare a regime ma poi per me è magiaaaa 🤣😉.

 

Condivido il tuo pensiero.