Sbranato dai rottweiler

[Keegor]

4 minuti fa, Uncino ha scritto:

i lupoidi dominanti non si lasciano dominare da nessuno, padrone compreso.

questo è molto pericoloso , se non ti riconosce come capobranco non hai il pieno controllo

[Keegor]

13 minuti fa, Dubleu ha scritto:

10 allevamento di dobermann

se posso , qual'era l'affisso?

[Keegor]

8 minuti fa, Uncino ha scritto:

Questo la legge non dovrebbe consentirlo, portare in giro cani di questi tipi, indipendentemente dalla natura specifica di Chico, costituisce una enorme responsabilità, necessita di preparazione e deve stabilirsi un rapporto nel quale il conduttore viene accettato dal cane come decisore del comportamento.

è proprio così

[Uncino]

22 minuti fa, Keegor ha scritto:

questo è molto pericoloso , se non ti riconosce come capobranco non hai il pieno controllo

Solitamente si parla di percezione di capobranco attribuita al proprietario, ma è improprio.

Sono ruoli che all'interno del branco vengono attribuiti ai vari componenti ed accettati.

Se fosse una questione di attribuzione di "capobranco" un maschio dominante potrebbe essere condotto unicamente dal proprietario, perché il branco non ammette più di un "capo".

Il cane ben educato accetta il ruolo, cosa che ad esempio consentiva di affidarlo alla mia fidanzata in assoluta sicurezza: il cane sa che in quel branco spettano a lui le decisioni in caso di difesa da una minaccia chiara diretta a lui, al resto dei componenti o al territorio (la casa) mentre non è suo il ruolo di decisore riguardo a cosa vada intesa come minaccia solo potenziale.

Ossia, se tu avessi aggredito e sopraffatto saresti morto, se ti fossi limitato a litigare con me anche violentemente, Chicco si sarebbe portato in condizione di pre attacco, ma a meno di non ricevere un comando specifico (contemporaneamente verbale e gestuale) non avrebbe fatto niente.

Mi sarebbe stato sufficiente lasciare il guinzaglio e lui si sarebbe portato alle tue spalle, pronto ad attaccare ma in attesa.

Avresti anche potuto darmi una spinta o un pugno senza scatenare l'attacco.

Sarebbe diventato automatico solo se avessi estratto un'arma o in caso di atterramento.

A nessuno, ti assicuro, verrebbe mai in mente di aggredire qualcuno trovandosi Chicco alle spalle.

 

[Uncino]

52 minuti fa, eduardo ha scritto:

Deliziosi, davvero.

Forse la più bella foto che ho di Chico è questa.

Non stanno litigando, è una lotta di corteggiamento.

Quella splendida maremmana è stata la sua prima fidanzata.

Da notare che le consente di avvicinare i denti al suo collo.

-

[Keegor]

@Uncino scusa , ma non è così , un cane , in una famiglia di 4 persone deve essere e sentirsi  il quinto in ordine di importanza. Dobermann , pastori tedeschi , rottweiler , etc. sono tutti lupoidi , ma le caratteristiche d'innesto le ha decise e le decide l'uomo. Se fai accoppiare due cani dominanti è quasi certo che la figliolanza avrà problemi ad inserirsi in ambiente umano, non sarebbero quindi adatti ad una famiglia tipo. Verrebbero fuori eccellenti cani da guardia , ma solo quello potrebbero fare , con il solo contatto del padrone. Questo vale per tutte le razze , se gli allevatori lavorano male i risultati saranno pessimo. Un esempio : qualche decennio fà i cocker erano spariti dalla scena perchè mordaci , pur di avere cani esteticamente belli e nello standard gli allevatori accoppiavano soggetti poco , diciamo così , equilibrati. da un pò si rivedono in giro , docili ed affettuosi

[eduardo]

57 minuti fa, mattia.ds ha scritto:

Vero, io d'estate vado al lavoro in moto e quasi ogni mattina incontro una signora con un cagnone che appena mi vede inizia ad abbaiare furiosamente e tirare verso di me, e ogni volta lei non riesce a tenerlo e finiscono in mezzo alla strada. Io rallento e mi fermo, lei mi guarda e scocciata mi fa segno che posso passare. Questo ogni volta, la gente sta male...

Eh, ma certo.

Le spaventi il cane !  

[Uncino]

2 minuti fa, Keegor ha scritto:

@Uncino scusa , ma non è così , un cane , in una famiglia di 4 persone deve essere e sentirsi  il quinto in ordine di importanza. Dobermann , pastori tedeschi , rottweiler , etc. sono tutti lupoidi , ma le caratteristiche d'innesto le ha decise e le decide l'uomo. Se fai accoppiare due cani dominanti è quasi certo che la figliolanza avrà problemi ad inserirsi in ambiente umano, non sarebbero quindi adatti ad una famiglia tipo. Verrebbero fuori eccellenti cani da guardia , ma solo quello potrebbero fare , con il solo contatto del padrone. Questo vale per tutte le razze , se gli allevatori lavorano male i risultati saranno pessimo. Un esempio : qualche decennio fà i cocker erano spariti dalla scena perchè mordaci , pur di avere cani esteticamente belli e nello standard gli allevatori accoppiavano soggetti poco , diciamo così , equilibrati. da un pò si rivedono in giro , docili ed affettuosi

Assolutamente no, i rottweiler ed i dobermann sono molossoidi.

Il fatto che le derivazioni siano artificiali non ha alcuna importanza, le peculiarità caratteriali sono marcatissime.

Un lupoide dominante non potrà mai essere dominato senza divenire instabile, è sbagliato (semplificato) ciò che si intende con "dominazione": si tratta di ruoli è non di essere il quinto di cinque.

Se poi crederci "capobranco" appaga il nostro orgoglio okay, ma non è ciò che avviene.

[Dubleu]

Casa de troi per alani,

Per i Dobby da amatore.

Un Dobbyno, contro l'incrocio pitmaremmo in foto.

Sono un amatore che ben addestra, passare un Ztp per i Dobby non è da tutti, come le prove di attacco e difesa.purtroppo i più non conoscono tutte le doti dei propri cani, scambiandoli per pelosoni. Mentre che fa il cane è il carattere non il pelo, il carattere va conosciuto a fondo.pena problemi. La cinofilia è andata a perdere fa molto.

 

[mattia.ds]

33 minuti fa, eduardo ha scritto:

Le spaventi il cane !  

Eh, ho capito che le spavento il cane ma che devo fare? Vado piano e non ho la moto smarmittata... più di così non saprei che fare...

[Keegor]

@Uncino non so che esperienza diretta  hai maturato nel mondo cinofilo ,ma sei fuori strada.

Comunque il rottweiler è un molosso , il dobermann no. Non puoi semplificare in questo modo il ragionamento sui cani , ricorda sempre che vanno inseriti in contesto umano e vanno ricercate specifiche caratteristiche , sennò sono dolori con cani da lavoro. Io non ti ho riportato l'esperienza con il mio cane , è inutile , per me era il migliore del mondo , ma non è questo il messaggio corretto da dare in questo thread.

[Keegor]

30 minuti fa, Dubleu ha scritto:

passare un Ztp per i Dobby non è da tutti, come le prove di attacco e difesa

il mio ultimo dobermann , Hero, aveva conseguito il terzo brevetto 

[claudiofera]

Scusate ,non è per fare il moralista e neppure il nemico dei cani,e manco l'odiatore dei cani di taglia grandina (4 pastori tedeschi 4 nel mio curriculum,dei quali tre presi dalla strada...) ma non vi seguo più.....Da un uomo di 39 anni  morto dilaniato dai morsi,vicino Roma (in posti che ho frequentato anche io ) ora siamo a ? non mi pare il caso di fare qui il discorso "si possono tenere,basta essere bravi..." frega cavolo a me se pensi di fare la guardia al villone, quando si è tragicamente dimostrato che :  tanti non sanno come gestire queste bestie.Per l'ennesima volta c'è un morto di mezzo.. Oh,sarà mica un problema ?

[Uncino]

19 minuti fa, Keegor ha scritto:

@Uncino non so che esperienza diretta  hai maturato nel mondo cinofilo ,ma sei fuori strada.

Comunque il rottweiler è un molosso , il dobermann no. Non puoi semplificare in questo modo il ragionamento sui cani , ricorda sempre che vanno inseriti in contesto umano e vanno ricercate specifiche caratteristiche , sennò sono dolori con cani da lavoro. Io non ti ho riportato l'esperienza con il mio cane , è inutile , per me era il migliore del mondo , ma non è questo il messaggio corretto da dare in questo thread.

Il dobermann è considerato "borderline", ma FCI lo cataloga fra i molossoidi.

Potremmo dire che la struttura fisica è vicina al lupoide mentre le attitudini mentali sono vicine al molosso.

Comunque sia per FCI è un mloossoide.

Quanto alla domanda, se ero autorizzato ad avere Chicco, ovviamente brevetto di Istruttore Cinofilo (militare).

[Uncino]

16 minuti fa, claudiofera ha scritto:

Scusate ,non è per fare il moralista e neppure il nemico dei cani,e manco l'odiatore dei cani di taglia grandina (4 pastori tedeschi 4 nel mio curriculum,dei quali tre presi dalla strada...) ma non vi seguo più.....Da un uomo di 39 anni  morto dilaniato dai morsi,vicino Roma (in posti che ho frequentato anche io ) ora siamo a ? non mi pare il caso di fare qui il discorso "si possono tenere,basta essere bravi..." frega cavolo a me se pensi di fare la guardia al villone, quando si è tragicamente dimostrato che :  tanti non sanno come gestire queste bestie.Per l'ennesima volta c'è un morto di mezzo.. Oh,sarà mica un problema ?

Le leggi ci sono, il problema è che queste leggi sono severe per la conduzione (anche più del necessario visto che vengono fatte multe per cagnetti più piccoli di un gatto), ma come abbiamo più volte detto in questo thread non per il possesso.

Un ragazzino diciottenne privo di esperienza può entrare in un negozio ed uscirne con un Dogo argentino.