Sbranato dai rottweiler

[eduardo]

@Guru La gente va educata, e l' unico modo concreto per farlo e' far rispettare le regole sanzionando gli indisciplinati.

Le regole esistono, le sanzioni pure;  dunque, si proceda.

Tutto il resto è fuffa

[Guru]

@eduardo Perfettamente d'accordo, ma vuoi mettere la soddisfazione di dare dell'imbecille a un imbecille?

[Guru]

Episodio che ho già raccontato tempo fa: durante una passeggiata in un grande parco collinare girato un angolo mi trovo davanti un rottweiler libero. Per fortuna era tranquillo e non ho paura dei cani. Poco dopo sbucano padre e figlio (che avrà avuto una ventina d'anni): 

"E il guinzaglio?"

Padre:" Ma figurati se in un parco così gli metto il guinzaglio"

Io: "Te l'hanno mai detto che sei un povero imbecille?"

Il bello è che questi due, padre e figlio, hanno cominciato minacciarmi. Ho risposto che provassero toccarmi li inzuccavo insieme.

Ora ditemi che educazione poteva ricevere il ragazzo.

Ah, nonostante il simpatico teatrino Il cane è rimasto libero tutto il tempo.

[mattia.ds]

@Guru Il problema, come giustamente dice @eduardo è che le regole e le sanzioni ci sono già ma non vengono applicate praticamente mai. E siccome la maggioranza delle persone non rispetta le regole perché sono regole e basta, ma devono essere bastonati nel portafoglio altrimenti chissene....

La settimana scorsa ho visto una signora in pieno centro di Padova gettare a terra il mozzicone di sigaretta davanti agli occhi di due vigili, che hanno continuato a chiacchierare amabilmente tra di loro...dove vogliamo andare? Eppure il regolamento comunale parla chiaro...

[Panurge]

È un problema antico, a fine 800 nacquero i calibri e le armi "velodog" per dissuadere i canidi troppo esuberanti.

[loureediano]

La cazztata più grossa detta in questa discussione?

Che è colpa del padrone.

Un imbecille non può avere colpa per il suo essere imbecille.

[mattia.ds]

5 minuti fa, loureediano ha scritto:

Un imbecille non può avere colpa per il suo essere imbecille.

E cosa facciamo, li abbattiamo? 

No, vanno educati nell' unico modo che capiscono, il portafoglio...

[loureediano]

No, bisogna cancellare la legge che ha annullato i regolamenti condominiali fatta dal miliardario e dalla sua musa.

[audio2]

giusto pēnis

[cactus_atomo]

gli animalisti sono convinti che se un animale attacca un umano, è sempre colpa dell'umano che ha fatto qualcosa che non doveva fare. per i padroni dei cani il cane è come un figlio, ergo si comportano come i genitori dei moniro che stuprano le ragazzine 2sono brvi ragazzi, hanno fatto una ragazata sono stai provocat ecc ecc".

visto il ripetrsi di episodi gtavi, ed appurato che uno in casa propria fa quello che vuole a rischio e pericolo suo e della sua famiglia, l'unica soluzione praticabile è lì'obbligo della museruola per i cani che con guinzaglio o meno si muovono fuori dalla abitazione dei prorpietari.le multe devono essere pesanti e tali da avere un forte potere dissuasivo. ovviamente ls multa va irrogata nche se il cane per un motivo ualinque dovesse scppare per colpa o distrazione del proirpietario. 

non vorrei esagerare ma visto l'andazzo prevedere una sirta di "omicidio animale" sulla falsariga dell'omicidio stradale non sarebbe male

[Idefix]

6 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

omicidio animale" sulla falsariga dell'omicidio stradale non sarebbe male

Ma perchè se il tuo cane uccide qualcuno non sei accusato almeno di omicidio colposo?

Chiedo, non lo so.

[hfasci]

In questi giorni ho visto (di sfuggita) un servizio dove un istruttore di cani sosteneva che i bambini dovrebbero essere adeguatamente istruiti per non incorrere in certi movimenti che potrebbero irritare la bestia.

Per i piccoli potrebbe anche essere pericoloso abbracciare i propri genitori, altro atteggiamento che potrebbe essere male interpretato dagli animali...

[audio2]

ahahahaha

.

sono pazzi

[spersanti276]

4 ore fa, hfasci ha scritto:

In questi giorni ho visto (di sfuggita) un servizio dove un istruttore di cani sosteneva che i bambini dovrebbero essere adeguatamente istruiti per non incorrere in certi movimenti che potrebbero irritare la bestia.

Per i piccoli potrebbe anche essere pericoloso abbracciare i propri genitori, altro atteggiamento che potrebbe essere male interpretato dagli animali...

...pensa te come siamo ridotti.

Devo capire che gusto ci sia nel portare al guinzaglio (?) una macchina per uccidere.

Ci dev'essere qualcosa che non va...

[Paolo 62]

Forse vogliono sentirsi protetti ma un cane feroce bisogna saperlo gestire. E secondo me è da evitare se ci sono bambini.