Sbranato dai rottweiler

[nexus6]

domenica mattina verso le 8 volevo fare una sana corsetta sulla battigia al mare.

Percorsi 300 il primo cane mi ha inseguito abbaiando, dopo qualche centinaio di metri un secondo e passano 5 minuti un terzo.

Liberi e senza museruola!

 

Sono tornato a casa. 

[garmax1]

Ho visto su YouTube dei mini video (short) so in certo massi - mino? 

Qualcuno li ha visti? 

Cosa ne pensate? 

[Jarvis]

Da animalista penso che il problema sia la legislazione sugli animali. Gli animali sono giuridicamente cose mobili, con un minimo ma proprio un minimo di tutela aggiuntiva.

Il punto è che un uomo o una famiglia non dovrebbe tenere un animale. Già il concetto di mio gatto, mio cane è sbagliato. Il gatto o il cano non appartengono a nessuno.

Assurdo permettere di tenere cani, gatti in appartamento così come uccellini in gabbia o pesci in acquario. Solo a determinate condizioni si dovrebbero ospitare gli animali. Ospitare e convivere non possedere.

Quindi un cagnone che sbrana il bambino è normale come quelli che se potessero si terrebbero in casa una pantera nera perché il pelo è bello e sta bene con i gioielli della signora. Se poi dovesse asportare con un morso il pene del marito dove starebbe il problema? Egoisti con deficienza cognitiva di aspetti  basilari.

È da ripensare completamente il nostro rapporto con gli animali.

E di quelli che raccolgono la cacca del cane alle 7 del mattino? Vi sembra una cosa normale? Poi ci sono quelli che la lasciano pure sull'asfalto. Il punto è che il cane non dovrebbe proprio conoscerlo l'asfalto. Poveri animali. Forse tra 30 o 40 anni qualcosa cambierà 

[Guru]

@Jarvis La legge sarà pure sbagliata, ma se non viene rispettata e fatta rispettare... Scommetti che se i cani stessero al guinzaglio aggredirebbero meno le persone? E le farebbero anche meno cadere quando sono in bicicletta o corrono, come nel loro diritto diritto.

A proposito, segui instagli estensibili e sono vietati un motivo c'è. Ho l'impressione che molti non l'abbiano capito.

Poi ci sono quei casi patologici che lasciano da soli un rottweiler e un bambino in età prescolare in un cortile... 

[Jarvis]

Vogliamo poi parlare di quelli che vanno a correre nel bosco? Uhh l'orso l'ha ucciso. Ha fatto bene. L'orso intendo. Fa la sua vita. Vive nel bosco. Lasciamogli uno spazio, la sua casa.

Non vai a correre nel bosco, corri sull'asfalto che è un postaccio antropico bello inquinato che ti meriti. Se vai nel bosco sono cassi tuoi. E se ti mangia non se ne parla proprio di abbattere l'orso.

[Panurge]

Se l'orso vuole fare quello che gli pare impari anche lui ad usare il Mauser 9,3 x 64, se no cura slovena.

https://www.rainews.it/articoli/2023/04/slovenia-il-governo-ha-dato-il-via-libera-allabbattimento-di-230-orsi-per-il-2023-4640e36c-70ca-4a15-bafb-37f71752bfb7.html

[Guru]

16 minuti fa, Jarvis ha scritto:

Vogliamo poi parlare di quelli che vanno a correre nel bosco? Uhh l'orso l'ha ucciso. Ha fatto bene. L'orso intendo. Fa la sua vita. Vive nel bosco. Lasciamogli uno spazio, la sua casa

D'accordo che l'orso faccia l'orso, ma dire che abbia fatto bene ad uccidere il runner mi sembra quantomeno fuori di testa.... Se non altro perché il runner non lo stava minacciando.

E poi scusa, ma che discorsi sono?

[Partizan]

@Jarvis Eri partito bene...

Ciao.
Evandro

[Jarvis]

Ha fatto bene non nel senso che è una cosa bella ma nel senso che ha seguito il suo istinto.

Ha fatto ciò che la natura ( o se volete Dio) ha previsto.

Non bisogna andare a correre nel bosco, molto semplice. E non si abbatte nessun orso.

 

[piergiorgio]

2 ore fa, Guru ha scritto:

mi sembra quantomeno fuori di testa.

Sei sempre (troppo) gentile...

[Jarvis]

2 ore fa, Panurge ha scritto:

Se l'orso vuole fare quello che gli pare impari anche lui ad usare il Mauser 9,3 x 64,

Mentalità violenta, la peggiore possibile a mio avviso.

Tra l'altro non c'è neppure logica.

Un orso cosa ci fa col fucile, ci fa la cacca sopra. Riporta le armi al suo utilizzo più sensato...

 

[Jarvis]

2 ore fa, Guru ha scritto:

Scommetti che se i cani stessero al guinzaglio

Il guinzaglio è una forma di violenza.

È ammissibile pero' nel bdsm tra esseri umani perversi e consenzienti

[P.Bateman]

 

[Paolo 62]

3 ore fa, Jarvis ha scritto:

l punto è che un uomo o una famiglia non dovrebbe tenere un animale. Già il concetto di mio gatto, mio cane è sbagliato. Il gatto o il cano non appartengono a nessuno.

Assurdo permettere di tenere cani, gatti in appartamento così come uccellini in gabbia o pesci in acquario. Solo a determinate condizioni si dovrebbero ospitare gli animali. Ospitare e convivere non possedere.

Sarei meno categorico. Ci sono cani e gatti che stanno quasi sempre in casa, certo se c'è il giardino è meglio.

[Paolo 62]

@Jarvis L'orso non dovrebbe proprio esserci dove c'è l'uomo.