Il limite è la stanza

[Look01]

Dando per scontato che l'ambiente è importante alle volte non è modificabile per vari motivi.

A quel punto tenendo conto anche  dei propri generi musicali non resta che scegliere dei diffusori che si adattino al meglio all'ambiente.

Personalmente a seconda dei diffusori e degli ampli anche in un ambiente non trattato le differenze sono e notevoli.

 

 

[iBan69]

1 ora fa, Lucasan ha scritto:

io non misuro ne lascio misurare nulla , e per me una perdita di tempo . 

Siamo al negazionismo audiofilo 

[Lestratto]

Non so se qualcuno lo ha già detto, non ho letto tutto il 3d, ma anche la stessa stanza può suonare in modo differente. Per un breve periodo ho dovuto spostare i diffusori nella parete opposta della taverna (circa 30 mq). La parete è più larga di circa un metro (la stanza ha 2 pareti non parallele) e nonostante non potessi far aderire le casse in un angolo (klipschorn) il risultato sembrava migliore che nella parete opposta, comunque era sicuramente molto diverso.

[bastiano]

@Dufay buoni!

[Lucasan]

1 ora fa, iBan69 ha scritto:

Siamo al negazionismo audiofilo 

Avrò la libertà di fare come voglio , o no ? 
 

L’unica cosa che nego è l’utilità delle misure . 
 

L’audiofilo a casa mia resta chi cerca di migliorare il più possibile la riproduzione musicale , e non chi vuole creare derive distorte del concetto di alta fedeltà per generare nuove mode e nuovi guadagni . 

 

In ogni caso la misura , per se stessa non cambia nulla , la distorsione sta nel far credere che con degli ammennicoli fantasiosi ( dsp e ampli in classe d in primis ) possano sopperire alla cura attenta che realmente serve per la messa a punto di un impianto casalingo . 
 

Misurare e’ una perdita di tempo . 
 

[STEFANEL]

24 minuti fa, Lucasan ha scritto:

L’unica cosa che nego è l’utilità delle misure

Ognuno e’ libero di negare cio’ che vuole, ma prima bisogna comprenderle le misure

 

24 minuti fa, Lucasan ha scritto:

Misurare e’ una perdita di tempo .

Pensa un po’ che io non solo ho guadagnato tanto tempo, ma pure tanti soldi con le misure ed applicando un minimo di trattamento passivo congiuntamente alla correzione attiva. Adesso il mio impianto gia’ non proprio entry level e che gia’ suonava discretamente e’ una goduria ascoltarlo

[Dufay]

3 minuti fa, STEFANEL ha scritto:

Ognuno e’ libero di negare cio’ che vuole, ma prima bisogna comprenderle le misure

Pensa un po’ che io non solo ho guadagnato tanto tempo, ma pure tanti soldi con le misure ed applicando un minimo di trattamento passivo congiuntamente alla correzione attiva. Adesso il mio impianto gia’ non proprio entry level e che gia’ suonava discretamente e’ una goduria ascoltarlo

Una goduria per te.

Dovresti anche chiedere cosa ne pensano altri

[Lucasan]

3 minuti fa, STEFANEL ha scritto:

Ognuno e’ libero di negare cio’ che vuole, ma prima bisogna comprenderle le misure

così di tempo ne perdo anche di più ! 

 

4 minuti fa, STEFANEL ha scritto:

Pensa un po’ che io non solo ho guadagnato tanto tempo, ma pure tanti soldi con le misure ed applicando un minimo di trattamento passivo congiuntamente alla correzione attiva. Adesso il mio impianto gia’ non proprio entry level e che gia’ suonava discretamente e’ una goduria ascoltarlo

Tu hai scelto il tuo percorso , ne sei felice , ed io ti approvo . 
Io invece sono felice dell’apporto ottenuto dalla sostituzione di due 5687 e del nuovo cavetto rca tra step up e phono mm , che poi è lo stesso di prima ma dimezzato per lunghezza . 

[STEFANEL]

@Lucasan la tua mi pare una negazione aprioristica, ma se sei soddisfatto va bene cosi’  

[Lucasan]

1 minuto fa, STEFANEL ha scritto:

la tua mi pare una negazione aprioristica

Non lo è affatto . 
Le misure per se stesse non servono a nulla , non cambiano nulla all’interno di un impianto , ne all’interno di un’abitazione , né del kilo mele acquistate stamane al mercato . 
 

Sventolare la bandiera delle misure , e’ pura propaganda se il rimedio comunque è poi il medesimo che se non le avessi effettuate . Se è diverso e peggiore , e’ anche ingannevole 

 

La MISURA resta in ogni caso una perdita di tempo che piaccia ( a te ) o meno ( a me ) . 

[STEFANEL]

1 minuto fa, Lucasan ha scritto:

Le misure per se stesse non servono a nulla

Certo, e’ come la diagnosi che si fa ad un paziente, se poi non hai la cura non serve a nulla

[Lucasan]

18 minuti fa, STEFANEL ha scritto:

Certo, e’ come la diagnosi che si fa ad un paziente, se poi non hai la cura non serve a nulla

 

Esatto . 
E se ci pensi bene è meglio avere un antipiretico da poter somministrare , senza una radiografia che ti dia la certezza diagnostica , che avere la certezza diagnostica ma non avere l’antipiretico . 
 

nel gioco dell’hifi , l’antipiretico è la prova a confronto , la cura dei particolari . E’ per questo che se sostituisci i diffusori si provano cavi diversi , stand diversi , valvole diverse ecc ecc e comunque queste cose le dovrebbe fare anche interponendo un ammennicolo che equalizzi , le casse o l’ambiente o entrambe le cose . In ogni caso non ci sarebbe una prevedibilità assoluta , in ogni caso dovresti prima di tutto CONFRONTARE . 
E tra il confrontare grafici o ascolti , beh da audiofilo mi sembra banale che preferisca ascoltare che guardare numeri 
 

Misurare e’ una perdita di tempo , confrontare serve . 

[Bunker]

7 ore fa, davenrk ha scritto:

Aspetta, io prima mi riferivo sempre alla parete flottante, non a elementi mobili.

Io stesso uso 8 RPG Modex Corner che lavorano a membrana, dei 3 tipi (40/60/80 hz).

Conosco bene il funzionamento degli Artnovion, che sono anche settabili a frequenze diverse.

Prima parlavo sempre di un rivestimento di tutte le pareti interne della stanza con un perlinato/pannellature di legno attaccato su montanti.

Mi hai detto che il risultato varia in funzione dello spessore del perlinato, della grandezza ecc ecc.....e (cosa che non sapevo) che va messa una sorta di guarnizione tra montanti e pannelli.

Ecco, con questa soluzione in quali range di frequenze possono lavorare?

Parlavamo di cose diverse allora...

Quando parlavo di guarnizioni e pesi = elementi mobili.

Spessore del perlinato e distanza tra i montanti = pareti flottanti.

Però il "sistema" e lo stesso in entrambi, perché entrambi sono basati sulla risonanza di un "pannello".

La formula per calcolare la frequenza di risonanza del pannello la trovi a pag. 171 del libro "Absorbers and Diffusers" di Cox e D'Antonio.

Quella formula vale però per movimento del pannello "a pistone" (cioè montato su guarnizioni elastiche). Nel caso in cui venga fissato alle estremità (come nel caso del perlinato) ci sono da fare degli aggiustamenti alla formula, che dovrebbero essere discussi nello stesso capitolo (potrei sbagliare perché non lo consulto da anni).

Se ti interessa approfondire la questione e non trovi il libro in rete contattami in MP. Considera che il libro non è discorsivo.

Un sistema empirico ma efficace di verificare la frequenza di risonanza consiste nel mettere un microfono da misura dentro il pannello e vedere a che frequenza risuona battendo con la mano.

 

 

 

 

[Max440]

21 ore fa, Giovanni77 ha scritto:

Se dovessi ascoltare quel suono poi cancelli di colpo tutte le tue esperienze

Questa estate devo andare in Calabria.

Ho scritto a Rocco e mi ha confermato di chiamarlo quando sono lì e... finalmente potrò ascoltare il suo mitico sistema "stanza/HiFi" 

Bye,

Max

[Max440]

20 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

un impianto scarso in una stanza ottima sarà lui stesso il limite.

 

Ovvio, ma qui NESSUNO di noi ha un impianto scarso, per cui stiamo parlando del nulla ...