Un amplificatore definitivo?

[Keegor]

10 minuti fa, mastergiven ha scritto:

Gli Adcance ricordano i Mac nella timbrica

a questo punto potrebbe prendere un mc usato , se ricordo bene il budget a disposizione non era poi così basso

[Azoto One]

7 minuti fa, mastergiven ha scritto:

Ogni amplificatore ha la sua firma sonora, seppur in teoria dovrebbero suonare tutti uguali, almeno da un certo costo/potenza in poi. Dovrebbero essere macchine che garantiscono l’alta fedeltá, no? Chi dice che lo Yamaha non ce la fa, a bassi volumi poi… forse non l’ha mai provati. Diciamo che il sound Yamaha é molto lineare, probabilmente sono tra gli ampli che misurano meglio in assoluto, non é un sound per tutti (io lo adoro). Ti costringe a dargli in pasto solo registrazioni veramente ben fatte e ben masterizzate. Probabilmente l’opemer preferirebbe un suono piú ruffiano, passatemi il termine, quindi un pó piú gonfio sulle medio-basse e basse frequenze, che generalmente viene detto caldo. Se risolve con il pre in disuso, tanto di guadagnato. Altrimenti, senza svenarsi,visti anche i volumi di ascolto, consiglierei di provare un inglese tipo Roksan Kandy K3 per un risultato intermedio oppure un Advance Acoustics delle serie coi vmeter dai 120W in su per un suono molto piú ruffiano(nel senso sopracitato).

Gli Adcance ricordano i Mac nella timbrica , con le dovute distinzioni in termini qualitativi. 
Per quanto riguarda i valvolari, di quelli suggeriti ho sentito parlar molto bene anche io.

L’opener, da quanto percepisco, è un po’ annoiato da uno strumento di misura, dice che “vuole migliorare di molto” il suono del suo impianto, ma sul come aiutarlo non ci sono idee concordanti. Io ho detto la mia aggiungendo qualche integrato che reputo degno di nota alla lista che lui stesso ha fatto, con pre e finali si aprirebbe un mondo, magari sarebbe forse la strada giusta, i consigli si moltiplicherebbero ma anche la confusione 

[giaietto]

Valvole 👍🏻

[audio2]

con il k3 che ho avuto e con gli advance, che ho ahimè sentito, non migliori di molto e neanche di poco.

[Look01]

Quando un ampli funziona bene te ne accorgi subito la musica acquista vita e vivacità.

In qualità purtroppo con gli ampli si può ben salire.

[Blec]

Ben detto.

[giovannieq]

@mastergiven ha espresso un parere sul quale concordo. Ho comprato uno Yamaha per contrastare il carattere pacioso delle mie SF. Mi è sempre piaciuto. Poi col tempo ho desiderato un suono meno scarno. Adesso, con l'aggiunta del pre ibrido alla sezione finale dello yamaha, la situazione è migliorata. Ho ottenuto il suono più ricco e pomposo. Ma è un pochetto meno scolpito. E non si può avere tutto. Ma lo preferisco in questo modo. Immagino che in futuro potrò escogitare una soluzione più definitiva.  Es, un pre usato a valvole ed un finale correntoso. Ma al momento opportuno vi interpellare, statene certi . Siete ferratissimi vedo.  Intanto mi avete dato la soluzione . Poi mi avete fatto scoprire che esistono gli AM audio.  Interessanti. 

[Blec]

Non ha preso in considerazione anche la possibilità di passare ad altro tipo di diffusori?

[giovannieq]

@Blec Avrebbe una logica in questo discorso. Ma penso di poterle fare suonare meglio. Grazie intanto

[Tronio]

7 ore fa, giovannieq ha scritto:

E non si può avere tutto. Ma lo preferisco in questo modo.

Hai riassunto in poche parole tutto ciò che realmente conta nel nostro hobby: ricordarsi sempre che la perfezione non esiste in nessun ambito e tener conto di quel che piace a noi e non di quello che sarebbe "meglio" per gli altri o secondo le misure.

[TopHi-End]

11 ore fa, giovannieq ha scritto:

Poi mi avete fatto scoprire che esistono gli AM audio

Oltre agli AM Audio, ti ho dato un altro importante suggerimento: Gryphon Diablo 120.

Se puoi acquistarlo usato, l'abbinamento credo sia proprio quello che tu stai cercando, e puoi mettere un punto sulla ricerca dell'amplificazione "definitiva".

[jakob1965]

14 minuti fa, TopHi-End ha scritto:

Oltre agli AM Audio

 

non sono mai riuscito ad ascoltarli - naggia ...... - dentro costruiti magistralmente 

[TopHi-End]

52 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

dentro costruiti magistralmente 

Davvero notevoli!

[senek65]

18 ore fa, audio2 ha scritto:

con gli advance,

Avuti una volta.

Per me inadeguati.

[giovannieq]

Stamattina non lavoro e ascolto musica. Vi confermo la bontà della soluzione pre ibrido Vincent a 31 + sezione finale (amp in) dello Y as 2100. Tutto molto più bello. Ricco ma pulito e definito, e fino a volume ore 12. Complimenti per il Vs suggerimento, considerato anche che  avevo il pre in disuso. Figuriamoci con un pre di pregio. Cmq al momento va benissimo così.