Un amplificatore definitivo?

[Turandot]

Concordo, prima ampli e poi il resto.

Inoltre è quanto richiesto dall'opener, perchè non ci si attiene a suggerire ciò che è interesse?

 

[lukache]

12 minuti fa, Turandot ha scritto:

perchè non ci si attiene a suggerire ciò che è interesse?

perché non tutti gli ampli van con tutti i diffusori... ha fatto un elenco che ne avesse pigliato uno... se proprio che compri uno yamaha 3200 

[Membro_0034]

@giovannieq Scusa, ma quale sorgente usi? 

[naim]

Che l'amplificazione conti poco è per me difficile da accettare.

Ricordo ancora quando ordinai la catena completa top di Naim versione Olive:

arrivarono abbastanza velocemente il lettore CDS II con il pre NAC52, mentre c'era da aspettare per la disponibilità dei due finali mono NAP135, così il negoziante mi prestò un NAP180 stereo per poter utilizzare l'impianto nell'attesa che fossero consegnati i finali acquistati.

Ascoltai intensamente per almeno una decina di giorni con il 180, e pur riconoscendo alla catena un buon suono, non ero completamente soddisfatto, e qualche dubbio sull'operazione fatta, mi venne.

Quando poi mi furono consegnati i finali titolari, furono sufficienti 5 minuti di suono a freddo per percepire una evidente differenza, fu palese una superiore capacità di pilotaggio, un maggiore corpo e controllo; poi, con più tempo, rilevai pure una grana migliore.

E questo con due amplificazioni dello stesso costruttore e stessa concezione.

 

[one4seven]

10 ore fa, giovannieq ha scritto:

Nella mia immaginazione ci sarebbe un suono più dolce e pieno.

 

Se alzi il volume, non dico a livello da discoteca, ma a livello un po' più sostenuto rispetto al tuo solito, si va nella direzione che auspichi, o si rimane lì?

[Membro_0023]

10 ore fa, giovannieq ha scritto:

Nella mia immaginazione ci sarebbe un suono più dolce e pieno

Più di quello che le SF hanno di loro? Pensaci bene, perché secondo me vai verso una direzione sbagliata.

Hai scritto che ascolti a volumi molto contenuti, quindi il problema non sta nell'amplificazione, bensì nelle orecchie.

Il loudness in quel modello di Yamaha non c'è, quindi usa i controlli di tono e risolvi.

[raf_04]

32 minuti fa, naim ha scritto:

Che l'amplificazione conti poco è per me difficile da accettare.

concordo.

La "voce" del nostro impianto sono le casse, che io reputo il componente fondamentale.

Ma se, alle spalle, non c'è un amplificatore che le controlli a dovere (in funzione anche delle nostre abitudini d'ascolto) anche le migliori casse al mondo verranno mortificate.

[Blec]

Buongiorno.

Sono concorde con i pensiero che l'amplificatore sia fondamentale al fine di massimizzare le prestazioni dei diffusori.

Per la mia modesta esperienza personale , i controlli di tono , (eccetto a basso volume) se usati in esaltazione fanno più danni che altro.

[giovannieq]

@micjazz

1 ora fa, micjazz ha scritto:

@giovannieq Scusa, ma quale sorgente usi?  Uso un lettore CD advance acoustic 204 a valvole con un Dac advance acoustic 600, entrambi bilanciati, come lo è lo Y.

@Berico Ci sto pensando e credo tu possa avere ragione. Non manca il suono bello ma il corpo. Mi informo per un sub. Se hai un suggerimento, lo accolgo volentieri.  Grazie 

[giovannieq]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

Se alzi il volume, non dico a livello da discoteca, ma a livello un po' più sostenuto rispetto al tuo solito, si va nella direzione che auspichi, o si rimane lì?

Secondo me, no. Migliora un poco, quello si. Ma forse il suggerimento proposto da Berico può essere corretto. 

[giovannieq]

Un suono che mi piacque molto fu con un Mc integrato, ma non ricordo quale, e SF Cremona a torre con 2 woofer, di una quindicina di aa fa. Tra l'altro splendide. Ecco, quel suono era delicato e ricco . Penso non stancante. Tanto per dire, il suono preciso analitico non mi attira. Scusate lo sproloquio...

[Membro_0023]

35 minuti fa, Blec ha scritto:

(eccetto a basso volume)

Appunto. Cosa si dice nel primo post?

In ogni caso, il nostro amico ha già deciso che deve cambiare l'amplificatore, e lo cambierà, qualsiasi cosa gli diciamo. E sa già anche che comprerà un McIntosh. Coi controlli di tono, mi auguro.

[one4seven]

43 minuti fa, giovannieq ha scritto:

Secondo me, no. Migliora un poco, quello si. Ma forse il suggerimento proposto da Berico può essere corretto. 

 

Credo di sì. Probabilmente ti manca la parte bassa e medio-bassa dello spettro.

Non so se per i diffusori in se o se la stanza "ti mangia" quel range di frequenze, o, facilmente, tutti e due. Il basso volume di ascolto, inoltre, non aiuta di certo da quelle parti. Infatti se alzi un poco migliora, ma non in maniera determinante. 

.

L'amplificatore non penso c'entri granché. Ma se hai deciso di cambiarlo, cambialo. 

[giovannieq]

18 minuti fa, one4seven ha scritto:

Credo di sì. Probabilmente ti manca la parte bassa e medio-bassa dello spettro.

Non so se per i diffusori in se o se la stanza "ti mangia" quel range di frequenze, o, facilmente, tutti e due. Il basso volume di ascolto, inoltre, non aiuta di certo da quelle parti. Infatti se alzi un poco migliora, ma non in maniera determinate. 

.

L'amplificatore non penso c'entri granché. Ma se hai deciso di cambiarlo, cambialo. 

No no. Farò come dite. Non lo cambio. Altrimenti perché vi consulterei... Tra l'altro, siete convincenti.  Deve esserci un buco in basso o nelle medio basse. Considero un sub...

[audio2]

io resto delle mie idee

@giovannieq prima di fare cambi cerca di provare qualcosa

se non trovi chi ti presta la roba per casa tua, va in un service di strumenti

musicali o roba pro, ed affitta un finale, ma di quelli potenti, ed un sub.

non credo che per un fine settimana ti costi molto, e sperimenti a casa tua.

con ampli senza sub, con sub senza ampli, con ampli e con sub

non è la stessa cosa e poi si può sbagliare lo stesso, però aiuta

ps: se sono le medio basse è l' ampli tuo che non ce la fa