Anatomia di un DAC (anzi di molti DAC)

[Max440]

Il 4/3/2024 at 18:32, franz_84 ha scritto:

mi domando quale possa essere un DAC di attuale produzione che a prescindere dal prezzo, in un range anche costoso ma pur sempre ragionevole, possa permettere di godere appieno della musica liquida e dello streaming da piattaforme quali QOBUZ, che tutti, volenti o nolenti, utilizziamo.

 

Metrum, Sonnet, Denafrips, Schiit... non c'è che l'imbarazzo della scelta:  tra i 1000 e i 5000 euro c'è un mondo di dac R2R di altissima qualità costruttiva e di eccellenti performance sonore.

Bye,

Max

[Max440]

Il 4/3/2024 at 21:24, alexis ha scritto:

e  quando mettiamo su i dischi…

il digitale si mette umilmente in disparte da solo… 

 

Questo capita in tutti gli impianti seri 

[Max440]

Il 4/3/2024 at 22:48, Andrea Mori ha scritto:

Oggi lo fanno in molti, probabilmente Wadia è stato uno dei primi ad implementare i filtri digitali in firmware/software.

 

Infatti il mio umilissimo Wadia X32 (pagato usato 500 euro) ha dato la biada a parecchi "giganti dai piedi d'argilla" in ascolti decisamente approfonditi direttamente nel mio sistema ...

Per sentire di meglio ho dovuto cercare nella tecnologia R2R ben implementata, e comunque il miglioramento è decisamente minimale, niente a che vedere con un cambio di diffusori o di amplificatore, proprio ordini di grandezza differenti....

[Max440]

Il 5/3/2024 at 20:10, Gall ha scritto:

E’ un’impressione o ha un fondamento scientifico?

 

Fondamento tecnico.

Io infatti tutte le mattine, quando mi sveglio, accendo lo streamer e il dac e lo lascio attivo tutto il giorno; alla sera spengo.

Non è necessario accendere l'amplificazione, l'importante è far scorrere il segnale nel dac, perchè la prima ora di ascolto (soprattutto con gli R2R) è sempre meno soddisfacente.

Bye,

Max

[captainsensible]

39 minuti fa, Max440 ha scritto:

perchè la prima ora di ascolto (soprattutto con gli R2R) è sempre meno soddisfacente.

E già questo non me li fa piacere.

 

CS

[jakob1965]

41 minuti fa, Max440 ha scritto:

perchè la prima ora di ascolto (soprattutto con gli R2R) è sempre meno soddisfacente.

 

qualcuno potrebbe dire che è un bias pure questo?   MI viene in mente una celebre frase di Altobelli: lui può - io può

 

 

[jakob1965]

ci sarà una motivazione scientifica sicuramente e delle misure su ASR o altri siti che dicono che questi dac nella prima ora suonano diversi - se non vi sono misure è una credenza pure questa - sono molto stupito 

[Max440]

Vi faccio notare che i pre Yba non hanno interruttore di alimentazione...

Tanto per citare qualcuno che dice che i componenti elettronici devono funzionare ad una temperatura costante di "regime"... ed io il mio pre non lo spengo da 25 anni, e non mi ha mai dato un problema.

Poi fate quello che volete: certamente gli R2R, proprio dal punto di vista TECNICO, hanno bisogno di funzionare alla temperatura di regime in modo uniforme su tutti i chip di resistenze calibrate, per cui non è magia, ma semplice elettronica da terza Itis...

Bye,

Max

[captainsensible]

6 minuti fa, Max440 ha scritto:

ed io il mio pre non lo spengo da 25 anni

Azzo.

CS

[60diver]

@Max440 Stessa cosa per il mio pre-phono Vendetta Research SCP-2B, sempre alimentato per scelta del progettista Mr. John Curl...........

[jakob1965]

Si ma siccome argomenti da molto sul fatto che molti di noi si fanno incantare dal mkt etc... etc.. e ne hai scritto molto usando l'argomento elle misure - allora ti dico che anche qui o corrobori la tua affermazione con misure: ovvero il dac che tu dici dopo 20 minuti di uso non esibisce le stesse misure dopo le medesime prese dopo 2 ore ad esempio , oppure ahimè siamo in stallo.

 

Tutto qui - dai che poi ci ascoltiamo Schubert - tu Lupu e io Brendel

[jakob1965]

2 minuti fa, 60diver ha scritto:

per scelta del progettista Mr. John Curl...........

 

infatti pure io i classe A che ho li ascolto preferibilmente dopo  una ventina di minuti quando sono in equilibrio termodinamico ovvero condizioni stazionarie  - personalmente ritengo strano lasciare acceso sempre - ma siamo OT  -un buon mattino

[Max440]

9 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

o corrobori la tua affermazione con misure

Citofonare al progettista 

Io al massimo uno un tester per parificare i livelli in caso di confronto, ma non sono un progettista.

Bye,

Max

[alexis]

State divagando.. questo tred disvela la complessità tecnica dell’architettura di un dac e della sua progettazione e infine e forse e in parte o in gran parte la sensibile evidente essenziale escatologica differenza tra un trabiccolo col sabre giovane e un dac allo stato dell‘arte. Perchè sia ben chiaro e molti di noi lo sanno perfettamente..

qualche dac che suona davvero esiste.. eccome… inutile girarci attorno.. inutile ricamarci illusorie certezze basate su misure ipotetiche che nemmeno si capiscono a fondo.

L‘orecchio che la sa lunga, non avendo per forza dovuto frequentare l‘itis, né la radiosquolaelettra, né questo ameno forum di misuratori repressi o predicatori vagolanti..

alla fine decide lui per noi, e a ragione.. 😎

[fabbe]

Trabiccolo col Sabre/chip, se lo vediamo così possiamo dire che tutti i costruttori che progettano DAC dal costo superiore alle 500euro stanno derubando I clienti? E c'è ne sono dal costo con 5 cifre!! Ho capito bene?