Anatomia di un DAC (anzi di molti DAC)

[stefano_mbp]

Mi spiegate cosa c’entrano valvole e ampli in questa discussione?

[captainsensible]

@Cano appunto, ci si diverte a cambiare diffusore, ecc.ecc

 

CS

[captainsensible]

@stefano_mbp qualcuno l'ha tirate in mezzo per rafforzare il proprio pensiero 

 

CS

[Cano]

6 minuti fa, captainsensible ha scritto:

appunto, ci si diverte a cambiare diffusore, ecc.ecc

Può anche essere una scelta definitiva... Non vedo perché no 

Poi l'essere appassionati anche di hifi oltre che di musica dovrebbe essere abbastanza normale per chi si avvicina ad un forum come questo 

[widemediaphotography]

A molti sfugge per inciso che le affermazioni non sono affatto prove!

 

 

[walge]

@Max440

le sezioni di ascolto ci devono essere, secondo me.

E sono fatte da persone degne non da farlocchi.

Ci sta che poi non possono piacere

 

 

 

W

[walge]

@captainsensible

non ho detto che la persona sia una pippa.

Ma conosco gli altri ed i ilvelli sono molto differenti

 

W

[Max440]

21 minuti fa, walge ha scritto:

E sono fatte da persone degne non da farlocchi.

 

Tutti siamo degni di dare dei giudizi di ascolto.

Ma sono giudizi personali, e come tali opinabili (dipendono dai giusti e dagli interfacciamenti)

E poi mi ricordo il "periodo" AmAudio e un noto recensore vagamente "orientato" ...

Per cui, per quanto mi riguarda, le recensioni "sonore" delle riviste ho smesso di leggerle da molti anni .....

[paolosances]

@captainsensible quando su dice la valvola di sfogo...

[Tronio]

44 minuti fa, Max440 ha scritto:

Tutti siamo degni di dare dei giudizi di ascolto.

Vero, ma c'è chi per esperienza e competenza può farlo con cognizione di causa (soprattutto sulle poche testate serie del settore) e chi invece sparacchia opinioni opinabili a caso senza capo né coda (soprattutto on line, dove chiunque può sproloquiare gratis su qualsiasi argomento): di questi ultimi si può fare allegramente a meno, ma di solito si identificano facilmente.

47 minuti fa, Max440 ha scritto:

le recensioni "sonore" delle riviste ho smesso di leggerle da molti anni ...

Sbagliato, perché secondo me imparando a riconoscere il "linguaggio" dei vari recensori si riesce a interpretare abbastanza bene la sensazione di ascolto che cercano di trasmettere: al di là delle misure infatti, anch'esse necessarie per descrivere le caratteristiche tecniche di un apparecchio, il metro di valutazione più importante è sempre l'ascolto, soprattutto da parte di quei personaggi, come detto poc'anzi, che per esperienza e competenza sono in grado di cogliere differenze e sfumature rispetto a questo o quell'analogo componente.

[prometheus]

Questa discussione è nata con l’intento di descrivere le diverse soluzioni tecnologiche implementate nei dac (come da titolo) con il preciso intento esplicitato fin dall’inizii di NON parlare di misure. Vista la competenza in materia dell’opener e il discorso fin qui portato avanti mi pare che l’argomento sia di particolare interesse per molti, sicuramente (per me) più interessante dei 3d/cazzeggio ai quali ormai siamo tristemente abituati.

Perché allora si sta anche qua portando avanti la solita trita crociata misure/non misure? Sinceramente mi sono un po’ stancato dei soliti interventi ficcati ad mentula  in qualunque contesto, qua si stava parlando d’altro. 

[Gustavino]

2 hours ago, prometheus said:

Questa discussione è nata con l’intento di descrivere le diverse soluzioni tecnologiche implementate nei dac (come da titolo) con il preciso intento esplicitato fin dall’inizii di NON parlare di misure. Vista la competenza in materia dell’opener e il discorso fin qui portato avanti mi pare che l’argomento sia di particolare interesse per molti, sicuramente (per me) più interessante dei 3d/cazzeggio ai quali ormai siamo tristemente abituati.

Perché allora si sta anche qua portando avanti la solita trita crociata misure/non misure? Sinceramente mi sono un po’ stancato dei soliti interventi ficcati ad mentula  in qualunque contesto, qua si stava parlando d’altro. 

Speriamo che Mori risolva  al meglio i suoi problemi  ,interessantissima la sua disamina 
@paolosances quello sfogo cozza parecchio con il suo SINAD che ha di fatto traviato una plètoria di ragazzi 
@captainsensible sono sicuro che tu possa documentarti da solo  

[captainsensible]

13 minuti fa, Gustavino ha scritto:

sono sicuro che tu possa documentarti da solo  

A proposito di cosa ?

 

CS

[paolosances]

23 minuti fa, Gustavino ha scritto:

quello sfogo cozza parecchio con il suo SINAD che ha di fatto traviato una plèt...

A proposito di cosa?

[Gustavino]

3 minutes ago, paolosances said:

A proposito di cosa?

come indice di qualità ,se vedesse quello che esce da una cartridge ...

[one4seven]

3 ore fa, Gustavino ha scritto:

come indice di qualità ,se vedesse quello che esce da una cartridge ...

 

Vedi, è proprio questo il punto che non viene compreso. 

Lo sappiamo tutti cosa esce da una cartridge.

Il fatto che possa piacere e/o essere accettato come tale, non ne cambia cmq la natura oggettiva.

 

[loureediano]

Se uno apre una discussione in cui parla scientificamente delle varie implementazioni e non si esprime sulla bontà dell'una o dell'altra allora avete ragione voi e a me è ad altri dovete cacciarci a pedate, ma non pare che l'autore della discussione si sia limitato a esporre come un professore le varie implementazioni.

Quindi tutto il diritto di intervenire di chiunque voglia capire alle misura come è quel meglio.

[prometheus]

Il 01/06/2024 at 07:29, loureediano ha scritto:

Vediamo di capirci.

Le misure fatte da AR o da Amir dicono qualcosa di importante ma non sono assolutamente esaustive.

Questo naturalmente secondo me.

La sola ed unica misura utile è "fotografare il CD e poi "fotografare" cosa giunge ne posto dove è posizionata la mia testa.

Pertanto anche quelle che fa così Tom non servono ad una mazza a me.

Vanno benissimo se fatte da ognuno col proprio impianto e col proprio ambiente.

Pertanto il metodo di Tom è correttissimo.

Quindi interventi come questo sarebbero in topic? Ma per favore…