Pre-phono con curve di deenfasi servono e come servono

[biologo]

@one4seven E quindi va suonata con la curva Teldec non con la RIIA-STD siamo d'accordo almeno su questo. Da questo si deduce l'importanza di avere un phono con le curve.

[biologo]

@scroodge Si ok ma è stata masterizzata da Doug Sax che sappiamo usava la Teldec

[scroodge]

4 minuti fa, Isilgup ha scritto:

Da questo si deduce l'importanza di avere un phono con le curve.

In 4 pagine di thread, nessuno l'ha mai negato

In anni nessuno lo ha mai negato

Davvero, senza polemica: c'era bisogno di aprire un trhread?

Tra l'altro facendo confusione tra stampe inglesi o americane e diciture di curve...

 

 

[Membro_0023]

@scroodge grazie. Vorrei sapere da chi ha la possibilità di provare le varie equalizzazioni, se sono d'accordo con te, o meno 

[biologo]

@scroodge io sono ignorante non dotto come Te nel mio impianto quel disco suonato con la RIIA-STD è da buttare

[scroodge]

2 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Vorrei sapere da chi ha la possibilità di provare le varie equalizzazioni, se sono d'accordo con te, o meno 

Non possono essere d'accordo o meno.

Scelgono a orecchio fra le curve che hanno nel loro pre.

Sono anni che va così:

Io riporto dati storici. altri sentenziano ad orecchio

Decidi tu a chi vuoi dar credito

Nessun problema, davvero

1 minuto fa, Isilgup ha scritto:

io sono ignorante non dotto come Te nel mio impianto quel disco suonato con la RIIA-STD è da buttare

Il wish you rhere here segnalato  @Paperinik2021?

Io di quello parlo

Sarà mica masterizzato da DS pure quello?

Io nei credits non l'ho letto

[biologo]

@scroodge Tu come lo sentiresti quel disco?

[one4seven]

9 minuti fa, scroodge ha scritto:

Oramai nominato archivista-capo seduta stante! ;-)

 

Lo stesso seriale, 3C 064-96918, è condiviso dalla prima stampa Ita (EMI) del 1975, e da tutte le successive ristampe fino al 1982. Nel Matrix sul Run out si capisce qual è l'anno preciso della stampa.

Esempi:

 

• 96918-A - 26-8-75 I (prima stampa 1975)
• 96918-A 1-12-82 (ristampa del 1982)
• 96918-A 15-7-77 IV (ristampa del 1977) 

e via andare... 




Fanno 50€  

[scroodge]

1 ora fa, Isilgup ha scritto:

Tu come lo sentiresti quel disco?

 

Non ha importanza alcuna

Non è questo il punto

IL punto é:
 

L' LP da te segnalato masterizzato da DS, alla luce delle sue stesse dichiarazioni, potrebbe, dico potrebbe essere stato stampato con  una curva Teldec

Perché dico potrebbe?

Perché un conto è fare mastering e poi stampare per la propria etichetta (uno fa quello che vuole: dalla registazione, all'editing, al mastering, al taglio della lacca, e lo dice dopo anni)

Un altro conto, ben altro conto, è fare un mastering per conto terzi.

Nulla sappiamo se il committente ha poi stampato con riaa o teldec.

Potrebbe DS aver realizzato anche la lacca, con le sue "furbe" macchine fuori standard?

Potrebbe.

Però, a rigore, guarda che una cosa è il master

Ben altra, ma vedo che ti sfugge, è il taglio della lacca.

Il master, analogico o digitale che sia, non contiene alcuna equalizzazione di enfasi ai fini della stampa su LP

Discorso diverso per WYWH, EMI Italiana: qui non compare né chi ha fatto il master né chi ha tagliato la lacca.

Duqnue le mie risposte sono solo logiche deduzioni in base ai dati in mio possesso

Infine:

fossi sicuro che un qualunque LP fosse non riaa, e conoscendo la curva con cui è stato stampato, selezionerei la curva appropriata, avendola, ovvio.

[scroodge]

2 minuti fa, one4seven ha scritto:

Fanno 50€  

dalle mi parti si direbbe: bon marcà!!

Ovvero: a buon mercato!

Grazie

[senek65]

34 minuti fa, Isilgup ha scritto:

Tu come lo sentiresti quel disco?

Con le orecchie. 

[biologo]

@scroodge Quindi il disco da me citato tu lo ascolteresti con la curva Teldec, dico bene?

[scroodge]

8 minuti fa, Isilgup ha scritto:

Quindi il disco da me citato tu lo ascolteresti con la curva Teldec, dico bene?

No.

Userei la teldec, solo se fossi certo che è stato stampato con quella curva, oppure, se mi va, a gusto.

Per quel LP, non ho questa certezza.

Non era chiaro?

Lo dico meglio: non è che perchè lo dici tu (sacrosanto scrivere e descrivere le proprie esperienze), o chiunque altro, allora debba valere anche per me, oppure come si vorrebbe far passare, è vero tout court.

Meglio ancora: metto quel LP seleziono riaa e seleziono teldec, mi piace di più con teldec?

Ascolto con quella.

Ma, mai mi metterei a sentenziare che quella è quella corretta.

Caso mai direi che è quella che piace a me, a casa mia

[Membro_0023]

1 ora fa, scroodge ha scritto:

Quel WYWH dunque, non TDSOTM, ok?

È questo il disco del thread, se ho capito bene 

[scroodge]

6 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

È questo il disco del thread, se ho capito bene 

Orco can scusa tu e scusate tutti!
 

Sì, assolutamente sì, sono in giro,  e ho fatto io casino,

Perdonooooooooooooooo

Ovviamente le mie considerazioni, rimangono

Per fortuna..

Ok

 

Si sta parlando della versione del 2011, stampa inglese, di WYWH, mastering a cura di D.S.

Fino a che punto, ha lavorato, non si sa.

Legittimi tutti i dubbi, al riguardo, visti i precedenti