Correzione ambientale attiva e dsp. Hardware, alternative, rilevazioni ecc.

[Ligo]

La finestratura cui faccio riferimento è la FDW (Frequecny Dependent Window). Lo scopo di utilizzare tale finestratura è effettuare una correzione che agisca principalmente sul suono diretto alle frequenze alte e via via incorpori parte sempre più ampia delle riflessioni allo scendere della frequenza.

DRC di Sbragion adotta questo tipo di finestratura per il calcolo dei filtri e immagino anche altri DRC ne facciano uso. Più è basso il numero di cicli che si sceglie più stretta sarà la finestra temporale della risposta all'impulso che si seleziona e si va a correggere, sempre rispettando la proporzione tra basse e alte. 

Quando si agisce con dei filtri manuali il mio consiglio è di creare il primo set di filtri con un numero basso di cicli, massimo 10, ed eventualmente intervenire di nuovo alle frequenze basse e bassissime con un numero superiore, 15 può essere sufficiente.

Nel caso si utilizzi una multiacquisizione non è strettamente necessario utilizzare la FDW per la creazione di filtri al fine di evitare una sovracorrezione, va valutato da caso a caso.

[magicaroma]

Il 24/2/2024 at 13:40, Ligo ha scritto:

Ho iniziato con una app qualsiasi gratuita a misurare con lo smartphone e con il parametrico

Posso chiedere che app? Vorrei iniziare con qualcosa di facile facile.

Ovviamente grazie 

[Ligo]

@magicaroma Ricordarselo 

Penso che Spectroid possa comunque andare bene. 

[Nacchero]

@Ligo su Spectroid vorrei capire come si fa a misurare. Con l'altra che avevo menzionato sopra è abbastanza semplice (impostazioni a parte 😁)ma ha tanta di quella roba.....

Ci vogliono tempo e volontà......dove li vendono?😃

[PippoAngel]

1 ora fa, Nacchero ha scritto:

Spectroid vorrei capire come si fa a misurare.

Lanci l'app, metti in riproduzione un brano e l'app ti fa il grafico delle risposta .... che cosa altro...??? Poi ti appoggi lo smartphone su una spalla e rilanci lo stesso brano, poi sull'argomento.tra spalla... il resto alla tua fantasia ! Considerando che sempre di smartphone si tratta... per cui poi se hai picchi importanti si deve passare ad una misurazione "vera" ...

[Ligo]

Per iniziare basta riprodurre un file con  rumore rosa in loop e vedere cosa succede mettendo lo smartphone nel punto d'ascolto.

Un'idea la dà.

[Bunker]

Il 12/3/2024 at 13:49, Ligo ha scritto:

La finestratura cui faccio riferimento è la FDW (Frequecny Dependent Window)

La imposti solo nelle preferenze (schermata sotto) oppure anche nella schermata dell'impulso ?

[Nacchero]

@PippoAngel io intendevo come dice @Ligo , ovvero con lo sweep. 

Con l'app Room Acoustics Meter qualcosa sono riuscito a fare, inviando lo sweep Al Wiim tramite bluetooth. Ho visto che esiste la possibilità di inviare il segnale anche con Spectroid, ma devo capire come si acquisisce la misurazione. Ovvero se la fa in auto. Vediamo se nel weekend compiccio qualcosa....

[Nacchero]

@PippoAngel @Ligo scusate post doppio.

 

 

[PippoAngel]

@Nacchero ti prendi REW ed esporti rumore rosa e/o sweep e li mandi in riproduzione: con REW puoi esportare sweep di durata e gamma di frequenza che vuoi (in alternativa li cerchi in internet ...)

[Ligo]

28 minuti fa, Bunker ha scritto:

La imposti solo nelle preferenze (schermata sotto) oppure anche nella schermata dell'impulso ?

Se non ricordo male nella schermata dell'impulso.

[Nacchero]

@PippoAngel ho da studiare un bel po'. Comunque con l'app RAM fa tutto lui, collego, lancio la misurazione e via.

Certo che rew imparerò ad usarlo. Per adesso mi stavo "divertendo" con lo smartphone e mi chiedevo se con Spectroid potessi fare lo stesso dell'app sopra citata.

[Bunker]

15 ore fa, Ligo ha scritto:

Se non ricordo male nella schermata dell'impulso.

Allora penso che ti riferisci a questo.

Però non capisco perché consigli di fare due correzioni. Con un valore di windowing elevato hai una correzione più precisa anche sui bassi. Se è troppo elevato avrai preringing su un filtro a fase lineare, motivo per cui Dirac usa un valore basso (8 se non sbaglio), ma su un filtro a fase minima più è alto e meglio è.

Forse ti riferisci all'utilizzo di REW per creare filtri a fase lineare direttamente utilizzabili, e senza intervenire successivamente sulla fase in Rephase ?

[Ligo]

Un valore elevato porta a correggere anche le riflessioni alle alte.

Nom è una buona pratica per due motivi

Alle alte la situazione è caotica per via del comb filtering se tiri dentro le riflessioni e correggerla è quantomeno inutile se non dannoso,

Studi indicano che alle alte avvertiamo più il suono diretto che il riflesso.

Il consiglio di allargare la finestratura per la correzione alle basse è volto a essere più sicuri di visualizzare le risonanze, che sono eccitate quando le riflessioni hanno completamente interagito con il suono riflesso e tra di loro.

 

[Bunker]

Il 12/3/2024 at 13:49, Ligo ha scritto:

Quando si agisce con dei filtri manuali il mio consiglio è di creare il primo set di filtri con un numero basso di cicli, massimo 10, ed eventualmente intervenire di nuovo alle frequenze basse e bassissime con un numero superiore, 15 può essere sufficiente

Non riesco a capire il significato di questa frase.

Prima cosa perché parli di un "set" ? Il filtro di correzione è uno singolo, non è "un set di filtri". A meno che tu non intendi l'insieme delle correzioni che REW effettua e che compongono il file di correzione.

Comunque, ok creare un filtro con un basso numero di cicli, diciamo 8.

 

Poi scrivi:

"eventualmente intervenire di nuovo alle frequenze basse e bassissime con un numero superiore, 15 può essere sufficiente"

Qui non capisco il significato.

Intendi dire fare un altro filtro su uno sweep limitato in frequenza (tipo 20-300hz) e finestrarlo con 15 cicli per migliorare la correzione sui bassi ?

Se è così, a questo punto io ho due filtri (file di correzione): il primo che copre 20-20k a 8 cicli, e il secondo che copre 20-300Hz fatto a 15 cicli.

Come li applico due filtri dentro il convolver di foobar che ne carica uno alla volta ?