Integrati vintage hi-end

[Akla]

34 minuti fa, gullaz ha scritto:

La domanda da porre sarebbe piuttosto che ci fanno in un thread sugli integrati high end? Fra i Luxman anni '70 sono probabilmente fra i meno degni di nota...

Rammento un commento dello scomparso Bebo Moroni sul Luxman L10.  " Eccezionale e molto ben costruito" penso che un posto tra gli integrati hi end sia giustificato

[gullaz]

13 minuti fa, Akla ha scritto:

Rammento un commento dello scomparso Bebo Moroni sul Luxman L10.  " Eccezionale e molto ben costruito" penso che un posto tra gli integrati hi end sia giustificato

Parlavo dell' L30 non dell L10 (che invece è ottimo) 

[Akla]

8 ore fa, gullaz ha scritto:

Parlavo dell' L30 non dell L10 (che invece è ottimo) 

L 30 e L31v. Possono equiparare al creek e altri ampli britannico low Power. Con la nomea di esoterico sul finire anni 80  e hanno un sound molto liquido riconosciuto ovunque.

[Akla]

 L45A  dispone di un ottima gamma medio alta   al pari delle migliori realizzazioni a triodi   warm sound  migliore dell l 30

[ediate]

Un mio amico ha questo bellissimo Sansui AU11000. Lui lo usa con le JBL 4311, il carattere ambrato del Sansui è ben bilanciato dall'esuberanza mitica delle splendide JBL. Il risultato è un suono spettacolare:

 

[ediate]

E non dimentichiamoci degli splendidi Accuphase, qui l'E-303. Lo stesso amico di prima ha un E-202:

E-303:

E-202:

[long playing]

@Akla

Il 4/3/2024 at 08:58, Akla ha scritto:

L 30 e L31v. Possono equiparare al creek e altri ampli britannico low Power

Secondo me il paragone con un Creek non pone i Luxman in oggetto ad essere di chissa' che livello elevato. Sarei portato a pensare appunto che questi Luxman siano superiori al Creek...

Il Creek era un normale integrato di onesto suono ma di come ce n'erano tanti. Nel 1990 circa 600.000 Lire che non erano neanche tanto pochi , ma un Sugden A28 costava oltre 800.000 ed era migliore , piu' raffinato/audiophile" , come pure anche un ION Obelisk e qualche altro. Ma meglio ancora gli integrati della Musical Fidelity ed Exsposure  e l'italiano Lector VFI 70 ( acquistai questo ), che costavano pure qualcosa in piu'. E' meglio ancora di MF ed Exposure e Lector alcuni altri integrati  non " inglesi " vedi YBA Integre' ( provato ed acquistato all'epoca ) , Audioanalyse , Triangle con il modello Memoire ( lo ascoltai ed era un grande integrato...), integrati francesi che smentivano la falsa nomea , luogo comune di francese = suono frizzante/brillante/poco corpo ecc...macche' , tutt'altro! Gran musicalita' ma anche gran precisione che poteva mancavare ai rinomati inglesi. A mio modesto parere ,  quest'ultimi li definisco Hi End ed a questi vorrei paragonare i Luxman in oggetto per valutarne il grado qualitativo di suono e finezza , non il Creek che al limite lo considererei per l'epoca il minimo sindacale come costo e realizzazione per un suono di un livello abbastanza apprezzabile.

[bambulotto]

1 ora fa, long playing ha scritto:

non il Creek che al limite lo considererei per l'epoca il minimo sindacale come costo e realizzazione

Si vede che non hai mai ascoltato il Creek 6060.

[gullaz]

Comunque anche il 4040 (che a me piace) è N volte meglio del Luxman L30: suono ovattato e moscettino. Fra i peggiori Luxman che ho avuto.

[Akla]

23 minuti fa, gullaz ha scritto:

Comunque anche il 4040 (che a me piace) è N volte meglio del Luxman L30: suono ovattato e moscettino. Fra i peggiori Luxman che ho avuto.

Ha sicuramente dei problemi ai caps ..

 

Non la dinamica di un boulder. Ma non e di certo asfittico.

[long playing]

@bambulotto No , ma il 4040 si e molto bene rispetto agli ampli che ho citato prima. Se questo 3D vuol trattare di " Integrati Vintage hi end "  ho voluto dire che occorre "salire" di livello ,   per fare dei nomi di apparecchi che ho conosciuto personalmente ( lasciando da parte il mio attuale e da oltre 30 anni Ensemble Tiger B50 ) , YBA  Integre' , Audioanalyse , Triangle Memoire , e' vero che hanno costi superiori ( ma l'Hi End costa ) , hanno quelle sfumature e finezze ( e le sfumature e finezze costano molto ) che non ha il Creek 4040. All'epoca mi sarebbe piaciuto tornare a casa contento dell'onestissimo 4040 e con la spesa di 600.000 Lire invece dei 2000.000 di lire per l'YBA Integre' ed invece quei quid , sfumature ecc. in piu' dell'Integre' mi fecero scucire quei bei soldi in piu'. L'amico rivenditore , conoscendomi , mi disse non pensare ai soldi...fra una settimana ritornerai per ridarmi il Creek e prenderti l'YBA....

Il 6060 e' sicuramente meglio del 4040.

[JohnLee]

Il 4/3/2024 at 00:01, Libra ha scritto:

Kenwood KA-1000

 

 

 

 

questo mi ha tenuto compagnia tanti anni...

suonava meglio dei pari classe (almeno in confronto diretto nel negozio di Buscemi...) ed era comodissimo il fader con tastone illuminato

[Akla]

21 minuti fa, JohnLee ha scritto:

 

questo mi ha tenuto compagnia tanti anni...

suonava meglio dei pari classe (almeno in confronto diretto nel negozio di Buscemi...) ed era comodissimo il fader con tastone illuminato

Buscemi. non c e più e molti altri lo hanno purtroppo. Seguito nella mala sorte..scusate l'Ot.

[JohnLee]

9 minuti fa, Akla ha scritto:

Buscemi. non c e più e molti altri lo hanno purtroppo. Seguito nella mala sorte..scusate l'Ot.

 

per noi audiofili di campagna andare a Milano da Buscemi era un po' come visitare il Taj Mahal..

nostalgia canaglia

[Akla]

8 ore fa, JohnLee ha scritto:

 

per noi audiofili di campagna andare a Milano da Buscemi era un po' come visitare il Taj Mahal..

nostalgia canaglia

Non hai mai visto a Varese. Bernasconi. Sae Yamaha phase Linear marantz esotec  linn  un esposizione di 500 metri quadri di solo hi end. Quando uscivo mi girava la testa.  E montagne di usato nel 2000. Acquistai  usato questo in foto.  Ora. E un negozio Expert di rlettrodomestici  che nostalgia