Vai al contenuto
Melius Club

Può un dac migliorare significativamente un impianto già eccellente ?


Messaggi raccomandati

59 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

lil cosiddetto smanacciamento del segnale non è la madre di tutti i disastri..per registrare un evento compplesso mica si usa un soo microfono, e se anche i microfoni fossero solo due il segnale dovrà essere tratto (ma anche con un micrfno solo): Miscuso per avere usato il termine trqttato avrei divuto dire smanaccito.

a me sinceramente non interessa sapere se e quanto il segnale è stao smanaccito, visto che quiesto gracile segnale attraversa tutt una serue i apparecchiarure a partire dai microifono dini ad arrivare ai nistri diffusori e da li continuare fio alle nostre orecchie direi che uno smanacciamento in più non cambia la siauzione.  A me interessa il risultato finale, non come ci i arriva. e quello valuto.Nomn esistono uve da vino che non subiscano decine di trettamenti, non esiste pietanza complessa che richida più ingredienti misceltati (osp smanazzati) in modo adeguato.

e comunque la mia rispsota al quesito iniziale è si, un buon dac può apportare un miglioramento al suono.agli amanti delle misure ric0ordo che negli anni '60 si dicevano le stese cose sulla infallibilità di misure che iggi anche i misurono giudicano insufficineti

Non sarà la madre ma è almeno la zia

QUELEDSASOL
12 minuti fa, Max440 ha scritto:

Fuori il nome del DAC oppure chiudiamo stò 3d inutile ...

È irrilevante...il punto rilevante è:

È vero che qualsiasi DAC va' bene o invece anche il DAC può fare differenze rilevanti?

1 minuto fa, QUELEDSASOL ha scritto:

È irrilevante...il punto rilevante è:

È vero che qualsiasi DAC va' bene o invece anche il DAC può fare differenze rilevanti?

Esattamente.

E per estensione se un dac bicanale può fare la differenza che succede riguardo agli altri smanacciamenti digitali?

1 minuto fa, one4seven ha scritto:

 

Troppo generico. Scendere nel dettaglio e descrivere il termine rilevante. Sennò non ci capiamo.

Macché generico.

Andate da Alex, sentite l'impianto col dac primigenio e valutate come suona, poi fate cambiare dac.

Senza oggettomania, marchiomania e tecnologimania

7 minuti fa, Azoto One ha scritto:

Ovvio, la risposta è sì, ma se non si arricchisce di contenuti che senso ha? 

Un si basta e avanza .

Se si è d'accordo sul si allora la questione assume altre connotazioni

2 minuti fa, one4seven ha scritto:

@Dufay ma hai aperto un 3d per invitare la gente a casa di Alex? :classic_biggrin: 
Ti ricordo che questo è un forum, le cose si dovrebbero (de)scrivere.

Infatti è un forum audio si dovrebbe parlare di audio non di oggetti.

widemediaphotography
10 ore fa, Dufay ha scritto:

Quali forum?

Quelli frequentati dagli smanettoni siamo sordi e ce ne vantiamo? Quelli che pensano di essere degli scienziati?

 

Tu hai per caso scritto il sorgente del driver ASIO? Insegni in qualche facoltà di ingegneria? Sei in grado di fare qualche misura in campo audio? Ti sottoporresti a qualche prova in doppio cieco?:classic_wink:

 

 

QUELEDSASOL
3 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Tu hai per caso scritto il sorgente del driver ASIO? Insegni in qualche facoltà di ingegneria? Sei in grado di fare qualche misura in campo audio? Ti sottoporresti a qualche prova in doppio cieco?:classic_wink:

 

 

Lo ha scritto che ha fatto la prova in cieco...uno cambiava lui ascoltava...e essendo a suo dire la differenza "rilevante " era facile coglierla.

widemediaphotography
5 minuti fa, QUELEDSASOL ha scritto:

Lo ha scritto che ha fatto la prova in cieco...uno cambiava lui ascoltava...e essendo a suo dire la differenza "rilevante " era facile coglierla.

Questo è un ottimo nuovo metodo per eseguire la prova :classic_laugh:

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...