Può un dac migliorare significativamente un impianto già eccellente ?

[Dufay]

59 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

lil cosiddetto smanacciamento del segnale non è la madre di tutti i disastri..per registrare un evento compplesso mica si usa un soo microfono, e se anche i microfoni fossero solo due il segnale dovrà essere tratto (ma anche con un micrfno solo): Miscuso per avere usato il termine trqttato avrei divuto dire smanaccito.

a me sinceramente non interessa sapere se e quanto il segnale è stao smanaccito, visto che quiesto gracile segnale attraversa tutt una serue i apparecchiarure a partire dai microifono dini ad arrivare ai nistri diffusori e da li continuare fio alle nostre orecchie direi che uno smanacciamento in più non cambia la siauzione.  A me interessa il risultato finale, non come ci i arriva. e quello valuto.Nomn esistono uve da vino che non subiscano decine di trettamenti, non esiste pietanza complessa che richida più ingredienti misceltati (osp smanazzati) in modo adeguato.

e comunque la mia rispsota al quesito iniziale è si, un buon dac può apportare un miglioramento al suono.agli amanti delle misure ric0ordo che negli anni '60 si dicevano le stese cose sulla infallibilità di misure che iggi anche i misurono giudicano insufficineti

Non sarà la madre ma è almeno la zia

[Ligo]

5 minuti fa, Dufay ha scritto:

Non sarà la madre ma è almeno la zia

Ci sono zie e zie.

[QUELEDSASOL]

12 minuti fa, Max440 ha scritto:

Fuori il nome del DAC oppure chiudiamo stò 3d inutile ...

È irrilevante...il punto rilevante è:

È vero che qualsiasi DAC va' bene o invece anche il DAC può fare differenze rilevanti?

[Dufay]

1 minuto fa, QUELEDSASOL ha scritto:

È irrilevante...il punto rilevante è:

È vero che qualsiasi DAC va' bene o invece anche il DAC può fare differenze rilevanti?

Esattamente.

E per estensione se un dac bicanale può fare la differenza che succede riguardo agli altri smanacciamenti digitali?

[Dufay]

8 minuti fa, Ligo ha scritto:

Ci sono zie e zie.

La zia sbronza

[one4seven]

5 minuti fa, QUELEDSASOL ha scritto:

differenze rilevanti

 

Troppo generico. Scendere nel dettaglio e descrivere il termine rilevante. Sennò non ci capiamo.

[Azoto One]

Il 5/3/2024 at 19:30, Dufay ha scritto:

Si e non parlo del mio io uso il telefono.

 

Ovvio, la risposta è sì, ma se non si arricchisce di contenuti che senso ha? 

[Dufay]

1 minuto fa, one4seven ha scritto:

 

Troppo generico. Scendere nel dettaglio e descrivere il termine rilevante. Sennò non ci capiamo.

Macché generico.

Andate da Alex, sentite l'impianto col dac primigenio e valutate come suona, poi fate cambiare dac.

Senza oggettomania, marchiomania e tecnologimania

[Dufay]

7 minuti fa, Azoto One ha scritto:

Ovvio, la risposta è sì, ma se non si arricchisce di contenuti che senso ha? 

Un si basta e avanza .

Se si è d'accordo sul si allora la questione assume altre connotazioni

[one4seven]

@Dufay ma hai aperto un 3d per invitare la gente a casa di Alex?  
Ti ricordo che questo è un forum, le cose si dovrebbero (de)scrivere.

[Dufay]

2 minuti fa, one4seven ha scritto:

@Dufay ma hai aperto un 3d per invitare la gente a casa di Alex?  
Ti ricordo che questo è un forum, le cose si dovrebbero (de)scrivere.

Infatti è un forum audio si dovrebbe parlare di audio non di oggetti.

[one4seven]

@Dufay E allora parla di audio e descrivi con dovizia di particolari quali sono state le differenze rilevanti, secondo te.

 

 

[QUELEDSASOL]

Adesso, one4seven ha scritto:

@Dufay E allora parla di audio e descrivi con dovizia di particolari quali sono state le differenze rilevanti, secondo te.

 

 

Giusto.

[grisulea]

@DufayPrezzo? Chissà come mai penso male.

13 minuti fa, QUELEDSASOL ha scritto:

Giusto.

E' tuo?

[QUELEDSASOL]

3 minuti fa, grisulea ha scritto:

@DufayPrezzo? Chiassà come mai penso male.

E' tuo?

No...non è di Franco e manco mio.