Può un dac migliorare significativamente un impianto già eccellente ?

[Max440]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Cosi fai intendere che tu ci senti e Naim no

 Che lui e quelli che la pensano come lui ci sentono, gli altri sono degli incompetenti e devono chiedere consigli al guru di turno, perchè da soli proprio non ce la fanno ..

Che so, per esempio: @FabioSabbatini , @ilmisuratore , @grisulea , @gianventu e via discorrendo ...: tutti costoro e coloro che condividono il loro punto di vista non sono degni di partecipare a questo forum!

Atteggiamento molto democratico e civile, tipico dell'audiofilo italico ... (solitamente con borsello, ciabatte, calza bucata e magari patacca sul maglione a quadri ....) 

[one4seven]

32 minuti fa, naim ha scritto:

Ma sono le differenze ''plateali'' che mi lasciano un pelo perplesso: da te ''poverino'' e da me al 97% sovrapponibile al dac titolare. 

 

Curiosità: come descriveresti quel 3% di differenze? Alla fine la percentuale nemmeno mi importa... Anche fosse maggiore è lo stesso. Le intendi come diversità soggette ai gusti personali, oppure ravvedi un "meglio/peggio"? 

[Max440]

34 minuti fa, naim ha scritto:

con il Bricasti M1SE,

 

E stì caxx ... !!  Uno dei migliori Dac sul mercato!

.-.-.-.-.

35 minuti fa, naim ha scritto:

Ma sono le differenze ''plateali'' che mi lasciano un pelo perplesso: da te ''poverino'' e da me al 97% sovrapponibile al dac titolare. 

 

Appunto: siamo ai racconti leggendari da tramandare ai posteri ... 

[Max440]

19 minuti fa, naim ha scritto:

ma sempre consapevole che nessuna sorgente avrebbe stravolto il risultato finale della catena rispetto alla precedente. 

 

Bacio accademico !! 

[Ligo]

38 minuti fa, naim ha scritto:

E' così, io al digitale ho sempre attribuito differenze relative, fin da quando portai a casa il mio Naim CDI e lo ascoltai a confronto con il Philips CD202 di 10 anni più vecchio: non gridai al miracolo.

Ciò non toglie che negli anni comprai lettori come YBA CD1, Krell KPS20i, Naim CDSII, ma sempre consapevole che nessuna sorgente avrebbe stravolto il risultato finale della catena rispetto alla precedente. 

All'incirca le differenze che ho colto da me tra il msb analog e la motu m2. Come ho già scritto, se ascoltassi prevalentemente rock probabilmente direi che la motu va meglio. La motu, per inciso, dovrebbe avere la sezione DA sabre.

Però la motu si è guastata presto e il msb no. Anche questo ha un peso.

[naim]

13 minuti fa, one4seven ha scritto:

Curiosità: come descriveresti quel 3% di differenze?

Una sospetta minor velatura a vantaggio del Bricasti, da verificare visto che il confronto è durato qualche ora e spalmato in un paio di giorni. Mi sono tenuto quel 3% appunto perché non ho fatto un confronto approfondito (il tedesco è stabilmente inserito nel sistemino scrivania con i pc), e potrei magari riscontrare qualcosa che ancora non ho colto.

 

Per un'ora ha pure partecipato un mio amico appassionato, che ha avuto le medesime mie impressioni.

 

[Berico]

a casa mia l’eversolo dmp-a6 ME  ha mandato  su subito il signor rme adi 2, e  A6 fa anche da streamer 🤣

[ascoltoebasta]

2 ore fa, naim ha scritto:

ma sempre consapevole che nessuna sorgente avrebbe stravolto il risultato finale della catena rispetto alla precedente. 

Infatti non stravolgono affatto il risultato sonoro,è appunto la rilevanza che ognuno di noi attribuisce ad un cambiamento, che fa la differenza,per me in certi brani che amo e conosco benissimo son fondamentali certe particolari differenze che avverto ed è forse anche per questo che quando le ritengo,per me udibili, e determinanti per un mio maggior piacere d'ascolto,le riconosco sempre nei confronti in cieco,che non sono mai uno attacca/stacca,ma prolungati ascolti con appunti scritti.

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Avrò confrontato e fatto confrontare piu di 200 sorgenti/dac

Mai successo che tra questi si manifestassero differenze cosi evidenti

Anche a me è successo in rari casi e logicamente riporto questi,come si suol dire, nei TG parlano dei pochi incidenti stradali e non dei milioni di automobilisti arrivati sani a destinazione.Giusto per aggiungere una nota doverosa,l'RME lo preferii e riconobbi sempre nelle prove,al DAC dell'Audio Analogue Maestro CD,che era un prodotto da più di 4000€,anche qui le differenze,per me a favore dell'RME, mi erano evidenti.

[ilmisuratore]

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

Infatti non stravolgono affatto il risultato sonoro,è appunto la rilevanza che ognuno di noi attribuisce ad un cambiamento, che fa la differenza,per me in certi brani che amo e conosco benissimo son fondamentali certe particolari differenze che avverto ed è forse anche per questo che quando le ritengo,per me udibili, e determinanti per un mio maggior piacere d'ascolto,le riconosco sempre nei confronti in cieco,che non sono mai uno attacca/stacca,ma prolungati ascolti con appunti scritti.

Anche a me è successo in rari casi e logicamente riporto questi,come si suol dire, nei TG parlano dei pochi incidenti stradali e non dei milioni di automobilisti arrivati sani a destinazione.Giusto per aggiungere una nota doverosa,l'RME lo preferii e riconobbi sempre nelle prove,al DAC dell'Audio Analogue Maestro CD,che era un prodotto da più di 4000€,anche qui le differenze,per me a favore dell'RME, mi erano evidenti.

Ti sei mai chiesto se queste minuzie appartengono più a qualcosa che riguarda una diversa distribuzione dei parametri quantitativi oppure se si tratta di qualcosa legato alla qualità del segnale ?

[Dufay]

9 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Infatti non stravolgono affatto il risultato sonoro,è appunto la rilevanza che ognuno di noi 

Non è che una tromba diventa un flauto o un soprano un baritono.

I fautori del ciechismo pensano che le differenze debbano essere di questo genere...

[ilmisuratore]

19 minuti fa, Dufay ha scritto:

Non è che una tromba diventa un flauto o un soprano un baritono.

I fautori del ciechismo pensano che le differenze debbano essere di questo genere...

Al contrario, le prove in cieco servono per distinguere (se ci si riesce) differenze minime, che peraltro sono quelle

Se realmente scaturisse tutta quella differenza non ce ne sarebbe bisogno

 

[jakob1965]

Però poi il dac suona a casa di chi lo compra e deve soddisfare appunto il proprietario in funzione delle sue esperienze musicali e gusti personali.

 

Se un appassionato vuole (e può senza rubare nulla a nessuno) investire una cifra importante per il Dac che lo faccia - anche perché penso sia la macchina più democratica che esiste - con cifre ragionevoli si può già ascoltare bene - poi per me alcune cose sono minuzie - per altri meno e questo per ognuno di noi - anche per chi misura e/o elabora a casa il segnale  per passione  e se vogliamo anche per gioco.

 

 

 

[Dufay]

16 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Però poi il dac suona a casa di chi lo compra e deve soddisfare appunto il proprietario in funzione delle sue esperienze musicali e gusti personali.

 

Se un appassionato vuole (e può senza rubare nulla a nessuno) investire una cifra importante per il Dac che lo faccia - anche perché penso sia la macchina più democratica che esiste - con cifre ragionevoli si può già ascoltare bene - poi per me alcune cose sono minuzie - per altri meno e questo per ognuno di noi - anche per chi misura e/o elabora a casa il segnale  per passione  e se vogliamo anche per gioco.

 

 

 

Si fa così:

Si va a casa di uno il cui impianto si conosce bene e senza sapere nulla si ascolta.

Il proprietario traffica tu non sai che fa e ascolti .

A decidere se ci sono differenze e di che entità sei tu.

Questo è un modo buono di agire.

Ogni tanto lo faccio anch'io con quelli che vengono da me per capire meglio  se sono sulla strada giusta 

[Ligo]

6 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

anche per chi misura e/o elabora a casa il segnale  per passione  e se vogliamo anche per gioco

Per quanto mi concerne perché senza elaborazione va molto, molto peggio. 

[ilmisuratore]

9 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Se un appassionato vuole (e può senza rubare nulla a nessuno) investire una cifra importante per il Dac che lo faccia - anche perché penso sia la macchina più democratica che esiste

Tutto è democratico, ognuno deve decidere quanto spendere, e questo vale per qualsiasi elettronica, diffusore e/o accessorio, anche se fossero cose ininfluenti

Se ad esempio un accessorio risultasse ininfluente, e questo provocasse nell'acquirente una sensazione positiva (percezione) l'esborso avrà suscitato un piacere al pari di un fenomeno realmente fisico