Zelensky vi vuole in guerra

[LeoCleo]

Stasera ho seguito il TG1. Sta cambiando il vento, forse si avvicina la fine di questa assurda guerra.

[jimbo]

5 ore fa, ferdydurke ha scritto:

Ma veramente c'è qualcuno che è così stupido da pensare che Putin possa invadere ed occupare tutta l'Europa

Quando i neuroni sono andati  questo è il risultato,aitooo arriv Putin .......

[audio2]

vabbè che io riconosco il refe votato dai crimeani, che s' erano rotti le balle delle angherie ucraine

e se ne sono tornati a casa, da dove peraltro provenivano prima che l' avvinazzato mezzo ucraino

regalasse la penisola, in una notte dove nelle vene aveva più vodka che sangue.

mi sa che a te gli aumenti di stipendio ti rendono meno lucido del solito

però onestamente dovresti anche restituirli, cioè non li accetterai mica visto che provengono da questa

specie di bieco e trucido governo fassio legaiolo

[Gaetanoalberto]

3 minuti fa, audio2 ha scritto:

onestamente dovresti anche restituirli, cioè non li accetterai mica  visto che provengono da questa

specie di bieco e trucido governo fassio legaiolo

Si. Prima però ho in mente un'azione kamikaze...

[pino]

Bisogna sforzarsi e ragionare come JFK nel '62.

[pino]

La storia nel suo divenire è ciclica.

[audio2]

infatti, il ritorno dei kamikaze

[Roberto M]

7 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Stasera ho seguito il TG1. Sta cambiando il vento, forse si avvicina la fine di questa assurda guerra.

 

Lo credo anche io:

Putin dovrà capire che non stiamo bluffando, che i "pacifisti", più o meno putiniani, sono ampiamente minoritari e non contano un pēnis, e quindi capirà che alla fine dovrà cedere.

Forse è anche il momento buono dato che ha stravinto le elezioni e la Russia fa quello che dice lui.

 

 

Ore 18:25 - Michel: se vogliamo pace, dobbiamo prepararci a guerra 

«La Russia rappresenta una seria minaccia militare per il nostro Continente europeo e per la sicurezza globale. Se la riposta dell’Ue non sarà adeguata e se non forniamo all’Ucraina sostegno sufficiente per fermare la Russia, saremo i prossimi».

Lo scrive il presidente del Consiglio europeo, Charles Michel, in un commento pubblicato su un gruppo di quotidiani europei tra cui La Stampa. «Dobbiamo quindi essere pronti a difenderci e passare a una modalità di `economia di guerra´. È giunto il momento di assumerci la responsabilità della nostra propria sicurezza. Non possiamo più contare sugli altri o essere in balia dei cicli elettorali negli Stati Uniti o altrove. Dobbiamo rafforzare la nostra capacità, sia per l’Ucraina che per l’Europa, di difendere il mondo democratico. Un’Europa più forte contribuirà anche a rafforzare l’alleanza Nato e potenzierà la nostra difesa collettiva», aggiunge Michel.

 

 

Ore 19:14 - Borrell: forte consenso sugli extraprofitti russi per Kiev 

«Abbiamo discusso l’uso degli extraprofitti degli asset russi congelati in Europa. Ne parliamo da mesi, alla fine dobbiamo prendere una decisione, arrivare a un testo legale. Il primo passo è una decisione del Consiglio per poi arrivare a un regolamento della commissione e del Servizio di Azione Esterna. Penso che ci sia un forte sostegno a usare i profitti per l’Ucraina, aumentando anche le risorse dell’Epf. Presenterò questa proposta prima del Consiglio Europeo. 

 

 

https://www.corriere.it/esteri/diretta-live/24_marzo_18/ucraina-russia-notizie-guerra-oggi-miliziani-anti-putin-abbiamo-preso-controllo-un-villaggio-nell-oblast-russo-belgorod-7fe811cc-e471-11ee-938c-e223464c796e.shtml

 

 

[Gaetanoalberto]

3 minuti fa, pino ha scritto:

ragionare come JFK nel '62.

Il quale minacciò la guerra…poi non la fece, ma le rampe di  lancio delle atomiche russe erano state costruite.

Peraltro vennero smantellati i missili in Turchia e promessa la non occupazione di Cuba, promessa rispettata.

[pino]

https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2024/03/18/borrell-intesa-su-sanzioni-a-hamas-e-coloni-violenti_26ab1c22-ccf0-40c7-9caf-794759539886.html

 

Nutro profonda stima per Borrel,persona coraggiosa ed equilibrata.

[appecundria]

4 ore fa, Roberto M ha scritto:

Questa è una tua opinione, non si capisce su cosa sia fondata, di certo NON sul diritto internazionale

Lo dicono anche i palestinesi ma per loro il diritto internazionale non vale.

[appecundria]

2 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

però non riesco a cogliere questa similitudine

Vedi "dottrina Monroe": tutto il continente americano è pertinenza USA. Adesso applicala alla Russia.

 

Il fatto è che noi li consideriamo una banda di rubagalline mentre loro si considerano la Santa Madre Russia, seconda potenza mondiale e capace di distruggere dieci volte il pianeta. E si aspettano di godere delle prerogative della superpotenza. 

[Ivo Antonio]

3 hours ago, Roberto M said:

È giunto il momento di assumerci la responsabilità della nostra propria sicurezza. Non possiamo più contare sugli altri o essere in balia dei cicli elettorali negli Stati Uniti o altrove. Dobbiamo rafforzare la nostra capacità, sia per l’Ucraina che per l’Europa, di difendere il mondo democratico. Un’ Europa più forte contribuirà anche a rafforzare l’alleanza Nato e potenzierà la nostra difesa collettiva»

Non capisco  cosa vuole dire  "Un’ Europa più forte contribuirà anche a rafforzare l’alleanza Nato" cioè non sarà più una Nato a trazione USA in quanto "Non possiamo più contare sugli altri o essere in balia dei cicli elettorali negli Stati Uniti o altrove" e con "altrove" cosa vuol dire, che c'è una commissione o qualcosa di simile che non sta a guardare i cicli elettorali  e quindi la democrazia è un sistema  in cui si vota con una "sovranità limitata"?

Tu pensi che Joe o Donald o chi altro in Europa sta ad ascoltarsi questi discorsi della domenica? Come si vuole limitare ulteriormente la divisione dei poteri, caratteristica della democrazia in quanto sistema politico? Ogni stato rinuncia alla sua sovranità (cioè chi è stato eletto vota affinché non sia si sia balià delle sue decisioni) in cambio della protezione di chi? 

 

[Gaetanoalberto]

7 ore fa, appecundria ha scritto:

Vedi "dottrina Monroe": tutto il continente americano è pertinenza USA

Si, il concetto di base l’ho capito, ma JFK alla fine operò evitando la guerra, e le parti mi sembrerebbero invertite nella fattispecie, in situazione di fatto piuttosto diversa,  non essendovi in Ucraina, appunto, rampe già costruite.

[Gaetanoalberto]

7 ore fa, appecundria ha scritto:

noi li consideriamo una banda di rubagalline

Mah, personalmente mi astengo, anzi, considero Putin ed il suo desiderio di riaffermazione proprio una grossa minaccia