Zelensky vi vuole in guerra

[pino]

Si continua a tirare in ballo la Nato e ad attribuirgli responsabilità che non ha.

La presenza sul suolo Ucraino dal 2014 o prima è stata esclusivamente USA.

Vediamo di fare chiarezza.

Non continuiamo a mescolare le carte.

[maurodg65]

24 minuti fa, Jarvis ha scritto:

 

@maurodg65

È un dato storico inconfutabile che sia stata la Nato ad avvicinarsi alla Russia, anziché la Russia ai paesi Nato.

 

La Russia è presente ai confini dell’Occidente dalla guerra fredda, oggi con Kalinigrad è praticamente ad un passo dall’Europa, questo ovviamente prescinde dal fatto che la NATO non si espande, sono i paesi che chiedono di aderire alla NATO ed il perché lo hanno fatto lo ha reso chiaro la Russia di Putin da decenni con le annessioni e le guerre successive alla dissoluzione dell’URSS che avevano ed hanno l’unico obiettivo di ricostruire l’Impero, obiettivo dichiarato di Putin, quindi smettiamola con le fregnacce per giustificare ciò che non ha alcuna giustificazione.

 

 

 

 

[Jarvis]

26 minuti fa, jedi ha scritto:

le bacheche trasparenti con dentro le schede aperte ,

 

L'italiano Petrocelli, ex presidente della Commissione estero del Senato ha affermato " 

Sono rimasto colpito dall'alto livello di organizzazione elettorale, tutto si è svolto in modo tranquillo e ordinato. Nessuna lunga coda ai seggi", ha detto l'interlocutore all'agenzia, sottolineando come avesse visitato 18 seggi elettorali. In uno di essi, Petrocelli ha incontrato il candidato Leonid Slutsky, il leader della LDPR. 

Petrocelli ha criticato quanto pubblicato dalla stampa italiana, che "riflette solo parzialmente la situazione reale" e spesso offre interpretazioni errate. La più comune mistificazione riguarda la trasparenza delle urne. Petrocelli ha ricordato come tale raccomandazione venga data dall'OSCE. "Ogni elettore può piegare la scheda elettorale o lasciarla aperta in modo da poter vedere per chi ha votato, ma questa è la scelta dell'elettore, e non c'è violazione della segretezza del voto, come scrivono in Italia", ha sottolineato l'osservatore, che ha anche rimarcato la comodità del voto elettronico e considera estremamente utile il voto da casa."

Mio commento

Su 2 piedi, sulla base di 15 anni di esperienza come presidente di seggio, affermo senza dubbio che è un sistema piu' avanzato di quello italiano che non prevede il voto elettronico 

 

 

[maurodg65]

1 minuto fa, Jarvis ha scritto:

L'italiano Petrocelli, ex presidente della Commissione estero della Camera ha affermato " 

Sono rimasto colpito dall'alto livello di organizzazione elettorale, tutto si è svolto in modo tranquillo e ordinato.

Tranquillissimo, nel pieno rispetto della libertà e segretezza del voto e soprattutto senza pressioni di sorta da parte delle autorità:

 

 

[Gaetanoalberto]

10 minuti fa, audio2 ha scritto:

comandi uno solo

Ma se manco loro sanno più chi comanda…a breve avremo Putinicchio al potere…vedrai che bellezza.

Si, alle superiori i debiti ci sono, se serve parlo col collega locale….

[maurodg65]

3 minuti fa, Jarvis ha scritto:

L'italiano Petrocelli, ex presidente della Commissione estero della Camera

Tutti osservatori imparziali ovviamente: 

https://www.ilfoglio.it/politica/2022/05/04/news/petrocelli-atto-ultimo-per-farlo-cadere-si-dimette-quasi-tutta-la-commissione-esteri-3970748/amp/

 

“…Forse è davvero la fine di questa soap opera di metà primavera. Vito Petrocelli sarà destituito dalla presidenza della commissione Esteri al Senato dopo che quasi tutti i componenti della suddetta commissione parlamentare nelle ultime ore si sono dimessi. In plateale protesta nei confronti del senatore grillino (nel frattempo Giuseppe Conte ha detto di aver espulso dal Movimento, ma formalmente rimane iscritto al gruppo), l'ultimo baluardo del filo putinismo all'interno del Parlamento italiano. …”

[LeoCleo]

9 minuti fa, pino ha scritto:

Si continua a tirare in ballo la Nato e ad attribuirgli responsabilità che non ha.

La presenza sul suolo Ucraino dal 2014 o prima è stata esclusivamente USA

Tecnicamente corretto, ma non mettiamoci le fette di salame sugli occhi: la NATO sono gli USA… più qualche marionetta senza autonomia di movimento (a parte forse la Turchia)

[Gaetanoalberto]

 

16 minuti fa, audio2 ha scritto:

comandi uno solo

Ma se manco loro sanno più chi comanda…a breve avremo Putinicchio al potere…vedrai che bellezza.

Si, alle superiori i debiti ci sono, se serve parlo col collega locale….

[Gaetanoalberto]

.

[maurodg65]

15 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Tecnicamente corretto, ma non mettiamoci le fette di salame sugli occhi: la NATO sono gli USA… più qualche marionetta senza autonomia di movimento (a parte forse la Turchia)

Gli USA sono nella NATO, ma gli USA non sono la NATO pur essendone il maggiore contribuente.

[Gaetanoalberto]

@LeoCleo Quanto tempo impiega un’atomica russa da Kaliningrad ad una qualunque capitale del continente? Più semplicemente, l’adesione alla Nato contrasta con il desiderio russo di riespandersi alla vecchia sfera di influenza.

[loureediano]

Carissimi vecchietti dovete in primo luogo fare pace con voi stessi e cercare di non dire che sono pere e poi dire che sono mele.

Se dite che la Russia in 2 anni ha conquistato poco o nulla e che basterebbe dare più armi all'Ucraina per cacciati fuori a pedate e poi subito dopo dire che Putin è pericoloso perché vuole l'Europa 

Ma se Manco l'Ucraina in 2 anni ha piegato!

Che pericolo rapprenta?

Solo quello nucleare che se lo usa non serve nessun esercito e super armamenti.

Saranno i missili dei sottomarini a fare la differenza, nel senso che tutti perderemo e l'umanità finalmente lascerà questo pianeta che non merita.

 

[Gaetanoalberto]

7 minuti fa, loureediano ha scritto:

Che pericolo rapprenta?

Chiedere a Georgiani, Ceceni, Kazaki, Uzbeki, Ucraini

[loureediano]

Sono per caso paesi UE o NATO?

[jedi]

@loureediano

Alto discorso da Cettola