Le ultime produzioni classiche sono tutte in Dolby Atmos

[captainsensible]

...

[51111]

55 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Hai dimenticato un'opzione: io ci posso arrivare, ma non m'interessa. 

Evviva! la sincerità premia sempre.

 

55 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Io non chiedo nessuna novità, anche perché ogni volta che ne esce una, dal punto di vista dell'audio, spesso peggiorano le cose. 

Oppure non siamo disponibili ad accettarli. E' giustificabile che la pigrizia ad una certa età prende il sopravvento, ne sono consapevole, anch'io in alcune situazioni prendo la strada semplice e mi convinco che non mi interessa.😉

[one4seven]

4 ore fa, 51111 ha scritto:

non il più semplice perché ogni altoparlante deve essere vicino ad una presa di corrente.

 

Agli altoparlanti devi arrivarci in ogni caso con dei cavi di potenza, a quel punto meglio arrivarci con un cavo di segnale ed uno di alimentazione. E ti sei tolto di mezzo un sacco di complicazioni.

 

[51111]

5 minuti fa, one4seven ha scritto:

Agli altoparlanti devi arrivarci in ogni caso con dei cavi di potenza, a quel punto meglio arrivarci con un cavo di segnale ed uno di alimentazione. E ti sei tolto di mezzo un sacco di complicazioni.

Si però meglio ben isolati per evitare  disturbi.

[Membro_0023]

10 minuti fa, 51111 ha scritto:

Oppure non siamo disponibili ad accettarli

Facciamo che ognuno parla per sé?

[51111]

6 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Facciamo che ognuno parla per sé?

Si parla in generale, è naturale chi non viene toccato ad ignorare.

[mark66]

Da un mesetto sto ascoltando The Harmony Codex - Steven Wilson con lettore Pioneer BDP300, ampli Denon AVR-X2700H, front JBL Studio 530 in bi-amplificazione, centrale JBL Studio 520 c, sorround JBL Control ONE, sub Magnat 302A.. anche in configurazione 5.1 la registrazione è a dir poco strepitosa e gli effetti sono immersivi... mi immagino solo cosa possa rendere in Atmos in un ambiente dedicato... ma anche così viene voglia di ascoltarlo continuamente tanto è ben calibrato il mix...

 

[one4seven]

8 minuti fa, 51111 ha scritto:

Si però meglio ben isolati per evitare  disturbi.

 

Se fa...

 

Esempio di sistemino da audioporn :

 

Bundle Focal 7.1.4 > https://vintageking.com/focal-trio6be-solo6-7-1-4-immersive-bundle
Pre A/V Marantz AV 10 > https://audioquality.it/products/marantz-av-10-preamplificatore-home-theatre-19-canali-prezzo

[Dufay]

1 ora fa, Paperinik2021 ha scritto:

Facciamo che ognuno parla per sé?

Chi parla per sé parla per tre come bunker

[nexus6]

Il multicanale incuriosisce, ma credo che, a prescindere da ogni  altra considerazione, la discriminante stia nel farsi questa domanda:

dato un importo X di budget ASCOLTO MEGLIO spendendo quei soldini  in componenti dedicati allo stereo o in componenti dedicati al multicanale?

 

[jerry.gb]

2 ore fa, nexus6 ha scritto:

dato un importo X di budget ASCOLTO MEGLIO spendendo quei soldini  in componenti dedicati allo stereo o in componenti dedicati al multicanale?

Dipende da quanto sei interessato al multicanale, per esempio io ci arrivai anni fa partendo da un soddisfacente impianto stereo ed ho aggiunto il processore/amplificazioni e i diffusori che mancavano, utilizzando per i canali frontali l’amplificazione ed i diffusori stereo preesistenti, mio fratello diversamente ha sostituito l’amplificatore con un apparecchio che unisce processore, amplificazione, streamer e lettore di rete (un prodotto specifico della Primare) oltre ai diffusori mancanti.

[captainsensible]

Vabbè ma il multicanale l'ha mica prescritto il medico.

 

CS

[nexus6]

@jerry.gb 

mi interessa ??
…ma non è mica una argomento da approfondire !

la domanda è sempre la stessa: la medesima cifra spesa per il tuo passaggio al multicanale, investita per modificare il sistema stereo originale (cambio casse o ampli o altro) ti avrebbe fatto ascoltare meglio o no ?

 

[jerry.gb]

16 minuti fa, nexus6 ha scritto:

mi interessa ??
…ma non è mica una argomento da approfondire !

la domanda è sempre la stessa: la medesima cifra spesa per il tuo passaggio al multicanale, investita per modificare il sistema stereo originale (cambio casse o ampli o altro) ti avrebbe fatto ascoltare meglio o no ?

La parola interessa non era specificatamente rivolta alla tua persona ma a chiunque voglia valutare se imbarcarsi in questa scelta del multicanale; dal canto mio penso che se il multicanale ti da soddisfazioni si è disposti a spendere ciò che c’è da spendere, è una scelta personale, e come dice giustamente @captainsensible ma il multicanale l'ha mica prescritto il medico. Io ho un sistema multicanale da oltre 20 anni e ritengo che per me specialmente in registrazioni live fa la differenza, in meglio, con qualunque genere musicale.

[one4seven]

55 minuti fa, nexus6 ha scritto:

avrebbe fatto ascoltare meglio o no ?

 

Secondo me è una domanda che potrebbe anche avere poco senso. 

Sono tipi di riproduzione completamente diversi, che non rispondono necessariamente alla richiesta di "migliore/peggiore". 

Mi spiego: di un dato titolo è meglio il mix multicanale, o il mix stereo? La risposta potrebbe essere multipla e non dipendere dal sistema di riproduzione.

E potrebbe anche non esserci una preferenza specifica, ma due altrettanto valide esperienze di ascolto, con le loro peculiarità.

Accade lo stesso con i vecchi dischi all'epoca del passaggio alla stereofonia, che hanno il mix mono e stereo.