Mi asparago il capo di cenere: riscoperta del vinile

[captainsensible]

@scroodge premesso che non me ne frega una ceppa, ho notato che sono quasi sempre i vinilisti a "sfrugugliare".

 

CS

[Cano]

1 minuto fa, captainsensible ha scritto:

premesso che non me ne frega una ceppa, ho notato che sono quasi sempre i vinilisti a "sfrugugliare".

In effetti... 

Anche perché nel 90% dei casi i digitalisti non sanno nemmeno di cosa si stia parlando 

[captainsensible]

@Cano è che vi piace tanto atteggiarvi da "intenditori"..

 

CS

 

 

[Cano]

@captainsensible non credo davvero sia così 

Basterebbe là testimonianza di moz che si è ricreduto con un semplice twt rispolverato (se non ricordo male e sempre che non abbia fatto aggiornamenti al sistema analogico) 

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, captainsensible ha scritto:

non me ne frega una ceppa

Complimenti per l'uso del filologicamente correttissimo "ceppa" invece dell'inguardabile "cippa" o, peggio ancora, "cippa lippa".

[Fabio Cottatellucci]

4 ore fa, Gustavino ha scritto:

che poi noi non ci facciamo problemi sono i digitali che l'hanno tanto contro  vinile

Guarda che hai una grossa misperception.

Io, da neutrale(*), osservo che sono sempre gli analogisti che, magari in un thread in off-topic sulle margheritine di primavera, se ne escono di botto con "Queste margherite sono profumatissime, perché la natura è analogica, il digitale è una rozza approssimazione".

La spiegazione è di tipo sociologico e si legge facilmente.

(*) Ho giradischi, bobine, cassette deck, tuner, tutti in batteria e intensamente utilizzati. Ah, ho pure un grammofono con relativi dischi. 

[Cano]

1 ora fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

osservo che sono sempre gli analogisti che, magari in un thread in off-topic

Un esempio?

Intendi tipo questo 3ad dove se sarebbe dovuto parlare della riscoperta del vinile?

E invece... Tu lo sapevi che il digitale a 100db di dinamica??? 

[ilmisuratore]

10 ore fa, Cano ha scritto:

@captainsensible non credo davvero sia così 

Basterebbe là testimonianza di moz che si è ricreduto con un semplice twt rispolverato (se non ricordo male e sempre che non abbia fatto aggiornamenti al sistema analogico) 

Infatti Moz ha testimoniato bene

Il digitale ben registrato è più verosimile al suono dal vivo...non l'hai letto ?

[franz_84]

Ma infatti, io non sono affatto off topic, in una discussione sulla riscoperta del vinile, dove poi si parla di raffronti tra le due sorgenti,e tra incisioni, mi sembra ben pertinente quanto ho scritto.. e mi ripeto, quando si fanno prove comparative, si dovrebbe partire dall'assunto che in un giradischi la scelta ad esempio di uno shell o di un braccio, per non parlare del resto della catena analogica, incide tantissimo sulla resa finale .. è postata una krontapunkt b, una buona testina ortofon d'annata, ma pur sempre di medio livello. Cosa avrebbe invece fatto una Anna sullo stesso piatto in temrini di resa sonora ed in raffronto ad un digitale? Poi, se si parla di incisioni, bisognerebbe tenere a mente che nel digitale tutto è uguale, nel vinile no perché la deenfasi della decompressione potrebbe essere difforme dalla curva disponibile sul proprio phono, il più delle volte la sola RIIA .. è chiaro che riprodurre un teldarc con la riia renderà un suono compresso, limitato negli estremi di banda, carente in dinamica .. e quindi poi ogni raffronto sarebbe inutile .. è molto complicato..

[Titian]

@franz_84 per quello che non si può giudicare una registrazione su un LP: troppa dipendenza da tutti questi fattori meccanici, fisici, acustici, e mentali. Il punto basilare nel hifi sono i test che si fanno, nessuno, veramente nessuno ha fatto studi specializzati su come si organizzano tests professionalmente (ci sono appositi certificati internazionali da associazioni ben riconosciute nel ambito professionale) e come si giudicano i risultati. Certo che non si può aspettare dagli audiofili di fare studi post universitari ma almeno avere conoscenze più che basilari come lo hanno in elettronica, fisica e altri settori. Quasi tutte le attività in hifi finiscono con il metro di giudizio personale, di solito basati su pseudo tests che si fanno e il risultato di questi sono le basi di tutte le discussioni qui e nel mondo audiofilo.

 

 

[franz_84]

@Titian guarda, un digitalista incallito, che non ha mai posseduto una sorgente analogica di riferimento, mai ammetterà che il digitale non ha la continuità spazio temporale dell'analogico. Una volta ho postato un articolo sul tema di Tominari, alias Dynavector, non un cantinaro bensì un professore universitario di fisica se non erro a Tokyo, ma tanto è inutile, sono concetti che i fan boy del digitale rifuggono.. tu anche mi parli di suggestioni mentali, e di test professionali .. resta una sorta di dialogo tra sordi, se non si accetta che la musica è solo analogica, e che il file digitale ha sempre un buco tra lo zero e l'uno ... sempre 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, franz_84 ha scritto:

il digitale non ha la continuità spazio temporale dell'analogico

Questa è una dichiarazione non vera

Se non avesse la "continuità spazio temporale" nel momento in cui si va ad acquisire il segnale analogico dall'uscita pre fono digitalizzandolo e riascoltandolo dovrebbero sorgere delle differenze, invece suonano identici

 

[Gustavino]

10 hours ago, Fabio Cottatellucci said:

Guarda che hai una grossa misperception.
 

Non saprei,  abbiamo personaggi che pensano e professano che il vinile non sia hifi
Godiamocelo senza pensare a numeretti e test visto che non ha nulla da dimostrare se ben curato
 

[Cano]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Infatti Moz ha testimoniato bene

Il digitale ben registrato è più verosimile al suono dal vivo...non l'hai letto ?

Certo, e ha anche specificato sotto quale aspetto 

e sempre riferito ad un semplice twt 

 

[Cano]

58 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

segnale analogico dall'uscita pre fono digitalizzandolo e riascoltandolo dovrebbero sorgere delle differenze, invece suonano identici

Si e cucù