AR 10 Pigreco oppure AR 3a

[qzndq3]

@ediate Figurati! Ci mancherebbe altro, alla nostra età è concesso... Noi che quando eravamo piccoli c'era Posta Market 😂 

 

Aiuto... Dove ho messo gli occhiali?

8 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

probabilmente misurata con gli attenuatori dei medi e degli acuti al massimo.

Temo proprio di no, è la curva tipica.

[robyroadster]

 

Io ho le Ar11 come le Ar 10 pigreco ma senza iltrasformatore per la regolazione delle basse frequenze

Le ascolto con medi a -6db e alti a 0db e confrontate

A-B con una decina diffusori non hanno carenza delle alte frequenze ma hanno in evidenza le medie frequenze.

 

Ho ascoltato le Ar3a  non nel mio impianto raffronto A-B con Ar 10 pigreco e AR Lst da

@JureAR

e le Ar 3a hanno una impostazione diversa con le alte frequenze più attenuate.

@mizioa

 

Le Ar11 sul mercato hanno una quotazione inferiore e rispetto alle Ar 10 pigreco non sono inferiori.

 

 

 

 

[ediate]

Ragazzi, dite quel che volete, ma le AR di quel periodo non hanno alti. Lo dicono le misure (guardate la risposta in ambiente del grafico sopra postato da @robyroadster ), lo dicono le orecchie, lo dicono tutti. Poi, se vogliamo giustificare una scelta progettuale, benissimo, ma la verità "vera" è che non hanno alti manco a pagarli. Che possano piacere, ripeto, è del tutto indubbio, visto anche il successo planetario che hanno avuto, ma mi pongo, e pongo, un quesito: oggi, avrebbero lo stesso successo? Non è che cinquant'anni fa si ascoltava così, senza alti e quindi le AR andavano a nozze con il gusto e i mezzi - sorgenti, ampli - imperanti?

[bambulotto]

43 minuti fa, ediate ha scritto:

Non è che cinquant'anni fa si ascoltava così, senza alti e quindi le AR andavano a nozze con il gusto e i mezzi - sorgenti, ampli - imperanti?

Le mie Bozak hanno 56 anni e gli alti li hanno eccome! Ar ha avuto un grande successo per la capacità di avere un'ottima resa in gamma bassa e media con dimensioni irrisorie rispetto ai catafalchi dell'epoca....gli alti erano optional! IMHO ovviamente.

[qzndq3]

@ediate Io credo fosse voluto per enfatizzare la caratteristica principale della SP, cioè a parità di volume rispetto alle lavatrici bass reflex dell'epoca, maggiore estensione e corpo alle basse frequenze.

 

Negli anni a seguire le cose cambiarono e di molto, vedere grafici delle 90 e delle le 9 (dai 200Hz in su sono praticamente identiche) 

[qzndq3]

Grafico delle 10 Pi

 

[Kouros]

Ma quindi secondo voi quali sarebbero le "migliori" AR...forse quelle più "moderne" tipo 58s o 92?

Queste gli alti li hanno? 

La quotazione più alta in termini di prezzo ce l'hanno le AR3 da quel che ho potuto constatare.

[Paolo 62]

Le AR di allora erano pensate per la musica classica. Secondo i loro progettisti i dischi erano troppo ricchi di medi e di acuti e dovevano essere riprodotti con risposta in frequenza calante di qualche dB per avere un ascolto realistico. Se i microfoni sono piazzati vicino agli strumenti è normale che captino più acuti di quanti ne senta un ascoltatore in mezzo ad una sala da concerto.

[robyroadster]

@ediate

Ripeto con l’attenuatore a 0 db per alti e -6 db per i medi io che le possiedo

nel mio impianto e ho potuto fare vari raffronti con circa 10 coppie di diffusori tra cui anche diffusori moderni tipo mbl 121, confermo che le Ar 11 non mancano di alti, mentre le Ar3 hanno un’altra impostazione, e il grafico lo conferma in alto a dx come pure l’attenuazione che imposto.

 

@Kouros

Le Ar fine anni 60’ inizi anni 70’ hanno una valutazione maggiore in quanto più rare, ma non è detto che suonino meglio, dipende dai gusti.

 

Il fattore comune sono le basse frequenze, difficile gare meglio di Ar.

[oscilloscopio]

Mah...questa cosa che le AR non hanno gli alti mi fà sorridere...se gli x-over sono a posto ce li hanno eccome, ho le 18s, le 162 e conosco molto bene le 25 e le 10pi sono diffusori molto equilibrati ed a mio parere con classica e jazz è difficile stargli dietro. Ho anche Canton, Telefunken, Heco e Nordmende diffusori tedeschi a cui di certo non mancano gli alti, con il rock, il funk e la disco li preferisco ma ripeto, con la classica a mio parere stare a pari con AR non è facile.

[Pilgrims]

Sto ascoltando le mie Ar10. Medi a -3db e il resto a 0. Difficile trovare magagne.

[gimmetto]

@KourosLe AR "moderne" gli alti li hanno eccome! Qui puoi vedere la risposta in ambiente delle mie AR 9 LS. Anche le AR91, AR92 e AR58s non sono affatto avare di alte frequenze.

[Kouros]

@gimmetto Non lo metto in dubbio...chiedevo proprio per capire 🧐

Comunque le 9ls sono dei bei bestioni...sarei anche curioso di capire se le AR che hai citato (91 92 58s ma anche 12)  potrebbero essere una valida alternativa alle Kef 104ab/Calinda di cui si parla in un altro bel thread.

[oscilloscopio]

@Kouros secondo me le 104 sono diffusori più "universali"

[ediate]

La mia riflessione è, comunque, sulle AR della serie 3a, 10PiGreco (che in confronto alle KEF 104 non hanno nemmeno loro tanti alti), MST, LST e compagnia del periodo. Non ho mai avuto occasione di ascoltare le AR più recenti di quelle storiche (9, 91, 92, 58s ecc) per cui, di quelle, non posso dire niente.