Quando le misure toppano

[Turandot]

1 minuto fa, captainsensible ha scritto:

ma chi le ha fatte ste misure, un professionista ?

Un professionista 

[Turandot]

15 minuti fa, grisulea ha scritto:

Francamente un impianto non diventa da eccellente a penoso perché lo sposti nella stessa stanza. In un'altra e' possibile, nella stessa improbabile.

Forse mi sono lasciato prendere la mano.

Lasciamo la definizione mediocre, non emoziona più, non invoglia più all'ascolto come prima.

Ammazzato-

[Dufay]

47 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Se l'orecchio non le distingue, a che pro intervenire?

Non distingue ad orecchio cioè non può sapere dove esattamente si dovrebbe intervenire.

 

[grisulea]

18 minuti fa, Turandot ha scritto:

Ammazzato-

Impossibile. Succede l'esatto opposto. Deve succedere, con misure non perfette che non esistono, con misure migliori delle precedenti. Altrimenti sono peggiori e non di poco. 

[Dufay]

1 ora fa, Paperinik2021 ha scritto:

Allora, "buchi e nefandezze" si distinguono o no?

Hai scritto che l'orecchio non le distingue, e quindi non capisco perché intervenire.

Certo che si distinguono come degrado della qualità ma mica puoi sapere a che frequenza devi intervenire solo usando l'orecchio.

 

[cactus_atomo]

un grande esperto di misure, di cui non faccio il nome, mi diceva che soesso le misure con microfono e sw danno eisuaktati che smbrano perfetti ai primi tentativi, ma che in realtà perfetti non sono.

questa corsa al miglioramento continuo però non la capisco, se ad orecchio l'impiantonel suo complesso mi piace e mi emoziona a che pro intervenire? per avere più piacer e più emozione? difficile. se poi la situazione attuale mi piace a che pro intervenir per svovare una vera natura dei diffusori che non mi piace? io ascolto un riultato comlessivo che mi deve piacere ed emozionare, non devo scoprire la vera natura dei diffusori

[Dufay]

4 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

un grande esperto di misure, di cui non faccio il nome, mi diceva che soesso le misure con microfono e sw danno eisuaktati che smbrano perfetti ai primi tentativi, ma che in realtà perfetti non sono.

questa corsa al miglioramento continuo però non la capisco, se ad orecchio l'impiantonel suo complesso mi piace e mi emoziona a che pro intervenire? per avere più piacer e più emozione? difficile. se poi la situazione attuale mi piace a che pro intervenir per svovare una vera natura dei diffusori che non mi piace? io ascolto un riultato comlessivo che mi deve piacere ed emozionare, non devo scoprire la vera natura dei diffusori

Per migliorare ancora o almeno tentare di migliorare 

È nella natura umana

[cactus_atomo]

@Dufay in hifi, e non solo, il meglio è nemico del bene. 

[Dufay]

10 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

@Dufay in hifi, e non solo, il meglio è nemico del bene. 

Madonna cactus che spirito intrepido

[cactus_atomo]

@Dufay dipende da dove parti, se hai un impianto scrauso quasi sicuramente migliori, se parti da un iminatomolto ben suonante ed adatto ai tuoi gusti, non è detto che il miglioramentose c'è ti piaccia

[Vmorrison]

29 minuti fa, Dufay ha scritto:

Per migliorare ancora o almeno tentare di migliorare 

È nella natura umana

Se per migliorare devi buttare subbewoofer dentro la stanza…lascia perdere 

[Dufay]

9 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

@Dufay dipende da dove parti, se hai un impianto scrauso quasi sicuramente migliori, se parti da un iminatomolto ben suonante ed adatto ai tuoi gusti, non è detto che il miglioramentose c'è ti piaccia

Si migliora sempre.

Io ho un impianto già molto complesso che mi soddisfa più che ampiamente ma saprei già come migliorarlo.

Il problema però è sempre lo stesso cioè il denaro.

Non c'è un limite al meglio come dico sempre 

 

[grisulea]

12 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

se parti da un iminatomolto ben suonante ed adatto ai tuoi gusti,

Ti accorgi che credevi fossero i tuoi gusti ma non avevi salato o salato troppo, avevi bruciato invece che cotto. Non esiste impianto che migliorato alle misure, ma migliorato, non modificato, suoni peggio. E' in pratica impossibile tali e tanti sono gli strafalcioni che un normale ambiente aggiunge al segnale. Ripeto, sarebbe curioso verificare le misure prima e dopo. Senza quelle a mio parere si discute piacevolmente del nulla. Se chi ti fa misure ti fa sentire peggio di prima forse ha sbagliato qualcosa se è un semplice appassionato, se professionista forse ha sbagliato mestiere.

[Dufay]

18 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Se per migliorare devi buttare subbewoofer dentro la stanza…lascia perdere 

E niente posizione ideologica incrollabile.

 

[Dufay]

6 minuti fa, grisulea ha scritto:

Ti accorgi che credevi fossero i tuoi gusti ma non avevi salato o salato troppo, avevi bruciato invece che cotto. Non esiste impianto che migliorato alle misure, ma migliorato, non modificato, suoni peggio. E' in pratica impossibile tali e tanti sono gli strafalcioni che un normale ambiente aggiunge al segnale. Ripeto, sarebbe curioso verificare le misure prima e dopo. Senza quelle a mio parere si discute piacevolmente del nulla. Se chi ti fa misure ti fa sentire peggio di prima forse ha sbagliato qualcosa se è un semplice appassionato, se professionista forse ha sbagliato mestiere.

Sulla storia delle misure che dicono tutto ovviamente non sono d'accordo ma sul fatto che l'impianto e anche l'audio riprodotto in generale sia come dire sempre in divenire direi che è esattamente quello che penso.

Senza posizioni dialogiche chiaramente.