Impianto "costoso" o impianto "economico"?

[Keegor]

5 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

quanto mi piacerebbe fare una prova del genere, le meccaniche le sceglie lui io mi diverto solo a cambiare i collegamenti !

ecco , ora ho capito bene cosa intendi. Grazie , anche se non hai risposto a me

[Mighty Quinn]

4 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

lli che con l'ascolto in cieco sono capaci di sentire 10 su 10...anzi facciamo 9 su 10, la differenza delle meccaniche trasporto CD anche se collegate a DAC facoltosi....quanto

Sono ingenuità 

Il problema,  ammesso che siffatte minuzie possano essere considerati problemi,  è che gli audiofili,  quasi tutti,  se le bevono alla grande e si rinforzano questi bias tra di loro

È lì fermi che li vogliono 

Se vanno oltre guai

 

[ildoria76]

3 minuti fa, Keegor ha scritto:

ecco , ora ho capito bene cosa intendi. Grazie , anche se non hai risposto a me

@Keegor non ti ho risposto perchè non sapevo esattamente cosa non ti era chiaro, non per maleducazione.

Speravo che rileggendo meglio avresti capito come la penso.

[Mighty Quinn]

3 minuti fa, Keegor ha scritto:

Però leggo sempre che il numero dei "veri" audiofili è molto ma molto risicato , di questi quanti sono straccioni e quanti hanno impianti da millemilionidimiliardi  di euro? 

È un bel tema

Non so se qui è  in topic

Diciamo in modo preliminare che i ricchi sono sempre di più

I poveri chissenefrega per definizione (definizione della società dove le cose che vanno bene le decidono i ricchi)

Inoltre i poveracci si illudono di poter godere parte dei godimento dei ricchi credendo a tutte queste buttanate,  tipo che un cavo se costa un botto suona meglio di uno da tre euro ecc...

[ildoria76]

21 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Sono ingenuità 

Il problema,  ammesso che siffatte minuzie possano essere considerati problemi,  è che gli audiofili,  quasi tutti,  se le bevono alla grande e si rinforzano questi bias tra di loro

È lì fermi che li vogliono 

Se vanno oltre guai

@FabioSabbatini purtroppo quelli che se la bevono sono per il 99% dei casi tutte persone che non hanno nessuna base scientifica elettrica, inizio ad avere una certa anch'io ed in ambito professionale ne ho viste e sentite di tutti i colori, ma non è colpa loro al 100%. E' come essere il presidente ricco di una squadra di calcio e non capire nulla di come si allena una squadra ma pretendere di acquistare i  giocatori solo con la logica di chi vale di più..

 

[grisulea]

46 minuti fa, extermination ha scritto:

la quantità è condizione essenziale

Poco altro da aggiungere, hai detto tutto. La qualità è un insieme di quantità. 

[Keegor]

2 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Inoltre i poveracci si illudono di poter godere parte dei godimento dei ricchi

è vero , se ne leggono tutti i giorni. Per rientrare in argomento , ho avuto modo di ascoltare impianti di un certo livello , spesso accompagnati da ambienti di alto livello , mi è anche capitato di ascoltare impianti di basso livello come il mio , ma inseriti in sale sufficientemente ampie da consentire una migliore  installazione  , in particolare dei diffusori. E' in questi casi che ho notato tanta differenza , la tanto ricercata cura ambientale , è in questi casi che ho percepito migliore qualità d'ascolto. D'altronde i poveracci , il più delle volte , hanno l'impianto nel soggiorno , condiviso e vissuto dalla famiglia , quindi con non poche "mediazioni". Per concludere , i ricchi hanno sicuramente un'arma in più , l'ambiente idoneo , in misura nettamente minore i componenti l'impianto (a parte i diffusori)

[Keegor]

1 minuto fa, Keegor ha scritto:

è vero , se ne leggono tutti i giorni. Per rientrare in argomento , ho avuto modo di ascoltare impianti di un certo livello , spesso accompagnati da ambienti di alto livello , mi è anche capitato di ascoltare impianti di basso livello come il mio , ma inseriti in sale sufficientemente ampie da consentire una migliore  installazione  , in particolare dei diffusori. E' in questi casi che ho notato tanta differenza , la tanto ricercata cura ambientale , è in questi casi che ho percepito migliore qualità d'ascolto. D'altronde i poveracci , il più delle volte , hanno l'impianto nel soggiorno , condiviso e vissuto dalla famiglia , quindi con non poche "mediazioni". Per concludere , i ricchi hanno sicuramente un'arma in più , l'ambiente idoneo , in misura nettamente minore i componenti l'impianto (a parte i diffusori)

ovviamente parere personale

[ildoria76]

@FabioSabbatini gli "ascoltoni" che si vantano di avere l'udito bionico (ed il portafogli gonfio) la buttano sempre sulle prove di ascolto perchè non ha argomenti tecnici su cui valutare e scegliere.

Chi non ha basi tecniche, aprendo un ampli o un DAC non è capace di capire se dietro un certo progetto tecnico c'è veramente del valore oggettivo.

D'altronde come si può pretendere di capire la differenza di un triodo o pentodo, o cos'è una controreazione in un circuito di amplificazione se non se si hanno le basi....Per questo faccio sempre l'esempio sui cavi, e di come si possa spendere certe cifre, o capire se un determinato cavo al di la di come "faccia suonare un impianto" se ha materiali o strutture costruttive tali da dare un minimo di giustificazione a certi prezzi....potrei continuare con altri 10.000 esempi ma per ora mi fermo qui

[Dufay]

2 minuti fa, grisulea ha scritto:

Poco altro da aggiungere, hai detto. La qualità è un insieme di quantità. 

Ha detto niente.

 

[ascoltoebasta]

3 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Questo lo dici te, non l'ho menzionato io

Se salti da palo in frasca non ci posso fare nulla

Se da due DAC adesso arrivi ad inserire i diffusori non c'è modo per discutere

Guarda che s'è parlato in generale e fin qui del fatto che io ho sostenuto che una qualunque azienda seria pone nel proprio top di gamma prodotti in cui ha apportato modifiche affinchè il risultato sia migliore dell'entry level,alcuni hanno risposto che i top gamma più che migliori sono diversi,se rileggi il 3D scoprirai che è ciò che è successo,quindi non mi sono inventato nulla.

2 ore fa, grisulea ha scritto:

Secondo chi? Ho letto molti tuoi interventi e non mi pare di trovarlo scritto se non raramente.

Sei pure disattento,andiamo bene,l'ho specificato anche pochi post addietro che sarebbe bene contestualizzare le nostre esperienze per quello che sono,cioè prove fatte in un dato impianto e ambiente,col nostro udito,e quello valgono,sia le mie che le tue così come quelle di altri,poi le prove in cieco a me son servite per aver certezza che certe verità spacciate per assolute,non lo sono affatto,il concetto è semplice.

1 ora fa, ildoria76 ha scritto:

Ho sempre notato che le persone che hanno una base ed una formazione tecnica-scientifica attinente all'elettronica e/o elettrotecnica vedono e percepiscono le cose in ambito audiofilo molto diverso.

Oltre a non essere sempre vero,a mio avviso, sarebbe anche sbagliato,il mio amico che era dirigente Sennheiser aveva basi scientifiche sterminate,l'altro amico Canadese da cui a febbraio ho acquistato i suoi cavi MIT di potenza è uno degli ingegneri che negli ultimi dieci anni hanno seguito le nuove coperture delle reti mobili di Vancouver e altre città,e ne potrei citare altri.Sbagliato perchè ritengo che al di là delle nostre "basi" si dovrebbe scegliere ascoltando il nostro "essere",da come percepiamo il suono,come lo elaboriamo e quello che ci trasmette in sensazioni ed emozioni,nessuno strumento sarà mai preciso quanto noi stessi per scegliere cosa preferiamo,faccio dell'ascolto della musica un fatto fortemente emozionale e l'unico strumento per misurare tale emozione e piacere,non posso che essere io stesso,poi comprendo che ci sia anche chi dice di preferire un dato componente perchè misura bene,sarebbe opportuno che fossero consapevoli che non è una regola assoluta.

[grisulea]

5 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ha detto niente.

Sarà, per me ha detto quello che va detto. Cose che non lasciano scampo, se non ci sono inutile parlare di musica riprodotta. Quando ci sono infatti, spero per te, va bene anche il Duffydac. Guarda te un po'. 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, grisulea ha scritto:

Quando ci sono infatti, spero per te, va bene anche il Duffydac. Guarda te un po'. 

Esattamente

La qualità è misurabile tanto quanto la quantità

Il telefono mostra misurazioni molto buone, migliorabili, ma non in modo da stravolgerne la resa

 

 

[ilmisuratore]

8 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Guarda che s'è parlato in generale

In generale comandano sempre e comunque la resa alle misure

La vera qualità non risiede nel portafogli 

[grisulea]

4 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Sei pure disattento,andiamo bene,

Nei tuoi post scrivi "per me" sempre? Non mi pare, è infatti del tutto inutile.