Impianto "costoso" o impianto "economico"?

[Membro_0020]

18 minuti fa, grisulea ha scritto:

35 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

Percepita da chi compra.

Certo, ma questo certifica qualcosa?

La soddisfazione di chi compra ed ascolta. Il resto non conta per me.

[Look01]

2 ore fa, Masino ha scritto:

Detto che a me ascoltare musica da questo impianto nel mio ambiente dedicato  soddisfa parecchio, come lo battezziamo secondo lo standard econometrico del forum? Economico? Medio(cre)? Buono? Da dare al gatto?

Se ti soddisfa parecchio sei più o meno come me barboni perché abbiamo impianti ben sotto i 100k ma soddisfatti .

Meglio che ricchi con l'impianto sopra i 100k come dice il buon @FabioSabbatini e nonostante  insodisfatti parecchio come il più delle volte succede 😂.

 

[Dufay]

1 ora fa, Collegatiper ha scritto:

La soddisfazione di chi compra ed ascolta. Il resto non conta per me.

 

[ascoltoebasta]

2 ore fa, grisulea ha scritto:

Come fai ad esserne certo? A me risulta anche il contrario. Soprattutto chi ti dice che il confronto lo devi fare con lo stesso marchio.

Salvo rarissime eccezioni è così,e trovo allucinante che se ne possa dubitare,vale in tutti i settori,io ho fatto il confronto riguardo lo stesso marchio perchè è il modo più logico per dimostrare che una azienda seria che rispetta la propria clientela,ponga nella gamma alta prodotti migliori,nel fare raffronti fra marchi diversi e diversa provenienza entrano in gioco diversi fattori,ma pare che neanche la logica più logica,in alcuni, trovi consenso,

[grisulea]

30 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Salvo rarissime eccezioni è così,

Il solo fatto che ammetti accezioni invalida la teoria. Le mie posso essere diverse dalle tue e da quelle di chiunque altro. Se si cambia marca, provenienza, tipologia, ancora di più.

Di esempi se ne possono fare a decine.

[widemediaphotography]

8 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Salvo rarissime eccezioni è così,e trovo allucinante che se ne possa dubitare,vale in tutti i settori,io ho fatto il confronto riguardo lo stesso marchio perchè è il modo più logico per dimostrare che una azienda seria che rispetta la propria clientela,ponga nella gamma alta prodotti migliori,nel fare raffronti fra marchi diversi e diversa provenienza entrano in gioco diversi fattori,ma pare che neanche la logica più logica,in alcuni, trovi consenso,

Come ritenere che cambiando il player CD, collegato in digitale, i miglioramenti audio rispetto al suo top di gamma siano impattanti 😉

[Giovanni77]

32 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Come ritenere che cambiando il player CD, collegato in digitale, i miglioramenti audio rispetto al suo top di gamma siano impattanti 😉

difatti è impattante il risultato! Basta solo avere esperienza dirette di prove 

[audio2]

@ascoltoebasta arrenditi, sei circondato e non ce la puoi fare. almeno porti a casa la pellaccia.

[Giovanni77]

12 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Bravo,perchè a sostenere quel che sostieni ci vuol....coraggio?

In effetti è come dici. Molto probabilmente non ha mai provato cablaggi importanti nel suo impianto. La differenza applicando un corretto cablaggio si percepisce quando il tasso di mascheramento del sistema è sufficientemente basso, in caso contrario le variazioni percepibili si riducono a sfumature.

Riguardo ai test in cieco, sempre in voga nella bocca di qualche scienziato da forum, sono efficaci se hai un parametro specifico da verificare. Nel caso di un cavo invece cambiano diversi aspetti di ciò che ascolti e quello che normalmente succede è che ad ogni cambio porti l'attenzione su particolari diversi e ricordi quelli. Più cambi più le sensazioni si mescolano. Se invece tieni un cavo per un tempo sufficientemente lungo e poi torni al vecchio le differenze se ci sono diventano molto evidenti. E comunque il problema non è sentire la differenza ma capire qual'e' la scelta più corretta. 

[alexis]

É più forte Uforobot con l‘emicrania o Mazinga col mal di denti?

Cheddire… complimenti..

un treddone di ispirazione alta, da fare impallidire CERN, CNR e pure l‘UCAS e il PSIUP..

Siamo quindi tornati alle elementari, ma invertite..

con taaaanti alunni tutti travestiti da maestrini, tutti col misurillo in mano..

quindi tutti in cattedra e nessuno tra i banchi o dietro alla lavagna.

😂😂

[Dufay]

Come sempre la "verità" sta nel mezzo. 

Alcuni hanno ovviamente ragione nello stigmatizzare certi atteggiamenti estremistici da parte degli amanti di cavi e accessori che arrivano ben oltre il ridicolo a volte e lo sappiamo tutti. 

Dall'altro lato definire come fandonie fuffa e così via tutto quello che il proprio schema mentale prevede ideologicamente più che altro è altrettanto estremista e ridicolo.

[ilmisuratore]

40 minuti fa, Giovanni77 ha scritto:

In effetti è come dici. Molto probabilmente non ha mai provato cablaggi importanti nel suo impianto. La differenza applicando un corretto cablaggio si percepisce quando il tasso di mascheramento del sistema è sufficientemente basso, in caso contrario le variazioni percepibili si riducono a sfumature.

Riguardo ai test in cieco, sempre in voga nella bocca di qualche scienziato da forum, sono efficaci se hai un parametro specifico da verificare. Nel caso di un cavo invece cambiano diversi aspetti di ciò che ascolti e quello che normalmente succede è che ad ogni cambio porti l'attenzione su particolari diversi e ricordi quelli. Più cambi più le sensazioni si mescolano. Se invece tieni un cavo per un tempo sufficientemente lungo e poi torni al vecchio le differenze se ci sono diventano molto evidenti. E comunque il problema non è sentire la differenza ma capire qual'e' la scelta più corretta. 

Se mi obblighi a "parlare" allora ti dico una cosa: fatti raccontare da Rocco quando abbiamo confrontato in un sistema di alta fattura una scheda audio da 200€ alla quale è stato applicato un filtro di convoluzione che ne riallineava la fase del filtro digitale, fatti raccontare con quale sorgente l'abbiamo confrontata, e fatti raccontare se lui, io e tutti i presenti sono riusciti a cogliere uno straccio di differenza

Con i cavi sarebbe andata anche meglio visto che non è necessario applicare alcun filtro

Quello che ho provato e fatto provare supera il numero dei tuoi capelli, ma è meglio che vi tenete strette le vostre credenze e non provate mai, subireste una delusione troppo grande

Rocco si è prestato alla prova, ed è ammirevole (visto la gente con la puzza sotto il naso che sbraita sui forum) in quanto prova reale, non ipotizzata o raccontata 

 

[ascoltoebasta]

9 ore fa, grisulea ha scritto:

Il solo fatto che ammetti accezioni invalida la teoria.

Più che altro conferma la regola,purtroppo non siamo in un mondo perfetto e le eccezioni esistono in tutto,per quanto riguarda diversi marchi,provenienze,costi di produzione dovuti a svariati motivi,sarebbe assurdo se io sostenessi che non possano influire sul prezzo finale,infatti non lo faccio.

 

2 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

Come ritenere che cambiando il player CD, collegato in digitale, i miglioramenti audio rispetto al suo top di gamma siano impattanti

Beh di queste prove ne ho fatte davvero molte,Sony,Audio Analogue,Marantz,Musical Fidelity etc, e inserire nel medesimo impianto l'entry level e il top gamma dello stesso marchio ha sempre fatto una gran differenza,come è logico che sia.

1 ora fa, Giovanni77 ha scritto:

In effetti è come dici. Molto probabilmente non ha mai provato cablaggi importanti nel suo impianto.

Ma sai,non si tratta d'aver ragione o meno,sarebbe sufficiente dire che nelle prove fatte non si sono avvertite differenze,cosa possibile,si diventa ridicoli quando si vuole asserire che se altri avvertono differenze nei propri impianti,o sono invenzioni o si è dei beoti vittime del blasone,del prezzo,della suggestione,le prove in cieco son per me utilissime e grazie a loro posso asserire con certezza che chi afferma come assolute certe convinzioni, dice castronerie.

[widemediaphotography]

1 ora fa, Giovanni77 ha scritto:

difatti è impattante il risultato! Basta solo avere esperienza dirette di prove 

Siccome siamo nel dominio digitale, basta fare 2 misure stupide misure per comprendere che un trasportatore CD non può fare miracoli! 

[Dufay]

2 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Siccome siamo nel dominio digitale, basta fare 2 misure stupide misure per comprendere che un trasportatore CD non può fare miracoli! 

Ecco siamo tornati al digitale perfetto. 

Sono trent'anni che è perfetto e che cambia sempre