Giannimorandi Inviato 7 Aprile 2024 Inviato 7 Aprile 2024 Certamente un impianto costoso parte con un certo vantaggio ma se male assemblato e soprattutto male posizionato in ambiente non fa notare le sue qualità e si assimila ad uno economico però in questo hobby come in tutti gli altri ognuno investe quello che può o si sente
ildoria76 Inviato 7 Aprile 2024 Inviato 7 Aprile 2024 Per me risposta scontata, impianto economico ovviamente. Essendo meno rilevatore ha meno margini di miglioramento, e peggioramento anche..
nexus6 Inviato 7 Aprile 2024 Inviato 7 Aprile 2024 Il 5/4/2024 at 12:38, mozarteum ha scritto: Aspettiamo l’opinione di Max440 tu quoque
ascoltoebasta Inviato 7 Aprile 2024 Inviato 7 Aprile 2024 3 ore fa, captainsensible ha scritto: sul discorso dei componenti non è detto che sia così. E’ più complessa, anche perché i componenti elettronici costano ormai molto poco. Dipende da come te la vogliono vendere. Il punto è che sempre all'interno del listino dello stesso marchio,nelle mie esperienze,la gamma alta suonava meglio dell'entry level,non sto mica sostenendo che il miglioramento corrisponda e valga la differenza di prezzo,quella è una valutazione soggettiva,ma è indubbio che siano migliori,accade in ogni settore e l'hifi non fa certo eccezione,anche tra una TV da 500€ e una da 3000 € non ci son 2500€ di materiale di differenza,continuiamo sempre a parlare del nulla. 1 ora fa, ilmisuratore ha scritto: Una volta testammo dei cavi segnale, uno era considerato "entry level" uno "mid level" ed uno "top level" Ricordo che li collegammo tra pre e finale (erano Bartolomeo Aloia) e li ho misurati tutti e tre nelle effettive condizioni di utilizzo Come segnale fu utilizzata la musica (un brano scelto dal proprietario) Alle misure non vennero prodotte differenze, nessuna Allora, come sempre accade, si manifestò diffidenza per le misurazioni e passammo all'ascolto in cieco Nessuno li dentro, proprietario compreso, seppe distinguere le tre fasce di prezzo tra i cavi...e la differenza di costo era notevole... Vedi,come tu citi che "una volta...",io ti posso citare che quasi sempre ed in cieco,si è verificato il contrario,credo che le aziende serie ad un prezzo maggiore facciano corrispondere performance migliori,altre meno serie non lo fanno,per questo motivo faccio sempre prove in cieco prima d'acquistare,e con queste prove non si sbaglia mai.
ascoltoebasta Inviato 7 Aprile 2024 Inviato 7 Aprile 2024 35 minuti fa, Giannimorandi ha scritto: un impianto costoso parte con un certo vantaggio ma se male assemblato e soprattutto male posizionato in ambiente non fa notare le sue qualità e si assimila ad uno economico Figurati che risultati può dare un impianto economico e male assemblato....
Giannimorandi Inviato 7 Aprile 2024 Inviato 7 Aprile 2024 @ascoltoebasta pazienza ognuno fa quello che riesce l'importante è che non molli l'hobby e continui ad ascoltare poi magari col tempo si aggiusta tutto
ilmisuratore Inviato 7 Aprile 2024 Inviato 7 Aprile 2024 16 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto: Il punto è che sempre all'interno del listino dello stesso marchio,nelle mie esperienze,la gamma alta suonava meglio dell'entry level,non sto mica sostenendo che il miglioramento corrisponda e valga la differenza di prezzo,quella è una valutazione soggettiva,ma è indubbio che siano migliori,accade in ogni settore e l'hifi non fa certo eccezione,anche tra una TV da 500€ e una da 3000 € non ci son 2500€ di materiale di differenza,continuiamo sempre a parlare del nulla. Vedi,come tu citi che "una volta...",io ti posso citare che quasi sempre ed in cieco,si è verificato il contrario,credo che le aziende serie ad un prezzo maggiore facciano corrispondere performance migliori,altre meno serie non lo fanno,per questo motivo faccio sempre prove in cieco prima d'acquistare,e con queste prove non si sbaglia mai. L'azienda era serissima sotto il profilo della stima audiofila, ma le misure non mentono, men che meno un test in cieco che utilizza uno specifico protocollo attendibile
niar67 Inviato 7 Aprile 2024 Inviato 7 Aprile 2024 1 ora fa, ilmisuratore ha scritto: .....e passammo all'ascolto in cieco Nessuno li dentro, proprietario compreso, seppe distinguere le tre fasce di prezzo tra i cavi...e la differenza era notevole. ..e fu così che si decise di acquistare i cavi da Amazon...😁 Saluti Andrea 1
ildoria76 Inviato 7 Aprile 2024 Inviato 7 Aprile 2024 25 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto: Vedi,come tu citi che "una volta...",io ti posso citare che quasi sempre ed in cieco,si è verificato il contrario,credo che le aziende serie ad un prezzo maggiore facciano corrispondere performance migliori,altre meno serie non lo fanno,per questo motivo faccio sempre prove in cieco prima d'acquistare,e con queste prove non si sbaglia mai. Perfettamente d'accordo
captainsensible Inviato 8 Aprile 2024 Inviato 8 Aprile 2024 7 ore fa, ascoltoebasta ha scritto: nelle mie esperienze,la gamma alta suonava meglio dell'entry leve In alcune mie esperienze, a parte alcune differenze dovute alla maggior potenza dell'ampli, non sempre è stato così. Poi ho aperto gli apparecchi ed ho capito il perché. CS 1
ilmisuratore Inviato 8 Aprile 2024 Inviato 8 Aprile 2024 59 minuti fa, captainsensible ha scritto: In alcune mie esperienze, a parte alcune differenze dovute alla maggior potenza dell'ampli, non sempre è stato così. Poi ho aperto gli apparecchi ed ho capito il perché. CS Streamer per la riproduzione di files Marchio esoterico e prezzo attorno i 42.000€ (quarantaduemila euro) Confrontato con un PC autocostruito e un normalissimo DAC da 700€ Nessunissima differenza All'interno delli streamer c'era un PC e una "scheda audio" inseriti ovviamente dentro un case che fa grande scena L'audiofilo credeva di possedere chissà quale oggetto
Giovanni77 Inviato 8 Aprile 2024 Inviato 8 Aprile 2024 Suona tutto uguale, nessuna differenza. 😀😀 Gli audiofili di tutto il mondo che possiedono oggetti dal listino alto sono tutte creature che vivono d forte illusioni.😂😂😂 ma non è che per caso vige una forma di forte pregiudizio verso le cose costose? Altrimenti non si comprenderebbe questa assurda storia che da anni si porta avanti con cotanta tenacia e determinazione. Ma poi per dimostrare cosa? Che si sta sbagliando? 1
Titian Inviato 8 Aprile 2024 Inviato 8 Aprile 2024 Il 5/4/2024 at 12:43, Ggr ha scritto: Costoso economoco sono definizioni senza senso, perche vanno in relazione al reddito e al valore che ogniuno da ai suoi soldi. Il 5/4/2024 at 13:08, captainsensible ha scritto: Dipende dalle aspettative e quello che si intende per "suonare bene", definizione generica che oggettivamente non ha alcun significato. Che vuol dire "suonare bene" ? sono completamente d'accordo.
subsub Inviato 8 Aprile 2024 Inviato 8 Aprile 2024 La cosa veramente importante e non confondere il prodotto blasonato / mistificato con uno veramente valido ..dopo di che ..economico / costoso.. perdono il proprio significato.
ascoltoebasta Inviato 8 Aprile 2024 Inviato 8 Aprile 2024 9 ore fa, ilmisuratore ha scritto: L'azienda era serissima sotto il profilo della stima audiofila, ma le misure non mentono, men che meno un test in cieco che utilizza uno specifico protocollo attendibile Ma io non metto in dubbio ciò che scrivi,dico solo che a me è praticamente sempre successo l'opposto,ovvero che all'interno del listino dello stesso marchio i prodotti più costosi si son sempre rivelati migliori,fatta eccezione per pochi casi. 2 ore fa, captainsensible ha scritto: In alcune mie esperienze, a parte alcune differenze dovute alla maggior potenza dell'ampli, non sempre è stato così. Anche in alcune mie esperienze è accaduto questo,ma nella stragrande maggioranza dei casi è accaduto ciò che dovrebbe succedere,ovvero a maggior costo corrisponde maggior qualità e migliori risultati,è cosa assodata,a parte rari casi. Pare che l'hifi sia l'unico settore in cui ciò non accade,dai siamo seri...
ascoltoebasta Inviato 8 Aprile 2024 Inviato 8 Aprile 2024 1 ora fa, subsub ha scritto: La cosa veramente importante e non confondere il prodotto blasonato / mistificato con uno veramente valido Certamente,ma qui s'arriva all'assurdo del sostenere che,per esempio, un CD player Marantz entry level sia uguale al marantz top di gamma,se lo si sostiene vuol dire mentire o non averli confrontati,poi le eccezioni esistono,ma come si usa dire...confermano la regola,che vale in ogni settore,hifi compreso.
Dufay Inviato 8 Aprile 2024 Inviato 8 Aprile 2024 Ovviamente dipende da quanto costoso. È chiaro che meno limiti di budget ci sono e meglio è. È pur vero che dei limiti alla spesa ci sono a volte è inutile spendere troppo e addirittura controproducente. 1
Giannimorandi Inviato 8 Aprile 2024 Inviato 8 Aprile 2024 Una soluzione può essere attingere dal settore professionale ci sono apparecchi ben fatti e robusti con prezzi meno gonfi dei marchi blasonati nel settore home
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora