Teac Vrds 701

[granosalis]

@rossano92 Non male in effetti. 

 

[rossano92]

24 minuti fa, granosalis ha scritto:

@rossano92 Non male in effetti. 

 

molto belle quelle Meze. Sulla scala del volume come stai messo con una cuffia da 32 ohm? per capire in linea di massima come spinge in corrente l'amplificatore.

[granosalis]

22 minuti fa, rossano92 ha scritto:

molto belle quelle Meze. Sulla scala del volume come stai messo con una cuffia da 32 ohm? per capire in linea di massima come spinge in corrente l'amplificatore.

Ho ascoltato mezzo brano, giusto il tempo di fare la foto, poi mia figlia e' entrata a reclamare le cuffie! 😂

[granosalis]

@rossano92 Bel video Rossano, vedo che hai preso ispirazione dalla discussione 😉

 

 

[Elettro]

La versione solo meccanica 701T è piu curata rispetto l'integrato in questione?

[granosalis]

7 ore fa, Elettro ha scritto:

La versione solo meccanica 701T è piu curata rispetto l'integrato in questione?

No, la meccanica e' identica, come anche le uscite digitali. Ma la versione solo meccanica dovrebbe avere una circuitazione piu' specifica per trattare il segnale digitale. L'altra differenza sta nel fatto che gli MQA-CD potevano uscire in digitale fino 88.2 Khz, mentre il mio VRDS 701 (per questo ridottissimo numero di CD) non fa proprio uscire il segnale digitale. 

[Elettro]

@granosalis Grazie

[rossano92]

Il 01/02/2025 at 15:28, granosalis ha scritto:

@rossano92 Bel video Rossano, vedo che hai preso ispirazione dalla discussione 😉

Ti ringrazio! Sì le impressioni le Avevo comunque già discusse qui nel topic 🙂 

[rossano92]

Ho provato per un paio di settimane, grazie ad un mio amico che me lo ha prestato, un Auralic Altair G1 con i miei diffusori attivi usandolo come uso il Teac, ossia come DAC USB+PRE in collegamento bilanciato alle mie Elac Navi’s ARB 51. 
Beh, mi è sembrato di ascoltare due macchine di caratura molto diversa. Nonostante il prezzo indichi il contrario. 
 

[granosalis]

32 minuti fa, rossano92 ha scritto:

Auralic Altair G1

e' un'elettronica di circa 6 anni fa.

[rossano92]

4 minuti fa, granosalis ha scritto:

e' un'elettronica di circa 6 anni fa.

Vabbè ho capito, ma costa ancora quella cifra. 

[granosalis]

11 minuti fa, rossano92 ha scritto:

abbè ho capito, ma costa ancora quella cifra. 

ma no, il G1 non e' piu' in produzione da tempo.

[rossano92]

5 minuti fa, granosalis ha scritto:

ma no, il G1 non e' piu' in produzione da tempo.

G1.1 pardon. 

[granosalis]

1 ora fa, rossano92 ha scritto:

G1.1 pardon. 

idem con patate.

La versione attuale dell'Altair e' G2.2 

[rossano92]

23 minuti fa, granosalis ha scritto:

idem con patate.

La versione attuale dell'Altair e' G2.2 

Il G1.1 è ancora reperibile in rete. E costa quanto il Teac. Non sono macchine una dell’anteguerra e l’altra di un futuro distopico. 
Il G2.2 è il top di gamma. 

[rossano92]

 

Sto testando HQPlayer su un MacBook Air M1 da un paio di settimane con un Teac VRDS 701 usando ASDM7EC super, poly-sinc-gauss-long(a) e hires-lp in DSD256 DoP.

Sono ipnotizzato!

Nessuna problema di interruzioni con una "semplice" macchina M1 fanless.

Credo che il Teac sia al massimo con queste impostazioni. I filtri xl e xla ognj tanto non ce la fanno, quindi rimango con quello "long”.

 

rispetto alla modalità multibit del Teac  la cosa che risalta di più è l’ariosita e la tridimensionalità della scena. Non credevo nemmeno che il mio impianto potesse ricreare questo tipo di caratteristica. Incredibile. 

 

[Blec]

Sono soddisfatto , il mio impiantino "suona bene davvero"

[rossano92]

Ieri mi è arrivato il Teac HA 507, che lavora come pre e come ampli cuffia, a valle del 701. Passo in avanti concreto in spazialità e trasparenza.  Credo che la sezione pre del 701, per quanto buona e molto ben implementata, dia il passo quando poi si utilizza un pre analogico dedicato. Ora il 701 lavora come cd e DAC, con uscita fissa a 0dB. Uso le uscite bilanciate.