Rega P7 vs?

[bungalow bill]

@hififreelens Il 1200 G non necessita di nessun miglioramento va bene così com'è .

[Cano]

@hififreelens per le cariche elettrostatiche sarà il tappetino di lana dei rega

Che la ceramica dia problemi elettrostatici non l'avevo mai sentita

Per i modelli sotto al 10 c'è l'achroplat di funk firm che risolve i problemi elettrostatici e da netti miglioramenti  

[FedeZappa]

2 minuti fa, Cano ha scritto:

Per i modelli sotto al 10 c'è l'achroplat di funk firm che risolve i problemi elettrostatici e da netti miglioramenti  

Ho il p7 e uso il tappetino in dotazione. Che tipo di miglioramenti esattamente? 

[Cano]

@FedeZappa sul 7 non ho mai provato 

Funziona molto bene con i piatti in vetro e metallici 

Suono più arioso, e più articolazione 

Diminuisce le vibrazioni, o meglio le scarica velocemente 

Il suono quindi risulta più "pulito" 

Funziona alla grande anche su giradischi di alto livello 

 

[hififreelens]

15 ore fa, alexis ha scritto:

Io ascolto molto spesso il rega 10 su un ottimo impianto di un amico, lo abbina a una lyra etna lambda.. suono come dicevo ottimo veloce e dettagliato, ma…. ma.. continua a mancarmi qualcosa.. a livello di fisicità e coinvolgimento.

se potessi azzardare un ipotesi.. suona un po‘ come un buon cd player..  senza quel particolare quid che caratterizza le sorgenti analogiche di rango.

Rega e Lyra hanno un sono molto aperto, poi ci vuole un impianto con un certo equilibrio affinchè non diventi un ghiacciolo.

Guarda caso domani avrò montata sul mio Rega una Delos.

Staremo a sentire.

[hififreelens]

9 ore fa, iBan69 ha scritto:

Ma, personalmente, preferisco un VPI.

Ecco, raccontami sdel VPI che i Rega il mio pre fono non li gigerisce molto per come sono costituiti.

Il motico per cui devo cambiare il gira è solo per questo motivo e non altro.

Poi se vado anche a migliorare......

[hififreelens]

4 ore fa, bungalow bill ha scritto:

Il 1200 G non necessita di nessun miglioramento va bene così com'è .

E' quanto si legge in rete, oltre ad un filmato in cui parlano di un modello forse ancora più costoso della Technics.

 

[hififreelens]

4 ore fa, Cano ha scritto:

per le cariche elettrostatiche sarà il tappetino di lana dei rega

Che la ceramica dia problemi elettrostatici non l'avevo mai sentita

Per i modelli sotto al 10 c'è l'achroplat di funk firm che risolve i problemi elettrostatici e da netti miglioramenti 

Ho provato tutto.

Feltro originale, pelle, sughero e l'attuale Achromat ma per le cariche non cambia nulla.

Ceramica? Non lo sapevo neanche io ma è così.

La ceramica non solo si carica considerevolmente ma, non essendo un conduttore, le cariche se le tiene strette a differenza dell'alluminio che le smaltisce subito.

Questo lo posso confermare sia da chi ha lavorato il laboratorio che quanto si legge in rete.

Se interessa, porto esattamente quanto trovato in rete.

"La ceramica tende a caricarsi più facilmente e più intensamente rispetto all'alluminio.

Questo perché la ceramica è un materiale isolante, il che significa che gli elettroni non possono fluire liberamente attraverso di essa.

Quando la ceramica viene strofinata, gli elettroni possono essere trasferiti da un materiale all'altro, lasciando una carica elettrostatica.

D'altra parte, l'alluminio è un buon conduttore elettrico, quindi gli elettroni possono muoversi liberamente attraverso di esso, rendendolo meno suscettibile alla carica elettrostatica rispetto alla ceramica".

Che bello!

[hififreelens]

@FedeZappa

Ti rispondo anche io.

Prima di tutto c'è da anticipare che l'Achromat ha una resa più asciutta del feltro ma a me piace e parecchio perché c'è molto altro che riesce a fare.

Tra le varie differenze rispetto al feltro, e non sono poche, c'è un ampliamento della scena in larghezza.

Inoltre il feltro è confuso e più scuro. L''Achromat è invero l'esatto opposto.

Con l'A.M. acquisti un po' di profondità della scena ed hai una maggiore separazione degli strumenti oltre che una messa a fuoco assolutamente migliore; anche ariosità e luminosità sono facilmente percepibili ed hai di conseguenza una maggiore percezione della presenza degli strumenti per via di un miglior contrasto.

In definitiva la sensazione è quella di avere una resa svincolata dai diffusori e sembra di aver tolto quella melmetta che pare confondere i vari strumenti, oltre a percepire un livello di naturalezza che il feltro non possiede.

Poi prova a rimettere il feltro e ti accorgerai di un altro particolare che non percepisci con l'A.M. Risulterà più spigoloso e per niente naturale.

Giusto perché ci sono, la pelle è l'esatto opposto dell'A.M.

Risulta piena e robusta ma se vogliamo parlare di hifi, anche la pelle, almeno per i miei gusti, non va bene, idem per il sughero.

C'è però da dire che se il tuo impianto è già di per se particolarmente aperto, non credo che l'A.M. possa essere indicato.

Poi uno prova lo stesso ma questa è un altra cosa.

[hififreelens]

5 ore fa, Cano ha scritto:

sul 7 non ho mai provato 

Funziona molto bene con i piatti in vetro e metallici 

Suono più arioso, e più articolazione 

Diminuisce le vibrazioni, o meglio le scarica velocemente 

Il suono quindi risulta più "pulito" 

Funziona alla grande anche su giradischi di alto livello 

Perfettamente d'accodo.

Ce l'ho anche io ed è così.

[noam]

Il 8/4/2024 at 00:10, hififreelens ha scritto:

Prevalentemente jazz

E' tutto qui il nocciolo della questione  .

Se al 90% ascolti jazz puoi tranquillamente continuare ad ascoltare Rega  , magari portandoti a casa l'ottimo 10 .

Se invece nelle tue sedute di ascolto c'è anche della classica , magari con delle grandi orchestre , ecco che altri gira , con caratteristiche diverse , proporranno un suono più completo ed alla lunga anche meno sovraesposto .

[Superfuzz]

Felice possessore di un RP10 + Apheta 3, tra un mesetto mi arriverà pure un SL1200G con la nuova Hana Umami Blue… sono proprio curioso di confrontarli (per poi, eventualmente nel tempo, decidere di tenerli entrambi o rivendere uno dei due). La sorgente analogica è l’unico componente del mio impianto con cui, di tanto in tanto, mi piace giocare ancora.

[iBan69]

7 ore fa, hififreelens ha scritto:

Ecco, raccontami sdel VPI

Premetto che ho avuto un Rega P3, con testina Exact, pre phono Rega MM e tappetino Achromat, in passato e non posso parlarne male, ma fintanto che non ho avuto modo di provare un VPI, non mi sono reso conto veramente del suo suono.
I Rega, vuoi per progetto e costruzione, suonano molto simili, ovviamente con un crescendo prestazionale salendo di livello, ma il loro suono veloce, un po’ asciutto e con buon dettagliato, comparato con altre macchine, mi risulta un po’ leggerino ed esile. Amo il suono dei giradischi a massa elevata, per la loro capacità di dare un maggior corpo e peso al messaggio sonoro e tra questi sicuramente i VPI. Certo, giudicare un giradischi è difficile senza considerare il braccio e ovviamente la testina usata, ma nei diversi ascolti e prove effettuate negli anni, una certa idea del suono di certi giradischi, me la sono fatta. Ovviamente, un VPI, ha costi molto più alti di un Rega, ma ciò è giustificato dalla sua costruzione, da vero carro armato. Pertanto, se cerchi un VPI, ti consiglio di rivolgerti al mercato dell’usato. 

[iBan69]

1 ora fa, Superfuzz ha scritto:

Felice possessore di un RP10 + Apheta 3, tra un mesetto mi arriverà pure un SL1200G con la nuova Hana Umami Blue

Bell’accoppiata … 

[Antoniotrevi]

@iBan69 quanto hai speso per il vpi ? Penso che con un budget di 2k il rega sia un ottimo approccio e apparecchio . Sui 5k altro .