Benzina 2,50 euro al litro..

[garmax1]

1 ora fa, Uncino ha scritto:

Ragazzi miei, se volevate la benzina a costo ragionevole avreste dovuto chiedere di continuare a comprare petrolio russo a 40-50$.

Ovvio che se le raffinerie lo comprano a 80-85$ pure il prezzo dei combustibili cresce.

Guarda, io non ricordo di carburanti a prezzo ragionevole neppure quando c'era il lettone di Putin

[Uncino]

7 minuti fa, garmax1 ha scritto:

Guarda, io non ricordo di carburanti a prezzo ragionevole neppure quando c'era il lettone di Putin

Sono stato molto attento nello scrivere "ragionevole" e non "basso".

Sta di fatto che se il costo della materia prima aumenta, aumentano di conseguenza anche i prezzi dei raffinati.

Non con un rapporto 1:1, né nel prezzo né nel tuning, ma è comunque inevitabile che il prodotto finito segua la tendenza della materia prima.

[Membro_0023]

1 ora fa, Uncino ha scritto:

avreste dovuto chiedere di continuare a comprare petrolio russo a 40-50$

Domando, da ignorante: i prezzi dei carburanti in Italia non sono fissati in base al Brent?

Perché se è così, i 40-50 USD non si vedono più da decenni

[Uncino]

28 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Domando, da ignorante: i prezzi dei carburanti in Italia non sono fissati in base al Brent?

Perché se è così, i 40-50 USD non si vedono più da decenni

I prezzi dei carburanti dipendono dal prezzo dei carburanti sull'ICE, e tutto è legato ai prezzi OPEC, la quale OPEC è tutta schierata a sostegno dello sforzo russo (oltre ad essere interna a BRICS+).

L'Urals, quello attraverso cui noi della UE finanziamo la Russia, è stato in area 40-50$ fino a quando la Russia non ha iniziato a preparare la guerra, tre anni e mezzo fa.

Siamo sempre stati noi della UE a mettere il denaro per la guerra su entrambi i fronti, OPEC si limita a nodulare il prezzo in base alle necessità.

 

 

[extermination]

2 ore fa, Uncino ha scritto:

avreste dovuto chiedere di continuare a comprare petrolio russo a 40-50$.

Certo! Ma quando mai!!!! Meglio una telefonatina all'opec!!

[audio2]

ah ehm, nell' opec+ c'è anche la russia.

ops.

 

[Martin]

Al posto di Descalzi, comincerei a fare gli scatoloni...

 

[audio2]

se non ci sono i soldi per la benzina, fate andare le auto a cherosene.

( cit. maria antonietta ).

[Martin]

la opel rekord 2.3D andava anche a polvere di carbone se necessario. E' che queste auto moderne sono cachettose.

[Uncino]

41 minuti fa, extermination ha scritto:

Certo! Ma quando mai!!!! Meglio una telefonatina all'opec!!

Esattamente quando ho detto.

-

[Uncino]

39 minuti fa, audio2 ha scritto:

ah ehm, nell' opec+ c'è anche la russia.

ops.

OPEC è un concetto ormai superato, il nuovo soggetto è BRICS+.

Non solo per gli energetici ma per tutte le materie prime.

[extermination]

45 minuti fa, Uncino ha scritto:

Esattamente quando ho detto.

Quando mai "oggi" a 50 USD come lasciavi ad intendere.

[Uncino]

2 minuti fa, extermination ha scritto:

Quando mai "oggi" a 50 USD come lasciavi ad intendere.

Io non lasciavo intendere niente, ho dato una data e a tale data quello era il prezzo.

Quanto all'oggi, a fine 2022 Mosca ci aveva offerto un'opzione per l'acquisto di idrocarburi e materie prime a sconto, offerta che noi rifiutammo sdegnati.

Tu probabilmente lo hai dimenticato, io no.

Ed è bene ricordarlo agli italiani che adesso soffrono.

[cactus_atomo]

parliamoci chiaro, noi non abbiamo risorse enegetiche tradizionali (gas ccarbone petrolio) adeguate a coprire le esigenze del paese. quindi o ci rassegnamo a pagare l'energia ai crescenti prezzi di mercatoo decidiamo di trovare un modo di cambiare strada. smettere di comprare il ptrolio ed il gas russo è una presa er i fondelli, gli altri fornitori non sono politivcamente più affidabili o più democratici 8anche se noi li chiamiamo paesi rabi moderti, moderate de che ahò? forse moderati nel bere alcolici) oppure troviamo alternative per esepio l'elettrico  rocavato dal sole.  il prezzo della benzna è un indicatore, un indicator degli alti coti energetici che pesano anche e sopratutto sul trasporto merci e sulla produzione industriale.si pensqva che le sanzioni avrebbero msso alle corde la russia e avrebbero permesso alla ucrqina di vincere una guerra per procura in cui l'occiente ci metteva soldi e armi ma il modello non ha funzionato ed adesso si paventa una invasione russa dell'europa  (ridicola idea, fino a che la russia è impegnata control'ucreaina non ha nessun interese ne èpolitici ne militare di aprire ulteriori fronti, e dopo dovranno rimettere in piedi un sistam militare comunque usurato da anni di combattimenti, avranno imparato anche loro la lezione che vincere sul campo è una cosa, pensare di vincere un altra) per passare ad un coinvolgimento dirtto delle forze nato. 

ense mc0o0ntnuano a salire i prezzi dell'energiain occidente sarà sempre più dificile e costoso produrre armi e trovare le risrse che stoltenberg vorrebbe fossetomesse a disposizione della nato. 

[Martin]

7 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

(ridicola idea, fino a che la russia è impegnata control'ucreaina non ha nessun interese ne èpolitici ne militare di aprire ulteriori fronti, e dopo dovranno rimettere in piedi un sistam militare comunque usurato da anni di combattimenti, avranno imparato anche loro la lezione che vincere sul campo è una cosa, pensare di vincere un altra)

Infatti prima devono prendere e normalizzare l'Ucraina, che poi sarà una formidabile testa di ponte per successivi allargamenti. Nel frattempo fanno utile esercizio nel rilevare, scoprie, misurare  ed aggirare strategie gli armamenti e le contromisure occidentali.  Ricordate com'era ? Dai "chip levati dalle lavatrici" per equipaggiare "missili che stavano per finire" alla sistematica  inesorabile e mortifera precisione odierna.