Vai al contenuto
Melius Club

Riproduzione audio: il suono del pianoforte


Messaggi raccomandati

Inviato
3 minuti fa, one4seven ha scritto:

Da qobuz cosa mandi in riproduzione? il 16/44

Va in streaming direttamente il 44, senza downsampling o altro.

Lo streamer fa solo da trasporto

  • Thanks 1
Inviato
2 minuti fa, Turandot ha scritto:

Va in streaming direttamente il 44, senza downsampling o altro.

Lo streamer fa solo da trasporto


Possiamo fare una prova, se ti va, ed hai modo di farla.

Ti passo il 16/44 di qobuz. E lo mandi in riproduzione, da locale (magari su una pennetta usb, non saprei che streamer hai).

Vediamo cosa esce.

ilmisuratore
Inviato
1 ora fa, jakob1965 ha scritto:

@ilmisuratore per capire - ma ho questo dubbio: ci sta che tu valuti con software opportuno 2 files (che poi decodificati sono musica) e che risultino identici - bene 

ho il dubbio però che l'ascolto del primo file fatto da un supporto CD a casa concida con il medesimo file (vedi sopra) fatto girare da una piattaforma liquida.

Mi spiego - i 2 files sono identici e pace ma la " logistica " di ascolto è differente - risultano uguali all'ascolto? Questo è il mio dubbio - può essere che si abbia ragione entrambi 

Una cosa è valutare il materiale registrato, ben altra l'intero processo che utilizza peraltro hardware differente...tuttavia...visto che Turandot ha espresso che con altri brani non accade il mistero (o bufala) si fa interessante 

Come supporto registrato i files che ho ricevuto sono identici per quel che riguarda l'intero inviluppo/spettro/modulo dello spettro udibile da un essere umano

ilmisuratore
Inviato
27 minuti fa, one4seven ha scritto:


Possiamo fare una prova, se ti va, ed hai modo di farla.

Ti passo il 16/44 di qobuz. E lo mandi in riproduzione, da locale (magari su una pennetta usb, non saprei che streamer hai).

Vediamo cosa esce.

Il file 16/44.1 di qobuz sarebbe quello che mi hai inviato ?

E la versione CD è stata estratta dal CD con un programma di rippaggio ?

Inviato

@ilmisuratore Si, si (EAC)


Questo il log del controllo sul database di Accurate Rip, con CUE Tools.

Ha un matching di circa 850 volte (vuol dire che 850 rip dello stesso cd, eseguito con i software che inviano i dati al database di Accurate rip, come EAC, XLD, DB Poweramp etc..., ha prodotto i medesimi risultati)

 

Cita

[CUETools log; Date: 30/04/2024 15:27:58; Version: 2.2.3]
[CTDB TOCID: MOpF56DtxhhdIikGdg6KilwXhW8-] found.
Track | CTDB Status
  1   | (847/861) Accurately ripped
  2   | (853/861) Accurately ripped
  3   | (855/861) Accurately ripped
  4   | (850/861) Accurately ripped
  5   | (849/861) Accurately ripped
  6   | (850/861) Accurately ripped
  7   | (846/861) Accurately ripped
  8   | (851/861) Accurately ripped
  9   | (850/861) Accurately ripped
 10   | (839/861) Accurately ripped

 

  • Thanks 1
Inviato
3 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Ma che state addi’, ma quando sentite Beethoven vi lasciate ammaliare dal genio oppure dalla smania di scovar (semmai) microscopiche differenze nella

medesima registrazione?

Concordo e sottoscrivo.

ma qui la differenza è tra guardar l'esecuzione da una finestra panoramica ad un buco della serratura.

Se posso, mi coinvolge più la prima opzione

@one4seven Non ho un ingresso usb

Inviato
Adesso, Turandot ha scritto:

ma qui la differenza è tra guardar l'esecuzione da una finestra panoramica ad un buco della serratura.

Addirittura

Inviato

@mozarteum si, per questo sono intervenuto così a gamba tesa. L'ho detto e lo ripeto. Solitamente si tratta di sfumature, alcune volte ho preferito la versione IN STREAMING (!) , ma la faccenda è diversa.

Potrei provare con altri ECM che ho a casa se il fatto si ripete.

 

Inviato
32 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Avrai 2550 file diversi all' ascolto 


In questo caso, abbiamo in realtà due diversi riscontri, all'ascolto(e basta). :classic_biggrin:

Fabrizio che dice che il 24-96 (da Qobuz) è problematico (!?), ed il 16/44 (da Qobuz) invece va bene.

Turandot dice che il 16/44 (da Qobuz) è pessimo, in confronto al (suo) CD.



I fatti sono: il 24-96 (da Qobuz) è il file master.

Il CD ed il 16/44 (da Qobuz) sono identici, e sono niente altro che il 24-96 "scalato" a risoluzione redbook.

ilmisuratore
Inviato
1 minuto fa, one4seven ha scritto:


In questo caso, abbiamo in realtà due diversi riscontri.

Fabrizio che dice che il 24-96 (da Qobuz) è problematico (!?), ed il 16/44 (da Qobuz) invece va bene.

Turandot dice che il 16/44 (da Qobuz) è pessimo, in confronto al (suo) CD.



I fatti sono: il 24-96 è il file master.

Il CD ed il 16/44 su Qobuz sono identici, e sono niente altro che il 24-96 "scalato" a risoluzione redbook.

...che miscuglio di pareri :classic_biggrin:

Inviato
3 ore fa, Mauriziop50 ha scritto:

Appena uscito. Notevole.

Schermata2024-05-03alle12_49_42.thumb.png.f4934d3a9d9406311c217bebfd655ffd.png

Finalmente un disco della tipa  bello e ben registrato....

L'unico di mia conoscenza.

Mighty Quinn
Inviato
5 minuti fa, Dufay ha scritto:

Finalmente un disco della tipa  bello e ben registrato....

Balle

la versione a trentacinque bit e trecentoseimila herz fa schifo...cia' la fase smandrappata 

la differenza è eclatante 

barbabietola sembra ligeti 

  • Haha 2
Inviato

È sempre un po' troppo orizzontale anche se tengo il telefono in verticale.

A parte gli scherzi pare veramente di avere il pianoforte in casa 

Molto notevole.

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



×
×
  • Crea Nuovo...