Siamo in balia delle registrazioni...

[grisulea]

18 minuti fa, one4seven ha scritto:

Non ho mai detto che preferisco ne l'uno ne l'altro. Quello che preferisco dipende da tanti fattori. 

Lascia perdere i fattori, hai la stessa identica incisione, una con dr 10 ed una 17, quale preferisci? Il resto sono chiacchiere.

[one4seven]

5 minuti fa, grisulea ha scritto:

Perché?

Perché su LP non puoi comprimere (ne espandere) più di tanto. Sono i limiti tecnici del supporto.

[one4seven]

1 minuto fa, grisulea ha scritto:

quale preferisci?

Dipende. Dal disco, dal genere, dal tipo di pezzi che ci sono, e da un sacco di altri fattori. 

[grisulea]

1 minuto fa, one4seven ha scritto:

Sono i limiti tecnici del supporto.

Eppure di lp compressi ne ho un sacco.  Come alcuni eccellenti. Devo  dirti che dopo tutta sera ad ascoltare i Tool ed i Radiohead ci ho fatto l'orecchio, insomma ci si abitua anche al peggio. Nel senso di dinamica intendo. Il suono in generale è quello che ci si aspetta.

[grisulea]

3 minuti fa, one4seven ha scritto:

Dipende. Dal disco, dal genere, dal tipo di pezzi che ci sono, e da un sacco di altri fattori. 

La domanda era chiara ma sei tornato al sacco fattori. 

[one4seven]

16 minuti fa, grisulea ha scritto:

ci ho fatto l'orecchio, insomma ci si abitua anche al peggio. Nel senso di dinamica intendo. Il suono in generale è quello che ci si aspetta.

 

Dai, che pian piano ci arrivi...  

[grisulea]

11 minuti fa, one4seven ha scritto:

Dai, che pian piano ci arrivi... 

Tu.

Anche perchè ora con un dr 24 mi sono svegllato dal sogno. Insomma stanno dove stanno, potevano farli meglio. La dinamica non è un optional.

[ascoltoebasta]

Non so se vale per tutta la musica ma io quando le confrontai in passato e a volumi d'ascolto tipici casalinghi, ho sempre preferito le versioni con DR maggiore,mai m'è capitato il contrario,però siam tutti differenti quindi....La dinamica è fondamentale e quando è buona pare davvero di passare un panno pulito sulla superficie d'uno specchio appannato.

 

[one4seven]

31 minuti fa, grisulea ha scritto:

La dinamica non è un optional.

 

Io invece mi ascolto il DR10 di Back On The Block di Quincy Jones (1989, CD Originale Qwest 926 020-2)

Un CD che suona da paura, però Quincy Jones, non sapeva fare i dischi, poteva farlo meglio, magari al tempo avesse potuto chiamare Grisù e Dufay  

[grisulea]

31 minuti fa, one4seven ha scritto:

Io invece mi ascolto il DR10 di Back On The Block di Quincy Jones

 

Che infatti ha dr max 15 il cd e 16 il lp. Guarda un pò te. E di nuovo lp ha dr maggiore. Perché? Non dire che non si poteva comprire a 15 o 14. Comunque basta confrontarlo con The dude che ha minimo dr 13. Altra marcia ed infatti dr generale più elevato per qest'ultimo. Ma anche i heard that, entrambi in media almeno 6 db di scarto in più tra picco e rms rispetto al back on.... ed ovviamente si sente.

[one4seven]

22 minuti fa, grisulea ha scritto:

Che infatti ha dr max 15

 

Solo un paio di tracce, di cui una da 30 sec.
Back On The Block è un cd "tecnicamente compresso". Pochi dubbi.

Suona? 

Si. Suona da paura.

Punto.
 

 

Cita

 

foobar2000 2.0 / Dynamic Range Meter 1.1.1
log date: 2023-10-05 00:35:56

--------------------------------------------------------------------------------
Analyzed: Quincy Jones / Back On The Block
--------------------------------------------------------------------------------

DR         Peak         RMS     Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR11      -1.72 dB   -16.88 dB      1:05 01-Prologue (Q's Rap)
DR10      -0.74 dB   -11.82 dB      6:34 02-Back On The Block
DR9       -0.90 dB   -11.74 dB      5:12 03-I Don't Go For That
DR9       -1.12 dB   -12.02 dB      4:55 04-I'll Be Good To You
DR14      -1.48 dB   -17.87 dB      0:31 05-The Verb To Be
DR11       0.00 dB   -13.01 dB      3:32 06-Wee B. Dooinit
DR9       -1.00 dB   -13.40 dB      6:28 07-The Places You Find Love
DR15      -3.29 dB   -21.06 dB      2:54 08-Jazz Corner Of The World
DR10      -0.31 dB   -12.46 dB      5:34 09-Birdland
DR10      -0.48 dB   -12.77 dB      5:05 10-Setembro (Brazilian Wedding Song)
DR9        0.00 dB   -10.27 dB      3:45 11-One Man Woman
DR9        0.00 dB   -10.48 dB      4:47 12-Tomorrow (A Better You, Better Me)
DR9       -6.06 dB   -19.04 dB      0:54 13-Prelude To The Garden
DR10       0.00 dB   -12.90 dB      6:40 14-The Secret Garden
--------------------------------------------------------------------------------

Number of tracks:  14
Official DR value: DR10

Samplerate:        44100 Hz
Channels:          2
Bits per sample:   16
Bitrate:           882 kbps
Codec:             FLAC
================================================================================

 

E se non hai capito perchè c'è questa differenza tra le versioni digitali di The Dude (1981) e Back On The Block (1989), significa che non hai ancora capito come s'è mosso il mainstream (Quincy Jones è il re indiscusso delle produzioni mainstream) lungo il tempo, e quale tipo di estetica del suono si stava introducendo. Infatti nel 2024, (a giochi fatti 40 anni prima) ancora te lo stai chiedendo 

[loureediano]

Poi si dice che discutere di fusibili è utile

Ma come si fa a parlare di hifi e poi dire che un CD suona benissimo con un dr 4

 

[ascoltoebasta]

Io mi convinco sempre più che molti non si accorgerebbero neanche se gli cambiassero bassi,medi e tweeter dei loro diffusori,altro che confronti tra cavi,meccaniche etc,etc. Tra un DR 8 e un DR 11 su medesimo supporto e stesso impianto e ambiente c'è una voragine di differenza all'ascolto.

[Membro_0023]

13 ore fa, davenrk ha scritto:

Basta la sola batteria per capirlo, con una dinamica pazzesca

Facci caso: rullante, tom e grancassa suonano tutti con la stessa intensità. Non è normale, è compressione.

11 ore fa, grisulea ha scritto:

non esiste musica compressa, mai sentita

come si capisce quando uno non è musicista, e parla a vanvera...

[Nacchero]

Se non ci fossi stato io a ritirare su questo thread......😎