Siamo in balia delle registrazioni...

[senek65]

1 minuto fa, Paperinik2021 ha scritto:

ha fatto meglio in passato

Ha composto sicuramente meglio.

[scroodge]

5 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

e io cos'ho scritto?

Però lo stesso Boss ha fatto meglio in passato, in studio ma anche dal vivo.

Conocordo, i primissimi lavori non erano disprezzabili (The Wild, Darkness, Greetings..), anzi a me piacicono tuttora, in LP.

molto genuini e... figli dei tempi..

Dal vivo a Padova invece mi piacque tutto. 

Compreso l'incipit, col cielo all'imbrunire subito dopo un acquazzone e lui, da solo con la chitarra acustica, ed il fantasma di Tom Joad.

Poteva pure finire lì...

[Membro_0023]

12 minuti fa, senek65 ha scritto:

Ha composto sicuramente meglio

in questo thread stiamo parlando di registrazioni. Per le composizioni c'è il forum Musica.

Hai chiesto cosa significasse "pessimo suono" e ho risposto con un esempio ben preciso

[stefano_mbp]

Il thread è titolato “siamo in balia delle registrazioni “ … ma cosa intendete per registrazioni?

• buona/cattiva musica
• buona/cattiva registrazione
• buono/cattivo master
• buono/cattivo remaster/remix
• eccessiva compressione applicata in fase di mastering/remastering

Perchè qui si sta facendo di tutte l’erbe un fascio … se il Boss fa pessima musica che c’entra la registrazione? Se Steve Wilson fa un remaster con compressione eccessiva che c’entra la registrazione? … e avanti così.

Ma come si può giudicare una registrazione (nella corretta accezione del termine)? Ti piace o non ti piace, punto, c’è poco da discutere.

[talli.]

Il 5/5/2024 at 13:49, Dufay ha scritto:

non è che aasoltare che so musica barocca bisogna sorbirsi quella del 300 

musica barocca nel '300 la vedo dura....

[senek65]

20 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

in questo thread stiamo parlando di registrazioni. Per le composizioni c'è il forum Musica.

Hai chiesto cosa significasse "pessimo suono" e ho risposto con un esempio ben preciso

Eh no caro mio. Le registrazioni registrano quanto composto.

Se componi un brano dove tutti suonano sempre in continuazione, saturando ogni singolo istante, la registrazione cosa vuoi che ti riproponga?

E' la stessa storia dei dischi degli Oasis o dell'ultimo dei Pearl Jam.

Perchè mai , il jazz per esempio, non soffre, o lo fa immensamente di meno, di sti problemi: perché è composto e suonato in modo diverso. Idem per la classica.

Ho ancora in mente la disamina che fecero su Fare Musica del disco degli YES , 90125. In particolare la hit di apertura Owner of a lonely heart: spiegavano come nell'icipit, l'uso massiccio del riverbero, che poi scompariva del tutto quando il pezzo partiva generasse una sorta di illusione di cambio di volume. Mentra ll'inizio la chitarra satura tutto poi il pezzo prosegue suonando in "staccato" quindi senza la "confusione" di fondo che trovi nel disco del Boss. Se Trevon Rabin avesse continuato a pestare con la chitarra sarebbe uscita una saturazione sonora continua, senza che Trevor Horn ci potesse fare chissà cosa....

[grisulea]

58 minuti fa, senek65 ha scritto:

Fuor di polemica, ma cosa significa pessimo suono?

Pessimo per chi? Per cosa?

Se non ci arrivi da solo credo sia impossibile spiegartelo. Ci riprovo, quello che accendi l'impianto e ti viene voglia di togliere al volo perché un pastrocchio impapocchiato poco comprensibile. Anche se voluto tale resta. Ce ne sono a cataste. Lo so, tu lo chiami critico, io pastone per maiali. Ma forse non se lo filerebbero nemmeno loro. 

[stefano_mbp]

8 minuti fa, senek65 ha scritto:

Eh no caro mio. Le registrazioni registrano quanto composto.

Se componi un brano dove tutti suonano sempre in continuazione, saturando ogni singolo istante, la registrazione cosa vuoi che ti riproponga?

Ma allora parliamo di musica che fa schifo, nella composizione e di conseguenza nella sua riproduzione, dal vivo o registrata.

Quindi si parla di pessimi artisti ….

[grisulea]

7 minuti fa, senek65 ha scritto:

avesse continuato a pestare con la chitarra sarebbe

Se, avesse, sarebbe, fosse. Ma lo sa anche il mio gatto, la prima cosa da fare è sparare, figurativamente, ai chitarristi . Solo dopo si può cominciare a discutere di suono. Comunque owner è inciso piuttosto bene. Appena eccessivo in alto. 

[Membro_0023]

17 minuti fa, senek65 ha scritto:

Eh no caro mio. Le registrazioni registrano quanto composto.

Stai parlando con un musicista che ha quasi tutti i dischi del Boss e l'ha ascoltato almeno 4 volte dal vivo.

Ma se vuoi avere ragione tu, te la concedo, e la chiudiamo qui.

[grisulea]

18 minuti fa, senek65 ha scritto:

Eh no caro mio. Le registrazioni registrano quanto composto.

Magari.  

[Vmorrison]

1 ora fa, Look01 ha scritto:

Veramente non capisco come si possa proporre come primo giudizio di valutazione di un impianto la musica elettronica i elettrica quella nasce da un ampli e da due diffusori basta averli uguali e metterli in un ambiente simile e sarà più o meno uguale all' originale.

Infatti non può essere un riferimento…

[Felis]

35 minuti fa, talli. ha scritto:

musica barocca nel '300 la vedo dura....

Prima del 700 è tutto barocco. 

[Berico]

Il 5/5/2024 at 13:20, Turandot ha scritto:

non la conosco, chi ha prodotto? Inizierò a indagare in serata 😉

Qualcuno,  tipo sua maestà Howlin Wolf. La Chess Records aveva tante sotto etichette fino ad arrivare negli anni 60 alla Cadet Records che è stata una etichetta innovativa per tecnica e scelta artisti. 

[Dufay]

58 minuti fa, talli. ha scritto:

musica barocca nel '300 la vedo dura....

Mi sa che non hai capito niente.

Non è che per ascoltate musica barocca devo partire per forza da quella medievale.

È più chiaro così ?