Foto dei nostri impianti McIntosh

[zagor333]

8 ore fa, Ege Bamyasi ha scritto:

Innanzitutto il pre C22 MKV che ha sostituito il C2500.

Sono consapevole di essere OT, e me ne scuso, ma non riesco a trattenermi dal chiederti di riassumermi gentilmente, se puoi, le differenze più significative nel porgere la musica che hai rilevato tra il C2500 e il C22 MKV.

Grazie, Roberto 

[Ege Bamyasi]

Differenze fra c22 e c2500? Sostanzialmente nessuna, se ce ne sono non le percepisco. Ma di questo ne ero consapevole, anzi volevo proprio il suono del 2500 ma con altra livrea...

[cmaximum63]

Piccolo aggiornamento C53 andato C2800 arrivato

 

 

 

[zagor333]

@cmaximum63 Complimenti per l’impiantone e la location.  Prime impressioni / differenze tra lo SS e il nuovo valvolare? Grazie, Roberto 

[cmaximum63]

@zagor333 Ciao Roberto, sono passato alle valvole nella sezione pre dato che dopo aver sistemato la stanza non utilizzavo più la sezione di equalizzazione del C53, ho fatto delle prove con un C2700 avuto in prestito e ho riscontrato una maggior apertura in alto e una migliore spazialita e definizione della scena, da qui la scelta di effettuare il cambio a quel punto con il nuovo C2800, con il quale sono ai primi giorni di utilizzo. confermo quanto riscontrato con C2700 e a primo acchito il basso è un po' più corposo, più pulito del C53 ma più corposo del C2700. Sono colpito dallo staio Phono a cui ho collegato il Michell, non ho fatto ancora confronti accurati con i Parasound JC3+ a cui è collegato il Techinics, devo provare con il medesimo Setup, ma mi pare di ottimo livello e superiore al C53

[iBan69]

@cmaximum63 peccato solo che i pre valvolari McIntosh, non suonino proprio da valvolare in senso tradizionale. Sono più brillanti e più aperti rispetto agli SS. Sul basso, il C53 è più rotondo e corposo del C2700. Confrontati. 

[cmaximum63]

@iBan69 Ciao Roberto è quello che ho riscontrato pure io nel confronto C53 vs C2700, ma come riportato, pur con la tara della novità e del fatto che sono ai primi giorni di utilizzo, il C2800 come corpo sul basso è più simile al C53 con una maggior pulizia. Vedremo dopo che si sarà rodato un po' più a fondo.

[zagor333]

1 ora fa, iBan69 ha scritto:

peccato solo che i pre valvolari McIntosh, non suonino proprio da valvolare in senso tradizionale. Sono più brillanti e più aperti rispetto agli SS.

Concordo, almeno per la mia esperienza. A “breve” aprirò un nuovo post dedicato a chiedere di nuovo suggerimento per un pre Mc che vorrei regalarmi per la befana. 

[vignotra]

@zagor333 un 2700 usato

[zagor333]

13 minuti fa, vignotra ha scritto:

2700 usato

Buondì Vincenzo

come per il finale questa volta vorrei andare di nuovo, e vorrei escludere sia apparecchi demo sia usato. Sto pensando molto seriamente anche al C2700, ma sarei più orientato verso un C53 / C54, considerando che hanno l'equalizzatore e un ingresso phono  più silenzioso e un suono più "valvolare" (peccato il DAC e i Vmeters che non mi interessano), e ancor di più su un C22 / C70.

Roberto

[zagor333]

@vignotra: dimenticavo, se trovassi ad un prezzo ragionevole e perfetto il doppio telaio C1100 (forse anche il C1000 o C500), pre vero bilanciato, ci penserei molto seriamente se fare questo gran passo.

[vignotra]

16 minuti fa, zagor333 ha scritto:

sarei più orientato verso un C53 / C54

Vuoi dire C55?

[zagor333]

31 minuti fa, vignotra ha scritto:

Vuoi dire C55?

Sì

[Azoto One]

21 ore fa, zagor333 ha scritto:

Concordo, almeno per la mia esperienza. A “breve” aprirò un nuovo post dedicato a chiedere di nuovo suggerimento per un pre Mc che vorrei regalarmi per la befana. 

https://audiotrader.it/prodotto/McIntosh-c2700/
 

 

[zagor333]

Il primo timido “vagito” di ET, il nuovo extraterrestre (leggete MC462).

Che gran macchine da musica che sono i finali Mc (estetica e design a parte)
Nelle prossime week vi racconterò le mie prime impressioni di ascolto, certo, che se il buon giorno si vede dal mattino 😁

Roberto