Burmester 911MK3 c'è di meglio oppure no ? ?

[Giannimorandi]

Dipende anche quanto uno è disponibile ad investire perché un 911 nuovo sta a 20000€ abbondanti con quella cifra ci sono vari finali che suonano veramente io consiglio il GM 400 Graaf anche in versione reference a due telai che si abbina bene a tutti i pre avendo impedenza di ingresso di 47kohm e meno di 1 volt di ingresso.

Il burmester ha un impedenza di ingresso da ampli professionale cioè bassa meno di 10kohm male capita con certi valvolari non bufferizzati come si deve 

[Giannimorandi]

Oppure potete investire in un Mac dagli occhi blù se vi piace la linea come fanno i più tanti poi lo guardate anche da spento e godete la livrea 

[Azoto One]

che vuol dire c'è di meglio? ovvio che la risposta è si per definizione, senza nulla togliere che sia un buon finale.

è una domanda a cui puoi rispondere solo tu, comunque i 20.6 me li terrei cari 

[Cptaz]

@Giannimorandi scusa Giannimorandi non ho capito perché in un thread dove si parla di burmester te senti il bisogno di perculare quelli che comprano McIntosh, puoi spiegare grazie.

[Giannimorandi]

Meglio o peggio è solo l' orecchio di chi ascolta oppure magari si accontenta del estetica o brand di un apparecchio piuttosto che un altro dato che al giorno d'oggi difficile avere apparecchi in prova a casa propria comunque a livelli alti un amplificatore a transistor è molto vicino alla perfezione quindi sono sfumature tra uno e l'altro difficile trovare la quadra 

[Giannimorandi]

@Cptaz per citare quelli che in un Mac spendono una cifra simile al burmester pur avendo un apparecchio più lento e scuro come timbrica però non è un handicap ma una scelta in base alla timbrica che si vuole ottenere 

[Giannimorandi]

A quanto pare non è una cosa obbligata il burmester solo perché sì ha anche il pre omonimo bisogna vedere come si deve fare per avere un suono appropriato in base a diffusori/stanza/gusto personale

[Giannimorandi]

Oppure se si vuole tutta la catena uguale si può fare tanto sono apparecchi di buon livello si può creare un coordinato bello esteticamente e cromaticamente uniforme magari anche inserendo i loro diffusori in ambiente 

[Cptaz]

10 minuti fa, Giannimorandi ha scritto:

@Cptaz per citare quelli che in un Mac spendono una cifra simile al burmester pur avendo un apparecchio più lento e scuro come timbrica però non è un handicap ma una scelta in base alla timbrica che si vuole ottenere 

@Giannimorandi mah dubito che chi spende una cifra simile al burm in un mc ottenga un apparecchio lento e scuro….

[Giannimorandi]

@Cptaz spiega la caratteristica sonora che un Mac può avere in più dì un amplificatore di pari prezzo a parte il brand e l' estetica che effettivamente è bella almeno per le donne che devono digerire un impianto nel soggiorno 

[Giannimorandi]

@Cptaz almeno che non prendi un 462 o un 611 tendono ad essere lenti e rotondi ma non è un difetto ma loro caratteristiche intrinseche al progetto per avere una dinamica accettabile devi salire di potenza con Mac 

[Giannimorandi]

C'è chi mette dei 1,25 kW collegati a diffusori b&w quando con meno di metà potenza e altre macchine si possono avere stessa dinamica 

[Cptaz]

10 minuti fa, Giannimorandi ha scritto:

@Cptaz almeno che non prendi un 462 o un 611 tendono ad essere lenti e rotondi ma non è un difetto ma loro caratteristiche intrinseche al progetto per avere una dinamica accettabile devi salire di potenza con Mac 

Allora nella produzione mc attuale ci sono il 462, i 611 e gli 1,25kw, i modelli inferiori non sono certo paragonabili ai burm, quindi se 462 e 611 si salvano, quelli lenti e scuri sarebbero gli 1,25? Grazie per l’info, me li sognavo di notte (ho il 462) adesso posso finalmente dormire tranquillo 🤣

[Giannimorandi]

@Cptaz non intendevo quello è che in Mac la dinamica non è una priorità nel progetto se la vuoi ottenere devi salire di potenza per avere controllo dei woofers e impatto cosa che con finali di anche metà potenza possono avere in confronto dei Mac però ripeto non è un difetto è una caratteristica di progetto che volutamente in fabbrica tengono ad avere e così incontrano i gusti di molti poi dipende da cosa si collega a valle se i diffusori sono vigorosi in basso e efficienti vanno bene perché non occorre troppo smorzamento per controllarli se i diffusori sono duri e poco efficienti bisogna collegarli ai morsetti con bassa resistenza per avere smorzamento e si perde potenza poi in ogni caso i trasformatori di uscita colorano il suono per cui la timbrica ne risente e i diffusori devono compensare anche quello per cui il risultato finale è particolare e direi unico quindi se piace così non trova riscontro in nessun altro ampli per questo che chi usa Mac non ne può fare a meno 

[Giannimorandi]

Un amplificatore come burmester è trasparente e veloce quindi mette a dura prova quello che c'è a valle per cui non è ruffiano nello smorzare asprezze o alte frequenze troppo in evidenza allora una volta collegato ti butta in faccia tutto quello che c'è nella catena HiFi con pregi e difetti.

Cosa che ho sentito anche con Graaf gm400 ascoltato con tannoy

Con quad esl63 

Con un sistema a tromba a 4 vie e woofer di ispirazione klipsch horn

In ogni situazione suono fluido trasparente e dinamico come ho sentito un sistema burmester completo in un Milano hiend qualche anno fa' per questo ho menzionato il Graaf come papabile apparecchio confrontabile al burmester