WiiM Ultra sarà ancora un best buy...

[faithnomore]

@keres

Grazie!

Quindi, se ho ben compreso, andrei dal wiim ad ingresso scheda con cavo USB ed in uscita, col coassiale attualmente in uso, dalla scheda al Cary. Alimentatore a parte, che acquisterei, ritieni sia opportuno acquistare anche un buon cavo USB, o in quella posizione poco influisce?

Grazie ancora

Saluti

Luca

[keres]

@faithnomore Si, tutto ciò che ho detto lo puoi fare con il Wiim ultra, non con il wiim pro o plus.

[keres]

Ho dimenticato di risponderti sugli usb, tutti i miei cavi usb decenti sono cinesi pagati tra i 15 e i 25 euro, ma dubito che un normalissimo usb dia risultati diversi. Che altri la pensino in maniera diversa lo so già. 

[Mister66]

L’ho acquistato da circa una settimana, dopo un anno se non di più di assenza dalla liquida. 
Sono partito con l’idea di uno streamer di ben altra fascia, ma ho visto che l’attuale mercato offre parecchie soluzioni e non essendo preparato in materia ho deciso nel frattempo di prendere il wiim ultra.

Sotto certi aspetti è stata una sorpresa, sia come reattività, funzionalità e applicazione proprietaria, la nota dolente come il node2i e’ ovviamente il Dac interno, ma questo l’avevo messo in preventivo.

Veicolando il flusso al mio lettore cd/dac che monta 2 chip

 

Burr-Brown PCM1794 - 24-bit / 192 sono rimasto sorpreso da questa scatolina al prezzo di 350 euro.

 

 

 

 

 

[Oscar]

Il 13/01/2026 at 05:38, Gall ha scritto:

Potresti dirci con che prodotti l’hai confrontato e quali erano queste differenze marcate?

Confronti fatti con pc portatile con uscita digitale, con streamer BlackBerry 3 con la scheda di uscita Allo Digione Signature e il suo alimentatore Allo Shanti, con lo streamer Wattson Emerson digital(con e senza super alimentatore), Eversolo T8 se non ricordo male. Tutti corredati di cavo alimentazione dedicato Mit Magnum AC1 e cavo digitale Virtual Dynamics piu altri autocostruiti eo di derivazione professionale/laboratorio.

Il Wiim suona piu povero, scena piatta, mancante dell'estremo basso e dettaglio sulle acutissime. Molta piu fatica di ascolto. Gli altri si fanno ascoltare per ore senza problemi di sorta. Poi per il costo, ci sta pure, fa tutto in un unico scatolotto, ma non si puo gridare al miracolo.

[Erik il Rosso]

@Oscar

scusami, sono  urioso anch’io perché confrontando il WiiM ultra con lo shanling solo streamer non ho rilevato differenze apprezzabili, puoi dirmi con che Dac hai fatto  il confronto e quale connessione digitale?
 

@Oscar

PS come hai fatto il confronto?

[Oscar]

20 minuti fa, Erik il Rosso ha scritto:

@Oscar

scusami, sono  urioso anch’io perché confrontando il WiiM ultra con lo shanling solo streamer non ho rilevato differenze apprezzabili, puoi dirmi con che Dac hai fatto  il confronto e quale connessione digitale?
 

@Oscar

PS come hai fatto il confronto?

Messi contemporaneamente in rete e collegati con due cavi digitali allo stesso dac in due ingressi diversi.

Due app che facevano partire lo stesso brano contemporaneamente e poi a cambiare ingresso in tempo reale sul dac e ascoltare le differenze. Non mi sembra niente di trascendentale. Il dac cui era collegato tutto è un Mark Levinson 30.6 che puo lavorare al massimo a 24bit e 96khz

Dimenticavo: c'era anche la possibilita di usare il dac/streamer DCS Bartok, ma sfortunatamente perdeva in ogni confronto diretto, quindi è stato accantonato.

[stefano_mbp]

3 minuti fa, Oscar ha scritto:

con due cavi digitali allo stesso dac in due ingressi diversi.

Uguali tra loro come tipologia? (Aes/EBU - coax - toslink - usb )

[Oscar]

Altra prova che ho fatto è usare il dac Mark Levinson come antijitter... Praticamente collegata l'uscita digitale dello streamer in ingresso al dac ML e poi utilizzare la sua uscita digitale(ebbene si, ha anche le uscite digitali) come antijitter collegato ad un'altro dac ancora... E si sente!!!

[Oscar]

Adesso, stefano_mbp ha scritto:

Uguali tra loro come tipologia? (Aes/EBU - coax - toslink - usb )

Si, stessa tipologia di cavo. Anche se su altri, dove era possibile, la Aes Ebu va ancora meglio rispetto alla spdif classica eo ottica, ma non è questo il caso di cui stiamo discutendo.

[OLIMPIA2]

@Oscar usare la connessione spdif tra streamer e dac non è il massimo. È una connessione sincrona ed il jitter si sente molto. 

Per queste prove è meglio utilizzare il collegamento USB che essendo asincrono è sicuramente meno sensibile al jitter.

[Oscar]

7 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

@Oscar usare la connessione spdif tra streamer e dac non è il massimo. È una connessione sincrona ed il jitter si sente molto. 

Per queste prove è meglio utilizzare il collegamento USB che essendo asincrono è sicuramente meno sensibile al jitter.

Cosa c'entra?? e comunque si aggiunge un'altro scatolotto che trasforma tutto in usb e poi in spdif... Il prodotto finale per noi audiofili è e resta il file digitale audio, che per antonomasia è spdif o quello che si vuole, ma quello è. 

[OLIMPIA2]

21 minuti fa, Oscar ha scritto:

Cosa c'entra?? e comunque si aggiunge un'altro scatolotto che trasforma tutto in usb e poi in spdif... Il prodotto finale per noi audiofili è e resta il file digitale audio, che per antonomasia è spdif o quello che si vuole, ma quello è. 

Se vuoi confrontare il WiiM Ultra devi metterlo nelle migliori condizioni che sono uscita USB che si collega a dac con ingresso USB.

In questo modo il relativo alto jitter del WiiM viene annullato. 

Se non hai un dac con un ingresso USB isolato galvanicamente e con un buon reclock la prova del WiiM è falsata.

[Oscar]

4 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Se vuoi confrontare il WiiM Ultra devi metterlo nelle migliori condizioni che sono uscita USB che si collega a dac con ingresso USB.

In questo modo il relativo alto jitter del WiiM viene annullato. 

Se non hai un dac con un ingresso USB isolato galvanicamente e con un buon reclock la prova del WiiM è falsata.

Rileggi attentamente...

[OLIMPIA2]

11 minuti fa, Oscar ha scritto:

Rileggi attentamente...

Ti ripeto, usare l'uscita digitale spdif con il WiiM Ultra è penalizzante.