Sentire differenze... che non ci sono!

[Membro_0027]

2 minuti fa, gimmetto ha scritto:

La differenza è che io ne sono cosciente...

 

Quindi la logica è che se hai le traveggole tu di conseguenza debbono averle anche gli altri. Interessante.

Una lettura alternativa potrebbe essere che tu sei una pippa e gli altri no. 

Tienilo almeno come ipotesi di lavoro.

 

[daniele_g]

due domande:

1. premesso che so bene che l'autosuggestione fa effetto, perchè lo dovrebbe fare solo in un senso ? così come chi è convinto ci debbano essere differenze le sentirà anche quando non ci sono, allo stesso modo chi è convinto che non si possano sentire differenze non le sentirà anche se ci sono, a causa dell'autosuggestione. non si può negare questo senza negare anche la prima parte della frase, per la contraddizion che no'l consente. o vale sempre (e io dico che vale sempre) o non vale mai.

2. ribadito che l'autosuggestione ha effetto, in che modo agisce su diverse persone, anche senza preconcetti, allo stesso modo ? cioè: se faccio ascoltare un nuovo componente dell'impianto -sia pure un cavo o quel che vi pare- a un gruppo di persone che: 1) non sanno nulla di hifi, quindi non hanno idee preconcette tipo "Naim = PRAT" "Accuphase = bello ma 'attufato'" e così via  2) a volte non sanno nemmeno che ci sia un componente nuovo, e nel caso non sanno quale; dicevo, se conduco un ascolto come sopra, nella mia esperienza i riscontri sono comuni, e guarda caso sono gli stessi che avevo in precedenza maturato io, ovviamente senza farne parola con loro. come si spiega che l'autosuggestione parla la stessa lingua per tutti ? se uno non sa cosa aspettarsi, potrebbe allo stesso modo convincersi di sentire più dettagli oppure meno, bassi più profondi oppure meno... come fa a sapere in 'che direzione' dovrebbe andare la propria percezione condizionata ?

e come mai a volte questo genere di ascolti porta al fatto che... nessuno sente differenze con l'introduzione del nuovo componente ? ogni tanto l'autosuggestione decide di scioperare, e per tutti nello stesso momento ?

[Maurjmusic]

20 ore fa, gimmetto ha scritto:

Questa mattina, prima di andare al lavoro, mi concedo un quarto d'ora di musica, con la solita sorgente digitale; strabuzzo...le orecchie! L'impianto suona molto meglio!

Più trasparenza, più dinamica, più..

 

Doccia fatta da poco  con tutta calma  e con  inconsapevole  pulizia di fino  dell' orecchio esterno  costituito dal padiglione auricolare  e  relativi riflessi  positivi   sul condotto uditivo  che  capta le onde sonore  più  agevolmente.

Le maggiori  vibrazioni di queste onde vengono quindi trasmesse  decisamente  meglio all'orecchio medio  grazie alla membrana del timpano che è stata  ben solleticata dalla doccia mattutina con ripercussione  sul movimento dei tre ossicini martello, incudine e staffa  e conseguente  maggior trasparenza e dinamica    

[ilmisuratore]

51 minuti fa, pifti ha scritto:

Le perizie vengono asseverate nei tribunali. Meno male che noi ascoltiamo solo un po' di musica e non ci servono.

Peraltro a quanto risulta da questo thread quelli con le traveggole non sono gli ascoltoni

Generalmente le traveggole le hanno, ma andrebbero verificate

Diversamente non si può certamente asserire di aver sentito differenze su cose assurde...tipo il copia-incolla del medesimo file (vantandocisi perfino di possedere "orecchio" "cultura musicale" e "impianto rivelatore")

[widemediaphotography]

Qualcuno su questo forum sosteneva che l'orecchio è molto più sensibile della vista nel nostro apparato sensoriale. Se tanto mi da tanto, mi sono venute in mente le statiche immagini degli stereogrammi, dove sappiamo va ricercata "la chiave" di accesso per poterli interpretare... Vuoi vedere che... 

[Dufay]

5 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

@pifti o semlicemente si rifiuta di credere che il vecchio tuner revox faccia suonare il suo impinato meglio delle altre sortgenti

Veramente?

Ho scritto il mio commento prima senza neanche leggere quello che aveva fatto.

[Membro_0027]

26 minuti fa, Dufay ha scritto:

Veramente?

 

 

Ihihih

26 minuti fa, Dufay ha scritto:

Veramente?

 

 

Ihihih

[mikefr]

2 ore fa, Maurjmusic ha scritto:

alla membrana del timpano che è stata  ben solleticata dalla doccia mattutina

Attento,che se poco poco gli fai veramente arrivare l'acqua,rischi una bella otite............

[Cano]

1 ora fa, widemediaphotography ha scritto:

Qualcuno su questo forum sosteneva che l'orecchio è molto più sensibile della vista nel nostro apparato sensoriale.

Non è escluso... Anzi 

[widemediaphotography]

3 ore fa, Cano ha scritto:

Non è escluso... Anzi 

Cosa te lo farebbe pensare? In fisica per poter simulare questi 2 apparati abbiamo la necessità di "gestire" flussi dati che differiscono tra loro di almeno un ordine di grandezza...

[ascoltoebasta]

Niente,non ce la si fa proprio a capire che il metodo per verificare se sentiamo realmente differenze esiste ed è semplice,basta una seconda persona, un po' di tempo e rilassatezza,se ci si mette a fare attacca/stacca si fa confusione,e i risultati che si otterranno,positivi o negativi, saranno indiscutibili da chiunque a meno che non si voglia ridiscutere ciò che è consolidato sul calcolo delle probabilità.

[Cano]

6 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Cosa te lo farebbe pensare?

Perché derivando per evoluzione da mammiferi notturni è molto più probabile che sia più sviluppato l'udito 

Così come è ancora per quasi tutti i mammiferi 

[Cano]

7 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

semplice,basta una seconda persona, un po' di tempo e rilassatezza,se ci si mette a fare attacca/stacca si fa confusione,e i risultati che si otterranno,positivi o negativi, saranno indiscutibili

Anche la confusione sarà indiscutibile 

 

[Maurjmusic]

5 ore fa, mikefr ha scritto:

Attento,che se poco poco gli fai veramente arrivare l'acqua,rischi una bella otite............

 

Ovviamente si  scherzava! 

[Marvin7]

1 ora fa, Cano ha scritto:

Perché derivando per evoluzione da mammiferi notturni è molto più probabile che sia più sviluppato l'udito 

Così come è ancora per quasi tutti i mammiferi 

Veramente l'homo sapiens deriva da scimmie tipo gli scimpanzé, notoriamente diurni....