Sentire differenze... che non ci sono!

[Berico]

2 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

contrario,credo non ci sia cosa più saggia che essere tutti concordi riguardo il fatto che per capire se siamo suggestionabili dovremmo fare prove in cieco.

su questo sono d'accordo,la prossima volta che fai un test hai voglia di aprire un topic ? 

Ovviamente per esporre in modo didascalico le fasi e ovviamente per le famose schede, i parametri presenti come cambiano, tanto per mettere un punto. 

[ascoltoebasta]

2 minuti fa, Berico ha scritto:

su questo sono d'accordo,la prossima volta che fai un test hai voglia di aprire un topic ?

I test in cieco li ho fatti quasi sempre e solo quando avevo l'opportunità d'avere contemporaneamente e per una decina di giorni, alcuni componenti hifi,generalmente usati o ex demo,tra cui ero intenzionato a scegliere quale acquistare,quindi essendo solo questo il mio fine non poteva esserci miglior prova che testare nel mio impianto e in completa rilassatezza i prodotti in questione,è anche vero che in taluni casi i test sarebbero stati totalmente inutili come nel caso dei miei "nuovi" cavi di potenza,e in molti altri casi i test non li ho nemmeno presi in considerazione perchè non avvertivo differenze fin dai primi ascolti. Riguardo il fatto di aprire un topic lo vedrei come l'ennesimo campo di battaglia su cui scontrarsi senza senso e prendo ad esempio la frase che scrisse Cadeddu dopo i suoi risultati del confronto tra cavi coax:" Anzichè perder tempo in discorsi che non porterebbero da alcuna parte ed allontanerebbero dalla completa comprensione del fenomeno, consiglio di effettuare prove simili a quelle da noi eseguite",e aggiungo che i risultati con i propri cavi ed impianti potranno essere simili,differenti o opposti ma ciò che risulterà corrisponderà senza dubbio a quello che avremo sentito/percepito.

[Look01]

7 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

consiglio di effettuare prove simili a quelle da noi eseguite",e aggiungo che i risultati con i propri cavi ed impianti potranno essere simili,differenti o opposti ma ciò che risulterà corrisponderà senza dubbio a quello che avremo sentito/percepito.

Gran bella verità alla fine sentiamo e percepiamo in modo diverso e gli impianti ed ambienti che abbiamo sono a volte molto differenti ed anche la musica che ascoltiamo.

È innegabile che ognuno al raggiungimento di un buon risultato di riproduzione pure quello soggettivo sarà contento se no comincerei a preoccuparmi e non dell' impianto 😂.

 

 

[alexis]

@ascoltoebasta Save your time..

perché discutere col misurillo di ascolti sensazioni e percezioni

è come discutere di escatologia con un paracarro,

e nemmeno dei più svegli.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, alexis ha scritto:

@ascoltoebasta Save your time..

perché discutere col misurillo di ascolti sensazioni e percezioni è come discutere di escatologia con un paracarro, e nemmeno dei più svegli.

Di ascolto e di misurazioni si può discutere 

Di percezioni no 

Tutti i test con misurazioni sono stati sempre corredati di ascolti 

Tutti i test che hanno prodotto un risultato negativo alle misure non sono stati superati all'ascolto 

Rassegnati

[ilmisuratore]

@widemediaphotography

Dovresti proporre ad ascoltoebasta di effettuare questo test di ascolto 

Di andarlo a trovare e dimostrare questa palese facilità di individuare in cieco con sufficiente livello di confidenza la differenza tra due buoni cavi digitali a 75 ohm su un DAC che implementa un ricevitore non proprio legato ad un certo sincronismo, quindi per natura insensibile al cambio dei cavi

[ascoltoebasta]

Dovremmo invece capire che le "sfide" sono per i ragazzini,le prove in cieco non han bisogno di sfide ma di onestà intellettuale nell'accettare i risultati che daranno,e io li ho già ottenuti.

[ilmisuratore]

31 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Dovremmo invece capire che le "sfide" sono per i ragazzini,le prove in cieco non han bisogno di sfide ma di onestà intellettuale nell'accettare i risultati che daranno,e io li ho già ottenuti.

Come dire...tu te la canti e tu te la suoni

 

[gimmetto]

16 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

,che non possono che rispecchiare la realtà inconfutabile nel contesto in cui vengono fatti e per la persona che fa la prova.

Ecco, dopo questo concetto di realtà inconfutabile...

Fortunatamente la realtà oggettiva è altra cosa.

In ogni caso consiglio di godersi le differenze e non lasciarsi andare ad una paranoica logorrea.

[leonida]

28 minuti fa, gimmetto ha scritto:

Fortunatamente la realtà oggettiva è altra cosa.

Fermo restando che per realtà oggettiva stai alludendo alle misure elettriche che non rivelano alcunché che possa determinare variazioni udibili, se Ascolto e Basta ha riconosciuto in cieco le caratteristiche dei dispositivi che ha provato, evidentemente dovrà esistere un oggettivo  fenomeno  fisico che possa permetterlo e che quindi, nel caso specifico,   deve necessariamente averlo permesso.

 

[gimmetto]

Ceeertooo!

[ilmisuratore]

4 minuti fa, leonida ha scritto:

Fermo restando che per realtà oggettiva stai alludendo alle misure elettriche che non rivelano alcunché che possa determinare variazioni udibili, se Ascolto e Basta ha riconosciuto in cieco le caratteristiche dei dispositivi che ha provato, evidentemente dovrà esistere un oggettivo  fenomeno  fisico che possa permetterlo e che quindi, nel caso specifico,   deve necessariamente averlo permesso.

In presenza sarebbe misurabile al 100.000%

Ma è molto più probabile che accada il contrario, ovvero: che alle misure non accadrebbe nulla e nemmeno si riuscirebbe a discernerne questa "differenza"

[jakob1965]

41 minuti fa, gimmetto ha scritto:

Fortunatamente la realtà oggettiva è altra cosa.

 

mmhh ...  Goedel  lo mandiamo in crisi così ...  nessuno qui è custode della cosiddetta realtà o no? ....  Anzi l'irrealtà della realtà ....  mumble ... mumble .... o era la realtà dell'irrealtà ....  insomma - boh !!!!   

[leonida]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

presenza sarebbe misurabile al 100.000%

Ma è molto più probabile che accada il contrario, ovvero: che alle misure non accadrebbe nulla e nemmeno si riuscirebbe a discernerne questa "differenza"

Evidentemente non può trattarsi di una variazione del segnale ed in questo hai perfettamente ragione.

Infatti , per fenomeno fisico alludo ad un  fenomeno di tutt'altra fisica che nulla ha che vedere con l'elettroacustica, la cui finalità d'indagine è limitata a ciò che possa potenzialmente determinare una variazione dell'onda di pressione emessa dal diffusore

[ilmisuratore]

2 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

mmhh ...  Goedel  lo mandiamo in crisi così ...  nessuno qui è custode della cosiddetta realtà o no? ....  Anzi l'irrealtà della realtà ....  mumble ... mumble .... o era la realtà dell'irrealtà ....  insomma - boh !!!!   

Discorsi affrontati 1000 volte...poi una volta verificato in presenza tutto finisce in una bolla di sapone 

O si misura 

O non si riesce a sentire una cippa

Per la stragrande maggioranza di casi, si è rivelata la seconda ipotesi 

Molti personaggi che si autoincensavano alla fine non sono riusciti nemmeno a riconoscere dei pezzi di filo di ferro per muratori (prova realmente effettuata)